DD1GJ's Comments

Changeset	When	Comment
99856397	almost 5 years ago	Hallo Kelso, ich wurde durch changeset/101004932 auf diese Diskussion aufmerksam, da durch das Umtaggen ein paar Stolpersteine aus meiner Auswertungsliste verschwunden sind. Vieles bei OSM ist historisch gewachsen und sieht auf den ersten Blick manchmal auch chaotisch aus. Aber es hat sich im Laufe der Jahre etabliert und funktioniert. Du hast Dir zwar viel Arbeit mit dem Erfassen der Stolpersteine gemacht, aber durch das neue tagging mit memorial=genocide_memorial und memorial:type=plaque werden sie von allen Stolperstein-Auswertungen übersehen und verschwinden in den Tiefen der Datenbank. Das Wiki dokumentiert, welches Tagging in der Datenbank und den Auswertungen üblich ist. Neuerungen und Änderungen werden daher nicht im Wiki diskutiert oder beschlossen, sondern, wie bereits zuvor erwähnt z.B. auf der Tagging-Mailingliste oder im OSM-Forum. Da die meisten Stolpersteine in Deutschland verlegt sind wäre das deutsche OSM-Forum der richtige Ort dafür. Da nach Deinen Vorschlägen weltweit rund 24.800 Stolpersteine geändert werden müssten, halte ich eine breite Zustimmung für recht unwahrscheinlich. Ich bitte dich daher, die von Dir erfassten Stolpersteine auf das derzeit übliche Schema anzupassen. Viele Grüße, Joachim
101249404	almost 5 years ago	Da war eingetragen, dass Radfahrer da nur von Montag bis Samstag fahren dürfen. Ist das jetzt auch am Sonntag erlaubt?
101249326	almost 5 years ago	Revert, es war vorher alles korrekt. osm.wiki/DE:Tag:highway=path#Verwendung_als_Universal-Tag
101252937	almost 5 years ago	Hallo JojosElektrofahrzeuge, das Haus und seine Adresse waren bereits korrekt erfasst. Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, weil Du u.a. ein anderen Adressknoten unsachgemäß verschoben hattest. Bei welcher Adresssuche wurde ein Ort in Nordatlantik angezeigt? Welche Webseite bzw. App wurde für die Suche verwendet? Postleitzahlen werden von der Bei OSM werden zwei Adressen gefunden, da es de Ortsnamen Karstädt in 22 Kilometer Entfernung nochmals gibt. osm.org/search?query=Karstädt%2C Hauptstraße 6 way/738602911 way/376470877 Mit Postleitzahl wird das richtige Haus gefunden: osm.org/search?query=19294 Karstädt%2C Hauptstraße 6 Viele Grüße, Joachim
101032644	almost 5 years ago	Wir orientieren us an der Gebäudefläche am Boden, nicht an der Spitze. Der Wasserturm war eigentlich korrekt nach dem amtlichen ALKIS eingetragen. osm.wiki/NRW-Atlas#Legende_ALKIS https://de.wikipedia.org/wiki/Amtliches_Liegenschaftskatasterinformationssystem
100996141	almost 5 years ago	Der Zaun ist bereits drin und Bestandteil der Schutzgebietsgrenze: way/368761384 way/368761434 Die beiden Wege auf der von Dir zunächst auch gelöschten Landmasse des Zipfelchens haben ein access=no. Wenn sie dann renaturiert sind, kommt das abandoned:highway=footway, so wie im Wiki beschrieben. way/120569044 way/120569046 Die ganze Feinarbeit mit dem Auftrennen und Verlegen der Schutzgebietsgrenze ist bereits erledigt.
101010169	almost 5 years ago	Du hast die Frage nach der Datenquelle immer noch nicht beantwortet.
100996141	almost 5 years ago	Hallo euwalia, die Wege sind zwar gesperrt, aber Du hast da den ganzen Landzipfel "abgebaggert". Ursache war, dass an dieser Stelle Vogelschutzgebiet und Ufer zusammen als Grenzlinie erfasst waren. Außerdem ist es schlecht, auf aktuellen Luftbildern deutlich sichtbare Wege zu löschen. Der nächste Sesselmapper ohne Ortskenntnis zeichnet die "nun fehlenden" Wege wieder ein. Ich habe daher Deine Löschungen größtenteils zurückgesetzt und die Sperrungen eingetragen. Wenn die Wege renaturiert werden, dann kann man sie nach dem Lebenszyklus-Prinzip anpassen: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix Sei bitte extrem vorsichtig beim Verschieben und Löschen. Weitere Informationen findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Viele Grüße, Joachim
100889320	almost 5 years ago	Hör bitte auf, alles zu zerstören, indem Du aus der gegliederten Landschaft eine "Parkwüste" machst! Deine Änderungen werden daher heute Abend zurückgesetzt.. Der Stadtpark ist korrekt als Relation erfasst: relation/229693
100860165	almost 5 years ago	Hallo Lias, welche Quelle(n) verwendest Du für Deine Eintragungen und Korrekturen? Viele Grüße, Joachim
100785235	almost 5 years ago	Hallo Feldberg-Ranger, willkommen bei OSM, Ich bin bereits in Kontakt mit ForstBW r Forstbezirk Hochschwarzwald und Biosphärengebiet..Stimmen Sie sich bitte mit diesen wegen. einheitlichem Vorgehen ab. Sie erhalten gleich eine private Mail mit den Kontaktadressen.
100771128	almost 5 years ago	Ich mache heute Abend einen Revert, da auch eine Relation betroffen ist.
100771819	almost 5 years ago	@alle: Bin im Kontakt mit OneGinTonic um eventuelle Fehler zu beheben und das Ganze transparenter zu gestalten. Die Grundlagen für eine langfristiges vertrauensvolles Mitwirken sind gegeben.
100576856	almost 5 years ago	Hallo Klaus, willkommen bei OSM. Das ist vermutlich highway=track und tracktype=grade5. Hier ein paar Links: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack osm.wiki/DE:Key:tracktype osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Viel Erfolg, Joachim
100640177	almost 5 years ago	Hallo Jens, das ist ja interessant. Bei der kostenlosen Browser-Karte wird footway beim Routen mit Fahrrädern aller Art einwandfrei gemieden. Wollte Dich da eine kostenpflichtige Spezialkarte durchschicken? Fehler solcher Art sollten vom App-Hersteller behoben werden werden und nicht durch "herumspielen" in den OSM-Daten. An Beispielen solcher komoot-Fehler wäre ich sehr interessiert. Viele Grüße, Joachim
100640177	almost 5 years ago	Hallo townlion, danke für Deine Ortskenntnisse. Die Wege im Park sind als highway=footway getaggt, was die Nutzung mit Fahrrädern ausschließt. Es ist daher nicht notwendig, nochmal extra bicycle=no dranzuhängen. Hatte komoot da was falsches angezeigt? Viele Grüße, Joachim
100398343	almost 5 years ago	Siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=821052#p821052
99989257	almost 5 years ago	Hallo, danke für die ausführliche Erklärung dieses neuartigen "Sonderfalls". Dennoch sollte es zukünftig möglich sein, OSM-Daten nachträglicglich lokal anzupassen. Es könnte auch mal sein, dass die OSM-Daten durch unbeabsichtigte Fehler nicht ganz stimmen und dies erst nachträglich bemerkt wird. Welche Firma bereitet die OSM-Daten auf? Viele Grüße, Joachim
100051474	almost 5 years ago	Revert 100051474 100050379 100049249, War bereits korrekt eingetragen
100032534	almost 5 years ago	Hallo, Willkommen bei OSM. Im Rahmen der Transparenz gibt es einige Spielregeln für die Mitwirkung amtlicher Stellen: Kennzeichnung des Accounts als "dienstlicher Account" mit Angabe der Behörde und einer Mailadresse, für die es eine Stellvertreterregelung gibt. Die Angabe des persönlichen Namens ist nicht unbedingt erforderlich. Beispiel: @Nationalpark%20Bayerischer%20Wald Keine größeren Aktionen Freitags kurz vor Dienstschluss, es sei denn, dass auch am Wochenende auf Anfragen und Nachrichten reagiert wird. Löschungen sind zu vermeiden, stattdessen für aufgegebene Wege bitte den Lebenszyklus verwenden: osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines @Nationalpark%20Bayerischer%20Wald Vielen Dank.