Hallo, die OSM-Daten sollten auch nicht kurzzeitig verfälscht werden, um es sich in einer Anwendung bequem zu machen. Ich habe die Änderungen daher zurückgesetzt.

Was sind "On-Demand-Fahrzeuge"? Taxis? An den ways ist bereits ein taxi=yes dran. Sicherheitshalber habe ich die westliche Busspur auch damit ergänzt. Wenn Die Anwendung nicht damit umgehen kann, dann sollte entweder die Anwendung erweitert werden oder solche Verfälschungen nach der Übertragung in einer lokalen Datenbank vorgenommen werden.

Hallo Impecco,

Du hast da kommentarlos einen Gebirgspfad quer durch ein wohl unwegsames Kleingartengebiet gezogen, Wo auf dem Luftbild eigentlich nichts zu erkennen ist. Zudem ist der Pfad nicht durchgängig und unnötigerweise mit Landuse-Elementen verknüpft. Was ist da genau vor Ort? Was beabsichtigst Du mit diesem Eintrag?

Viele Grüße, Joachim

Teilrevert 3858463768, alle nicht von keis-u erstellern Hydranten wieder hergestellt. Die nicht wieder hergestellten stammten aus unzulässiger Quelle (Urheberrechtsverletzung).

Hallo Uli, es ist richtig, dass da 1968 mal ein Weg war. Nordwestlich des von Dir eingezeichneten südlichen Endes war damals eine große Kahlfläche, die wenige Jahre später aufgeforstet wurde. Dabei wurde auch way/29547767 ausgebaut und dient inzwischen als Hauptwanderweg (Ortenauer Weinpfad). 2016 war ein Mapper vor Ort, und hatte eingetragen, dass es aus südlicher Richtung an dieser Stelle nicht mehr weitergeht: node/4530580587

Beim LGL wurden Waldwege seit Jahrzehnten nicht mehr gewissenhaft bearbeitet. Aus LGL-Daten abgeleitete Papierkarten und Maps4BW sind voll mit mit solchen Leichen, siehe osm.wiki/Maps4BW#Feld-_und_Waldwege. Ich lasse das drin und kennzeichne es mit #maps4bw_fail.

Es entspricht überhaupt nicht den Gepflogenheiten des Projektes, mit frisch angelegtem Account gleich alles umzukrempelm. Solche Sockenpuppen-Accounts werden bei anhalteten Mapping gesperrt and alle Bearbeitungen zurückgesetzt.

OSM ist in erster Linie eine Geo-Datenbank, aus der Karten für die unterschiedlichsten Anwendungsfälle generiert werden. Die Standard-Karte kann und will nicht jede Spezialität darstellen. Es wurde in der Datenbank nichts gelöscht, sondern anders beschrieben.

Hallo Jup!,
die Wegteile sind kein normaler Pfad sondern ein Gebirgspfad/Klettersteig, für den eine gewisse Erfahrung und Ausrüstung erforderlich ist. Dieses Tagging wurde bewusst eingesetzt, damit auf den "normalen Karten" kein Weg dargestellt wird. Den kompletten Klettersteig findest Du als Relation: relation/6496849

Ich habe Deine Änderungen daher zurückgesetzt.

Löschung zurückgesetzt, nördlicher Weg war bereits als privat gekennzeichnet.

Es ist üblich, Zufahrten als privat gekennzeichnet einzutragen. OSM wird auch für Planungen bei Zustell- und Rettungsdiensten benutzt.

Revert aller Änderungssätze von Forstbw. Die Wege sind teilweise deutlich auf Luftbildern zu sehen, meistens auch bei Map4BW vorhanden bzw. waren als highway=abandoned gekennzeichnet, damit sie nicht wieder neu eingetragen werden. Mapper direkt kontaktiert

Vandalismus rückgängig gemacht.,

@GrünerGerd85: Dies Form der "Mitarbeit" ist hier unerwünscht. Der Weg existiert.

@Martin: gib biitte hier Bescheid, falls der Weg wieder gelöscht werden sollte. Ich bekommen dann eine Mail und beantrage eine erneute Sperre,

Viele Grüße, Joachim

Hallo keis-u,

danke für die Erklärung und Deinen Einsatz bei der Feuerwehr. Das "Problem" ist seit über 3 Jahren bekannt und wurde damals ausführlich diskutiert::

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=58758

Bei einer Arbeitskreissitzung von UP KRITIS suchte man zu fortgeschrittener Stunde verzweifelt nach einem Beispiel und jemand hatte leider Hydranten gesagt. Die Sache ist eigentlich längst im Sande verlaufen. Eine Klageandrohung eines Wasserversorgers konnte nach einem kurzen Telefonat als aussichtslos erledigt werden.

"Kritisch" wären allenfalls die 300er im Wald, aber bei denen im Ort ist das Ganze schon lächerlich. Der einzige Grund für eine Löschung wäre eine Urheberrechtsverletzung durch direktes Abzeichnen aus dem Hydrantenplan des Wasserversorgers. Wenn Hydranten nach Sichtung im öffentlichen Raum eingetragen werden, dann kann niemand etwas dagegen einwenden. Viele Feuerwehren tragen die Hydranten in OSM ein, weil sie von ihrem Wasserversorger nur unhandliche, veraltete und schlecht lesbare Pläne bekommen. In Deutschland sind inzwischen über 460.000 Hydranten erfasst worden.

Bei Deinen Löschungen hast Du auch zahlreiche Hydranten gelöscht, die bereits vor Deinen Erfassung vorhanden waren. Diese werde ich auf jeden Fall wieder herstellen.

Viele Grüße, Joachim

Hallo, gibt es einen besonderen Grund für das Löschen der Hydranten?

Hello,

please stop with these edits immediately!

Your activities are well-intentioned, but you have not properly understood the purpose of this task. It is about converting solar plants, which were previously only recorded as points, into areas.

You have only moved correctly drawn houses into a wrong position on the basis of distorted aerial photographs. Therefore I will undo all your such changes. Unfortunately, the damage caused was much greater than the benefit.

Bonjour, Mathilde,

Merci pour votre contribution à OpenStreetMap.Malheureusement, vous utilisez l'image aérienne de Bing comme guide, qui est très décalée de la réalité selon les régions. Comme en France, de nombreuses esquisses de maisons en Allemagne proviennent de documents officiels très précis.

Vous devez donc toujours vous orienter sur les maisons déjà existantes et déplacer la photo aérienne de fond pour qu'elle s'adapte exactement, afin de ne pas dessiner les surfaces solaires au-delà des toits comme ici.

Plus d'informations sur OpenStreetMap : https://www.openstreetmap.fr/

Beaucoup de salutations, Joachim

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Danke für die rasche Antwort sowie die fachlich korrekten und sinnvollen Edits.

Allerdings wurden vergangene Woche die gleichen Attribute (access, driveway, ...) von einem anderen Mapper in der Gegend massiv entfernt. Daher haben in der Qualitätssicherung die "Alarmglocken geläutet".

Ich freue mich, dass es wohl eine Fehlalarm war. Weitere Infos zu OSM stehen im Tutorial: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viel Spaß mit OSM

Hallo Hula098,

in Hamm wurden vergangene Woche massenhaft Grundstückszufahrten geändert. Nun wurde dieser Account mit gleichartigem Editierverhalten angelegt.

osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Nach den Richtlinien für organisiertes Editieren werden solche Accounts gebeten, im Benutzerprofil auf eine organisierte Bearbeitung oder Bearbeitungen für einen Auftraggeber hinzuweisen und Firma/Behörde/Projekt zu nennen. Ein Beispiel wäre @volojusa

Viele Grüße Joachim

Hinweis: Auf diese Benachrichtigung kann nur unter changeset/98493186 geantwortet werden.

Hallo Edda!!,
Du setzt seit Tagen mit nichtssagendem Änderungssatzkommentar massenhaft Zugangsbeschränkungen zurück, u.a. auch auf großen Firmengrundstücken.
Warum machst Du das?
Machst Du Das im Aufrag einer Firma, einer sonstigen Organisation oder eines Projektes?

Viele Grüße, Joachim

Nimm den Spaß-Namen bitte wieder raus.

Weg ist jetzt ok. Es kann allerdings etwas dauern, bis er von allen Routern berücksichtigt wird.

Hallo, was hast Du vor? Du hattest im Dezember mit way/156276261 diden Weg "Zerstört", indem Du das "highway=track" gelöscht hattest. Momentan repariest Du alles noch mehr kaputt. Hör bitte auf, dann biege ich es wieder richtig hin.