OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
98180347 almost 5 years ago

Hallo,
Du "testest" hier direkt in den Echtdaten einer Geodatenbank höchster Qualität. Daher habe ich deine "Spielereien" komplett zurückgesetzt.
Wenn Du eine private Karte erstellen willst, dann verwende bitte https://umap.openstreetmap.de/de/

98171874 almost 5 years ago

Hallo wannerl,

die Benutzung ders BayernAtlas für OSM-Zwecke ist ausdrücklich verboten. Du musst leider von Haus zu Haus gehen und Dir die Hausnummern aufschreiben. Ich weiß, dass dies kindisch wirkt, ist aber leider die aktuelle Lage gemäß Urheberrecht.

Trage dann die Hausnummern bitte incl. PLZ, Ort, evtl Ortsteil (sunurb) und Straße ein.

Das im Editor angebotene Bavaria (80 cm) ist für OSM freigegeben und kann benutzt werden.

Viele Grüße, Joachim

98155895 almost 5 years ago

Nummer 15 lt. Maps4BW, ebenso im Geoportal.
Nummer 35 könnte anhand der Nachbarschaft plausibel sein. LGL wurde über den eventuellen Fehler in den amtlichen Daten benachrichtigt.

97993214 almost 5 years ago

Hallo kknackst,

danke für die Korrekturen der Höchstgeschwindigkeiten, aber wie Du an obigen Fehlerhinweisen siehst, sind da jede Menge (unbeabsichtigter) Fehler entstanden. Die Durchführung der erforderlichen Korrekturen siehst Du unter nachfolgendem Link. Die "roten Zacken" entstanden durch Deine Bearbeitung.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=98015259

Sei bitte vorsichtiger, denn die Analyse und Korrektur hat über eine halbe Stunde gedauert.

Viele Grüße, Joachim

97885638 almost 5 years ago

Zur Dokumentation: Die Benutzerseite wurde angepasst und die Datenquelle (local knowledge des Tourismusvereins) entspricht der Teilnehmervereinbarung.

97885638 almost 5 years ago

Sicher, dass es nicht das Nachbarhaus ist? Was ist die Datenquelle uns was steht dort drin?

95606377 almost 5 years ago

Da es keine Straße "Eschelhof" gibt, wird die Adresse mit addr:place angegeben, so wie es bereits vorhanden war. Dann bitte keinesfalls addr:street ergänzen. Das gibt dann eine Fehlermeldung in den QS-Tools. Könntest Du da bitte deine bisherigen Änderungen aufräumen?

osm.wiki/DE:Key:addr:place

PS: Die Frage, in wessen Auftrag Du arbeitest, wurde noch nicht beantwortet.

97826469 almost 5 years ago

Hallo mosaikeule,

der Eintrag einer Ferienwohnung in dieser Form ohne Kontaktmöglichkeit (Telefon und/oder Webseite, aber kein Buchungsortal) bringt der OSM-Datenbak nicht viel, insbesondere wen der Vermieter dort nicht wohnt. Hier wäre es https://www.ferieninwuestenrot.de/fewo-am-spatzenwald

Die Webseite butte mit mit vorangestelltem https;// damit gleich eine verschlüsselte Verbindung aufgebaut wird wenn der Server https unterstützt.

97698194 almost 5 years ago

Hallo René,

vielen Dank. Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. Ich habe die verwirrenden Abbiegebeschränkungen gelöscht, einen 4-fach Poller eingezeichnet und ein kurzes Straßenstück für Fahrzeuge gesperrt. Es kann jedoch etwas dauern, bis alle Router ihre Daten aktualisiert haben.

Ist das neben Burgstraße 4 ein öffentlicher Spielplatz? Fall ja, kannst Du ihn gerne eintragen.

Weitere Informationen zu OSM findest Du unter

osm.wiki/DE:How_to_map_a

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

97698194 almost 5 years ago

Hallo René,
Willkommen bei OSM und danke für die Information. Ist die Sperre in der Realität vorhanden, z,B, durch eine Beschilderung "Anieger frei" oder durch bauliche Maßnahmen?

Viele Grüße, Joachim

97714153 almost 5 years ago

Hallo Patzke1974,

willkommen bei OSM. Gilt die zeitliche Begrenzung jeden Tag oder nur z.B. Mo-Fr?

Um solche zeitlichen Beschränkungen darzustellen gibt es maxspeed:conditional=*?uselang=de

Weitere Informationen findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

97743955 almost 5 years ago

source: Mail der Björn Steiger Stiftung

97652137 almost 5 years ago

The signage is really very confusing. In the further course of the path there is a (unfortunately shaky) picture where no blue sign for a joint foot and bike path can be seen. Bicycles are probably not allowed on this area after all.

https://www.mapillary.com/map/im/9pzsSSkC1TwXWHtWcTZZMg

97652137 almost 5 years ago

Sorry, on further mapillary pictures on the second view the sign "Protected green area" is to be recognized. which allows joint use by pedestrians and cyclists. Example sign: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Sch%C3%B6neberger_Schleife_20151229_41.jpg

So cycling is allowed.

97652137 almost 5 years ago

The report is a private website, which has no legal meaning. The traffic signs visible on the spot are valid. This looks like a normal sidewalk on which bicycles are not allowed. Cyclists have to use the normal road at this point. The right turn into Gropiusstraße against the one-way direction is permitted by the signage.

https://www.mapillary.com/map/im/75neoCFYFku0x_95XhdFeA

97647628 almost 5 years ago

Hallo Maritta,

willkommen bei OpenStreetMap. Bei Deinen Eintragungen ist leider einiges schiefgegangen. Im Bamberg hattest Du eine Straßenkreuzung um fast 300 Meter verschoben. Die Auswirkungen siehst Du unter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=97647628

Da auch der höchste Punkt des Landkreises 300 Meter weiter westlich als Deine Eintragung ist, habe ich alles komplett rückgängig gemacht.

Weitere Informationen zu OSM findest Du z.B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

96813059 almost 5 years ago

Hallo Steven,

auf den ersten Blick sieht es zwar schön aus, wenn Du detailliert jede noch so kleine Grünfläche als Park und jeden Sandkasten oder Rutschbahn als eigenständigen Spielplatz einzeichnest. Allerdings handelt es ich hier um das Privatgelände eines Kindergartens und eines Kinderheimes, das für die Öffentlichkeit nicht nutzbar ist.

Durch solche irreführenden Einträge wird die Qualität und Nutzbarkeit der OSM-Daten leider verschlechtert. Insbesondere bei Parks herrscht in der Community ein breiter Konsens, dass da schon eine besondere Gestaltung und Nutzbarkeit gegeben sein sollte.

Viele Grüße, Joachim

97637564 almost 5 years ago

revert, der ursprüngliche Zustand war besser. Bitte nicht unnötig löschen und mit Informationsverlust neu zeichnen.

97638223 almost 5 years ago

Hallo davgro,

willkommen bei OSM. Es ist nicht so optimal, standig Geäude zu löschen, die perfekt nach amtlichen Unterlagen eingezeichnet waren. Hier handelte es sich um unterschiedliche Gebäudeteile mit teilweise unterschiedlichen Höhen und auch Innenhöfen.

Da ist es zielführender, nur einen Punkt zu setzen oder nur das Hauptgebäude (Verwaltung) mit dem Namen und vor allem mit dem tag der Branche (hier Spedition) zu kennzeichnen:
office=logistics

An einer anderen Stelle bringt es wenig "AUTOHAUS SIEMON (Siemon GmbH)" hinzuschreiben. Übertriebene Großschreibweise ist verpönt und der Eintrag wird von anderen Anwendungen Bei der Suche nach Autohäusern oder Werkstätten nicht gefunden. Ideal wären zwei getrennte Punkte mit shop=car und shop=car_repair an den entsprechenden Stellen. Der Name sollte so kurz wie möglich ohne Rechtsform sein. Das xyz GmbH & Co. KG kann dann bei operator angegeben werden.

Weitere Informationen findest Du z.B. unter

osm.wiki/DE:Map_Features

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

91819676 almost 5 years ago

Bei "Nordrhein-Westfalen digitales Orthophoto" ist die Baustelle sichtbar.