reverted

Hallo einnutzer72,

zusätzlich zum Eintrag des Bioladen wurden in diesem Änderungssatz 3 bestehende Stolpersteine zu einem einzigen Eintrag zusammengefasst. War das Absicht oder hat das der Editor automatisiert unbemerkt in Hintergrund gemacht?

Da Stolpersteine einzeln erfasst werden, habe ich diesen Teil des Änderungssatzes zurückgesetzt.

Viele Grüße, Joachim

"Abgerissene" Tennishalle wieder aufgebaut (building=yes)

Hallo Ingo,
OSM ist ein Projekt zur Erstellung einer qualitativ hochwertigen freien Weltkarte und keine Marketing-Plattform. Da bei Deinen Bearbeitungen ein gewisses Chaos entstand (gelöschtes Haus Nr. 43), habe ich alles rückgängig gemacht, zumal www.radimagazin.de nicht mehr allgemein in Betrieb ist.

Weitere Informationen zu OSM findest Du z.B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo mosaikeule,

an anderer Stelle habe ich gelesen, dass Du beruflich eine "touristische Datenbank" aufbaust. OpenStreetMap ist eine Geo-Datenbank, die erheblich mehr Funktionalitäten bereitstellt und erfordert als eine klassische Sachdatenbank. Zudem gibt es zahlreiche Konventionen, auch für Naturdenkmäler:

osm.wiki/DE:Naturdenkm%C3%A4ler

Das passgenaue Waldstück wäre schon vorhanden.

Unbüblich ist, dass Du fast überall Postleitzahl und Ort ergänzt. Bei Objekten, die eine postalische Anschrift haben wie z.B. Geschäften, Restaurants, Hotels usw. ist dies prima und wir freuen uns, wenn diese Daten fachkundig aktualisiert werden. Bei Objekten wie diesem Naturdenkmal, Spielplätzen oder Parkplätzen sind Ortsangaben schon seit über 10 Jahren nicht mehr Stand der Technik. Qualitätssicherungstools meckern dann wegen vermeintlich unvollständigen Adressen, so dass irgendwann jemand "aufräumt".

Was ist das Ziel dieser "touristischen Datenbank"? In wessen Auftag erfolgt die Datenpflege? Falls Du das im Auftrag einer "dritten Stelle" machst, dann bitten wir Dich im Rahmen der Transparenz unseres Projektes zumindest um einen entsprechenden Eintrag und Kurzbeschreibung in Deinem Benutzerprofil in Anlehnung an unsere Richtlinien:

osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Viele Grüße, Joachim

Gelöscht. Eigentümer hat seine FeWos bereits einzeln eingetragen gehabt.

Teilrevert, wikidata und wikipedia wieder korrekt hergestellt.

Durch Korrektur der vermeintlichen Unstimmigkeit "wikipedia= de:Traunsteiner Skihütte" wurde die zugehörige Wikipedia-Seite nicht mehr gefunden. Auch wenn wikidata=Q2450445 etwas kryptisch aussieht, hat es seinen Sinn und sollte nicht gelöscht werden. Dahinter verbirgt sich der Schlüssel zu der Wiki-Datenbank: https://www.wikidata.org/wiki/Q2450445

Der Name ist bei Wikipedia inzwischen wohl falsch, aber das ist ein anderes Projekt und Baustelle. https://de.wikipedia.org/wiki/Traunsteiner_Skih%C3%BCtte

Nachtrag: Das "abandoned:highway=track" wirkt auch bei Komoot und verhindert, dass Der Weg bei OSM nochmals anhand eines veralteten Luftbildes erfast wird.

osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Hallo townlion,

danke für Deine Ortskenntnisse. Davon lebt das Projekt.

Allerdings liegt das Problem bei Komoot. Die berücksichtigen leider nicht die bei OSM korrekt eingetragenen Zugangsbeschränkungen von Wegen oder Parkplätzen. Hinweise an Komoot werden von unqualifiziertem Personal dann mit Standard-Antworten abgetan, Komoot-Mitarbeiter verfälschen korrekte OSM-Daten oder Kommot-Nutzer werden aufgefordert, es doch bei OSM zu korrigieren. Zudem dauert es ewig, bis Änderungen bei Komoot berücksichtigt werden, so dass es dann manchmal zu unsachgemäßen Änderungs-Kaskaden mit schweren Schäden kommt.

Daher reagiert die Community inzwischen etwas allergisch auf dubiose Anpassungen mit dem Zweck, es bei Komoot "korrekt" darzustellen.

Weitere Informationen zu OSM findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Teil-Revert, insbesondere Rettungspunkt TS-1031 wieder hergestellt.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=97333841

Liebe Tourisrumus-Information,

es ist sehr zu begrüßen, wenn aktuelle Informationen von Ortskundigen in die OSM-Datenbank eingepflegt und Fehler korrigiert werden. Aber es ist auch ärgerlich, wenn dabei wiederholt korrekte Dinge gelöscht oder verfälscht werden. Die Eintragungen stammen mitunter von Weit gereisten Mitwirkenden, die Ihren Urlaub in der Region verbringen.

Dieser Änderungssatz ist mir durch einen Alarm in der Qualitätskontrolle der Rettungspunkte aufgefallen, weil der in den amtlichen Daten als aktiv verzeichnete Punkt TS-1031 [1] gelöscht wurde. Weiter urde das Buswartehäuschen von seiner Korrekten Position um 10 Meter mitten auf die Staße geschoben und die auf der Mautstraße befindliche Kennzeichnung der Mautstelle [3] durch eine normale Schranke ersetzt.

[1] node/6238402393/history

[2] node/279867878/history

Informationen zu den einzelnen Attributen erhalten Sie auf den oben verlinkten Seiten beim Anklicken der einzelnen verlinkten Attributen.

Übertragen Sie bitte nicht unnötig Informationen von Punkten auf Hausumringe. Dabei entstehen leicht Fehler und durch die aufgrund der Punktlöschung verlorene Versionshistorie wird die Qualitätssicherung um den Faktor 10 aufwändiger.

Hallo Daniel,
willkommen bei OSM. Das von Dir zum Positionieren verwendete Bing-Luftbild ist leider verzerrt und verschoben. Ich habe die Änderunge daher rückgängig gemacht.

Verwende in RLP daher bitte Esri (normal, nicht Clarity Beta), denn dieses stammt von der Landesvermessung und ist sehr lagegenau.

Weitere Informationen zu Luftbildern und OSM findest Du z.B. im Tutorial osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Rettungspunkt sicherheitshalber wieder hergestellt.

Hallo Justin.

willkommen bei OpenStreetMap. Du hattest noch ein kleines Stück an der Einmündung "Im Großen Dorfe" übersehen, so dass trotzdem Prozente abgezogen würden. Damit Du tagsüber unter der Woche nicht zu schnell fährst, habe ich eine zeitabhängige Beschränkung hinzugefügt. Es könnte allerdings etwas dauern, bis der ADAC seine Datenbank aktualisiert.

maxspeed:conditional=*

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Was ist das für eine App? Direkt vom ADAC oder von der ADAC-Versicherung?

Viele Grüße, Joachim

Hallo silassinho,
Was ist die Datenquelle Deiner Änderungen?
Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht, weil Du einen Wanderwegweiser des Schwarzwaldvereins "zerstört" und in einen Gipfel umfunktioniert hattest. Könntest Du zusätzlich bitte ** alle ** Deine Änderungen über die Objekthistorie überprüfen, ob Dir noch mehr solcher Fehler unterlaufen sind?

Viele Grüße, Joachim

Hallo hieristBerni,
Du hast den Rettungspunkt ES-179 gelöscht. Ist da kein Schild mehr über der Bank?

osm.wiki/DE:Tag:highway%3Demergency_access_point

http://natureg.hessen.de ist momentan noch nicht allgemein für OSM freigegeben !!!
Die Gespräche laufen noch: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71462

Den Mischwald bitte nicht als Knoten neu erfassen, sondern die vorhandene Fläche ergänzen

way/54979222

Bitte den Namen nicht zweckentfremden:

osm.wiki/DE:Tag:natural=tree

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Hallo coke3grad,

Du hattest hier kommentarlos den Hochbahnwanderweg gelöscht. Ich habe ihn wieder hergestellt.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viele Grüße
Joachim

Perfekt. Georeferenzierte Fotos werden in JOSM direkt an der richtigen Stelle angezeigt. Einfach Foto(s) oder Ordner vom Datei-Explorer auf JOSM ziehen.

Viel Spaß und ein gutes Neues.

Hallo economist229,

danke für die Informationen, Leider ist MAPS.ME nur bedingt für die OSM-Erfassung geeignet. Für historische Grenzsteine gibt es spezielle Attribute: osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dboundary_stone

Das wird zwar meistens nicht auf den normalen OSM-Karten angezeicht, aber auf https://gk.historic.place/

Weitere Informationen findest Du z.B. im Tutorial: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim