DD1GJ's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 175268631 | about 2 months ago | Hallo TimRa, ich habe Deine Löschungen rückgängig gemacht, denn diese Grundstückszufahrten waren alle mit access=private gekennzeichnet. Es ist bei OSM üblich, solche Zuwegungen zu erfassen. Solche Daten sind z.B. für Lieferdienste oder Rettungskräfte interessant. Viele Grüße, Joachim |
| 174857178 | about 2 months ago | Straßen- und Landuseverbindung zur Pipeline gelöscht, Ursprungswerte wieder hergestellt |
| 174689818 | about 2 months ago | Teilrevert 174689818, Weg 1155071884 wieder hergestellt Bitte Relation: Bus 876: Flensburg => Eggebek (19840674) prüfen, Ebenso Schützenkuhle und Friesische Straße sicherheitshalber nochmal anschauen. |
| 174593582 | 2 months ago | Revert, siehe changeset/174667845 |
| 174603349 | 2 months ago | Revert, siehe changeset/174667845 |
| 174667588 | 2 months ago | Revert, siehe changeset/174667845 |
| 174667657 | 2 months ago | Revert, siehe changeset/174667845 |
| 174667845 | 2 months ago | Revert aller unsachgemäßen Änderungen Hier wurden viele Häuser in seinem See "versenkt"! Sie arbeiten im OSM-Editor direkt in den Rohdaten des Projektes, so dass alle Bearbeitungen direkten (negativen) Einfluss auf unzählige Karten und Anwendungen haben. Um größeren Schaden zu vermeiden, habe ich daher alle Änderungen zurückgesetzt. Verwenden Sie für solche "Planspiele" bitte z.B. https://umap.openstreetmap.de oder https://qgis.org/ . Da arbeiten Sie auf einer eigenen privaten Ebene bzw einem lokalen Datenbestand. Weitere Informationen zu OSM finden Sie unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf |
| 174646746 | 2 months ago | Hallo Hans-Jörg, url ist veraltet sollte nach dem Wiki [1] nicht verwendet werden, wenn wenn spezifischere Alternativen wie das zuvor verwendete website zur Verfügung stehen. Zudem hast Du die URL nicht ergänzt, sondern den zuvor vorhandenen Link [2] von der badischen St. Jakobusgesellschaft auf die Seite [3] einer Reisebuchautorin geändert. Gab es dafür einen besonderen Grund? Viele Grüße, Joachim |
| 174591590 | 2 months ago | Hallo Stane, ich bin schon mehr als 15 Jahre in Kontakt mit dem Bayerischen Staatsmisterium der Finanzen und der Bayerischen Vermessungsverwaltung. Herr Dr. Bauer (ist längst im Ruhestand) sagte auf Konferenzen immer, dass der Freistaat Bayern auf die Einnahmen aus dem Verkauf der Hauskoordinaten angewiesen ist, um einige Stellen in der Vermessungsverwaltung finanzieren zu können. Da wir von dem Landesamt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung schon einmal einen freundlichen Hinweis auf die unzulässige Übernahme von Hausnummern aus dem Bayernatlas erhalten haben, schrillen in der Qualitätssicherung alle Alarmglocken, wenn das BA-Wort in den Quellenangaben erscheint. Es schade, dass ich wegen ein paar einzeln übernommener Hausnummern gleich alle Hausnummern zurückgesetzt habe, aber in der Teilnehmervereinbarung [1] steht: "Wir respektieren das geistige Eigentum anderer und wir müssen auf Einwände von Inhabern dieser Schutzrechte reagieren können". Natürlich schätzen wir die Arbeit der Bayerischen Vermessungsverwaltung. Vor Jahren habt ihr sogar in OSM die Grenzverläufe zu Vorarlberg hochpräzise korrigiert. Dies geschah allerdings anhand der freien Daten der österreichischen Kollegen, da die identischen bayerischen Daten nicht unter einer passenden freien Lizenz zur Verfügung standen ;-) [1] https://osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms/DE Viele Grüße, Joachim |
| 174591590 | 2 months ago | Hallo Stame, willkommen bei OSM. Der BayernAtlas wird unter CC-BY 4.0 veröffentlicht. Da leider noch keine Zusatzvereinbarung vorliegt, ist der BayernAtlas eine unzulässige Datenquelle. Ich habe daher die Hausnummern wieder entfernt,++Durch den Ort laufen, sichtbare Hausnummern aufschreiben und anschließend eintragen ist erlaubt. https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ |
| 174592075 | 2 months ago | Revert. Der BayernAtlas ist leider keine zulässige Quelle für OSM. Diese Daten werden unter CC_BY 4.0 veröffentlicht und es gibt leider noch keine Zusatzvereinbarung zur Nutzung. https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/ |
| 174417113 | 2 months ago | Revert! Du hast hier viele Objekte im Rohdatenbestand von OpenStreetMap gelöscht, was erhebliche negative Auswirkungen z.B. auf Buslinien hatte. Ich habe deshalb alles rückgängig gemacht. Wenn Du spezielle Karten für einen Vortrag brauchst, dann verwende bitte z.B. https://umap.openstreetmap.de/ Was war das Ziel Deiner Löschungen?
|
| 174397456 | 2 months ago | All edits have been reverted, see changeset/174396433 |
| 174397721 | 2 months ago | The items you deleted are not superfluous. You have destroyed the work of other contributors. Therefore, all your changes and deletions have been reverted. Удаленные тобой элементы не являются лишними. Ты уничтожил работу других участников. Поэтому все твои изменения и удаления были отменены. |
| 174396433 | 2 months ago | The items you deleted are not superfluous. You have destroyed the work of other contributors. Therefore, all your changes and deletions have been reverted. Удаленные тобой элементы не являются лишними. Ты уничтожил работу других участников. Поэтому все твои изменения и удаления были отменены. |
| 174138442 | 2 months ago | Revert aller Änderungen. Das Eintragen so kurzer Sperrung verursacht mehr Probleme als es Nutzen bringt. Ich habe die Sperrung als access:conditional eingetragen. https://www.openstreetmap.de/faq/#kann-man-bei-osm-auch-vor%C3%BCbergehende-sperrungen-eintragen |
| 174098266 | 2 months ago | Hallo maps4junkies, osm.wiki/DE:Tag:memorial=stolperstein Stolpersteine werden bei OSM einzeln erfasst. Ich habe daher den originalen Eintrag des Steins für Leo Ehrlich wieder hergestellt und einen Eintrag zu wikimedia_commons hinzugefügt. Die Sammelrelation habe ich wieder gelöscht. Viele Grüße, Joachim |
| 174096722 | 2 months ago | revert, vandalism |
| 174096697 | 2 months ago | revert, vandalism |