Der Ersterfasser hat mir inzwischen mitgeteilt, dass das Anlegen des Ansitzes ein versehentlicher Nebeneffekt beim Fixen eines überlappenden Wegstückes war. Daher ist das Löschen ok, da es wohl keinen Ansitz gibt.

Die Überlappung entstand vor fast zwei Jahren durch witchofE im changeset/53524812, als eine Abkürzung durch den Wald unsachgemäß bearbeitet wurde.

Wenn ein Ansitz vom öffentlichen Raum aus sichtbar ist, dann gibt es keinerlei rechtlichen Hindernisse, die einer Erfassung entgegenstehen. Er dient als Orientierungspunkt und Geocacher meiden sogar „hochsitzverseuchte“ Gebiete bei Nachtcaches. Ein vorsätzliches Löschen wird von der Community als Vandalismus betrachtet.

Hallo codelikeanartist,

willkommen bei OSM. Das Projekt ist eine Geodatenbank zur Erschaffung einer freien Weltkarte. Wir erfassen zwar alles Mögliche im öffentlichen Raum, aber diese Dinge sollten dauerhaft vorhanden sein wie z.B. eine Informationstafel oder ein Kunstwerk. Kurzfristige Dinge wie Veranstaltungen erfassen wir nicht in unseren Rohdaten. Daher habe ich Deine Eintragungen wieder gelöscht.

Zur Erstellung solcher Kartenwerke gibt es z.B. osm.wiki/DE:UMap

oder die Möglichkeit, einen Marker zu setzen:

osm.org/?mlat=49.00781&mlon=8.40108#map=19/49.00781/8.40108

osm.wiki/DE:Browsing#Einen_Marker_hinzuf.C3.BCgen

Viele Grüße, Joachim

Main! Danke für den Hinweis. mapper999 ist mir mit der Korrektur schon zuvorgekommen.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Notruftelefone wieder aufgebaut werden. Das Umtaggen dient in erster Linie der historischen Dokumentation, wo mal welche standen. Einmal hatte es geholfen, als ein Mapper nur das noch nicht abgebaute Hinweisschild sah und wieder eine Säule eintrug.

Hallo eott1991, willkommen bei OSM. Die von Dir eingetragenen Parks waren sehr seltsam: Vorgarten, Parkplatz, Friedhof, ...

Ich habe daher alles zurückgesetzt. Weitere Informationen zu OSM findest Du unter

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

https://pokemon-go-forum.de/threads/pokemon-go-spieler-zerstoeren-open-streetmaps.3160/

Dann ist alles in Ordnung, Viel Spaß mit OSM

Hallo Christian,

ich habe Deine Änderung zurückgesetzt, da der Wildpark erher den Charakter eines Zoos hat und bereits so erfasst war.

Weitere Informationen findest Du unter

osm.wiki/DE:How_to_map_a

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Hallo lukfunk, Du erfasst momentan sehr viele Hausnummern. Was ist deren Quelle?

Teilrevert, Stolperstein wieder hergestellt, siehe https://overpass-api.de/achavi/?changeset=72711524

Hallo, könntest Du Dir bitte zeitnah den westlichen Teil ab way/34731680 anschauen? Durch diese Relation erscheinen auf der Karte längst abgebaute Schienen.

Jain. Wenn ein Gebäude vom Keller bis zum Dach von einer Einrichtung genutzt wird (Museum, Hotel, .. ) dann erfasst man alles am Hausumring. Wenn aber z.B. das Erdgeschoss ein Supermarkt ist und die restlichen Etagen Wohnungen, dann wird für den Supermarkt ein Punkt gesetzt.

Hallo jhumpf, willkommen bei OpenStreetMap. Die von Dir aktivierten Wege waren mit dem Vermerk "Nicht freigegebener Weg innerhalb der Kernzone Bauerlochberg" so gekennzeichnet, dass sie nicht auf der Karte sichtbar sind, Sind sie inzwischen wieder offiziell zur Benutzung freigegeben?

Bis zur Klärung des Status habe ich Deine Reaktivierung sicherheitshalber wieder rückgängig gemacht.

Hallo, es ist schön, dass eine Stadt bei OSM mitmacht. Ich hätte folgende Anmerkungen

Der Kommentar "Anpassung der Attributierung" ist nichtssagend. Es sollten schon Stichworte sein, was gemacht wurde, wie z.B. Zufahrten angepasst.

access=customers ist eigentlich eine Beschränkung, die bei Kundenparkplätzen von Firmen oder Geschäften verwendet wird. Bei einem öffentlichen Parkplatz ist das falsch. Die Zufahrt war durch service=parking_aisle gekennzeichnet, was bedeutet, dass dieser Weg eine Fahrgasse auf einen Parkplatz ist. Wieso wurde das entfernt?

Weitere Informatioen finden Sie unter

Hallo, es ist schön, dass eine Stadt bei OSM mitmacht. Ivh hätte folgende Anmerkungen

Der Kommentar "Anpassung der Attributierung" ist nichtssagend. Es sollten schon Stichworte sein, was gemacht wurde, wie z.B. Zufahrten angepasst oder private Zufahrt.

access=customers ist eigentlich eine Beschränkung, die bei Kundenparkplätzen von Firmen oder Geschäften verwendet wird. Bei einem öffentlichen Parkplatz ist das falsch. Die Zufahrt war durch service=parking_aisle gekennzeichnet, was bedeutet, dass dieser Weg eine Fahrgasse auf einen Parkplatz ist. Wieso wurde das entfernt?

Weitere Informatioen finden Sie unter

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

osm.wiki/DE:How_to_map_a

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

osm.wiki/DE:How_to_map_a

In Baden-Baden wurden in diesem Jahr über 180 Wanderwegweiser neu aufgestellt und dabei auch einige Wegführungen geändert. Der Jakobsweg ist davon unabhängig beschildert. In den Bereichen Tiergarten, Nellele und "Auf der Alm" sind die Muscheln immer noch so angebracht wie in OSM dokumentiert. Die Pilger wären sicherlich genervt, wenn sie wegen dem Wein-Marketing auf kürzester Strecke 100 holprige Höhenmeter über den Büchelberg geschickt würden.

Hallo allenamensindimmersofortvergeben, willkommen bei OpenStreetMap. Du hast wohl aus Unwissenheit im Busbahnhof zahlreiche Bussteige und Haltepositionen gelöscht, wodurch viele Busrelationen beschädigt wurden. Ich habe daher diesen Änderungssatz sicherheitshalber komplett zurückgesetzt. Lösche bitte keine Dinge, wenn Dir deren Bedeutung nicht zu 100% klar ist.

osm.wiki/DE:Relationen

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Hallo Florian, willkommen bei OSM. Du hattest aus einer Relation mit mehrenen Bereichen der DHBW Stuttgart, welche wiederum mehrere Gebäude umfassen, jeweils gigantische Gebäude gemacht. Daher habe ich Diese Änderung komplett zurückgesetzt.

relation/5294212

Weitere Informationen findest Du unter

osm.wiki/DE:Relationen

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Hallo SamsBHFC, herzlichen Dank für das Eintragen Deines lokalen Wissens. Allerdings gibt es dabei folgende Probleme. Es könnte sein, dass diese mit der von Dir verwendeten Anwendung "Go Map!!" zusammenhängen.

Du verwendest keine Änderungssatzkommentare, siehe osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Du erzeugst jede Menge doppelte Objekte. Hier hast Du weitere Details an der Fläche des Friedhofs erfasst, was völlig korrekt ist. Allerdings hast Du nochmals einen Punkt für den Friedhof angelegt, so dass der Friedhof nun doppelt vorhanden ist. Dies zieht sich wie ein roter Faden durch fast alle Deiner Edits. Machst Du das bewusst oder macht das "Go Map!!" unbeabsichtigt im Hintergrund?

Weitere Tipps und Tricks findest Du auch unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße, Joachim

Dieser Änderungssatz wurde komplett zürückgesetzt.

Da hast leider zahlreiche Hausnummern ersatzlos gelöscht. Bei dem unerwünschten Übertragen von POIs auf Gebäude gingen Informationen verloren.

OSM ist eine Geodatenbank und kein "Malwerkzeug" zur künstlerischen Ausgestaltung einer Karte anhand der Konturen der Baumkronen. Beantworte bitte die gestellten Fragen und arbeite dich bitte gründlichst ein. Verwende bitte den im Tutorial beschriebenen Editor JOSM, der auch ein hochaufgelöstes Luftbild der Metropolregion Ruhr bereitstellt.

Deine momentanen Edits schaden leider mehr als sie Nutzen bringen.

OpenStreetMap. Dein pauschaler Änderungssatzkommentar "abc" lässt nur schwer erahnen, was Du eigentlich vorhast. Der Tag landuse=residential ist zur Kennzeichnung von Wohngebieten (größere zusammenhängende Fläche) gedacht. Du verwendest zahlreiche kleinste Landschaftselemente, die wenig mit der Wirklichkeit zu tun haben, um ein optisch ansprechendes Kartenbild zu erzeugen. Dieses "Mapping für den Renderer" ist höchst umstritten, da es auf eine Kartendarstellung optimiert ist und bei anderen Kartenwerken u.U. katastrophal aussieht. Wir malen keine Baumkronen als Fläche ab, sonder erfassen allenfalls einen Paum als Punkt mit entsprechenden Angaben zu Art und Höhe. Vor allem 3D-Renderer haben dann eine Chance, ihn entsprechend darzustellen. Bevor du so weitermachst: Beschreibe bitte kurz, was das Ziel Deiner Mapping-Aktivitäten ist. Weitere Informationen zu OSM findest Du unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Revert. Du hattest hier einen Friedhof "zerstört", damit auf der Karte ein Park sichtbar wird. Das wird von der Community als Vandalismus betrachtet und zurückgesetzt. Bei genauem Hinschauen hättest Du bemerkt, dass ein anderer Mapper bereits passgenau einen Park hinterlegt hat: way/637934118