Hallo!

Nach diesem Changeset hat das Gebäude way/47930651 nur die Stadt und PLZ als Adresse. Ist es absichtlich so?

Gruß,
Cucazer

Hallo,
habe maxspeed nicht angefasst und nicht überprüft, aber ja, ist tatsächlich ein highway=living_street - https://www.mapillary.com/app/?pKey=3924308510990608
Aber driveways bleiben driveways?

Хоть это и не запрещено, я бы не рекомендовал рисовать дорожки одной линией, как в случае с way/1119447706. Это логически не одна дорожка, а 2 тротуара и 2 перехода, поэтому впоследствии их всё равно придётся разделить (шорткат X в iD), хотя бы для проставления footway=crossing для переходов. К тому же это предотвращает проставление тэгов, которые относятся только к одной части этой дорожки, по невнимательности или в StreetComplete.
В остальном, прорисовка и улучшение контуров зданий - хорошее дело.

Hallo, mit welcher Absicht wurde die Straße zusätzlich als Gebäude markiert?
(https://maproulette.org/challenge/27775/task/141656705)

Hallo!

Leider hat der Tag public_transport in OpenStreetMap (siehe osm.wiki/DE:Key:public_transport) etwas andere Bedeutung als Durchfaht zu verbieten. Dafür habe ich in changeset/128599444 auf bus=no (siehe osm.wiki/DE:Key:access#Verkehrsmittel) als Fahrverbot für die Büsse umgetauscht. Wenn aus irgendwelchen Grund das auch für andere öffentliche Verkehrsmittel (z.B. Taxis) gilt, kann es mit psv=no verallgemeinet werden.

Gruß,
Cucazer

Raiņa iela? It is nowhere near this place!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/125639210

Uhm, Big Street? I doubt that it is a valid translation, seems more like Liela Street to me.

Genau da schon länger nicht mehr, könnte aber in den nächsten Tagen da vorbeikommen und überprüfen

Als ich drüber geschaut habe, habe ich mich gewundert, ob way/130965991 noch als area gezeichnet sein soll. Aus meiner Sicht reichen da einfache Linien aus.

From Mapillary it looks more like access=destination (for motor vehicles) with a condition. Are you sure about total use prohibition for all?

way/693616294 has it set, applies only to the part near pedestrian crossing. Although a bit weird, as no restriction end signs can be found on Mapillary

Better use highway=service for access roads to facilities even if they are unpaved, see highway=track for more details

Please do not use objects to mark map issues. Remember that this map represents real world and each object should exist in reality. You can just leave a note (dialog bubble with plus sign button) instead, so experienced mappers can correctly implement the fix.
Also please abstain from argumenting your changesets using Google Maps. OpenStreetMap is an open-source project, which is different than license terms of Google Maps. As a consequence, no data from Google Maps should be copypasted here (I believe, this was not the case here, consider it just a gentle warning).

I generally advise you to go through some tutorials on iD before further editing to get better understanding of what are you dealing with. Nevertheless OpenStreetMap appreciates all contributions (especially from locals) that help to make this map better!

This changeset was reverted in changeset/117620492

Duplicating road object with the second on top of it is not a good idea. I think you've meant to split the road and set private status to the part of it.
I've investigated and fixed those issues, as well as some others already present on the map. Please check that this is what you've wanted to achieve and whether it now corresponds to reality better

The road part after the gate was already marked as private. Why does road object get transformed to barrier?

Hallo! Ich bin gestern hier way/47918582 durchgegangen und habe nichts bemerkt. War die Sperrung deutlich zu sehen?

Опять же - это не дорога на парковке. Также эта дорога не находится над зданием (layer=1), а здание было неправильно расположено. Все мои замечания были исправлены
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112177198

Пересечения дорог следует отмечать общей точкой (iD предлагает это исправление). Тэг service=parking_aisle используется только для проездов между рядов парковки, в остальном можно просто оставить как service road
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/112177112

Road way/367876712 does not have connection with Malu iela - see recent aerial and streetlevel imagery. New footpaths are redundant because they already are tagged as sidewalks in according road objects.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108204139