Grazie a te, correggo le due cose segnalate, in modo da darti qualche esempio per i casi che troverai in futuro.
ciao!

Hi, thanks for your reply!
Understood, thanks also for the picture. I think we might need to add a fee=yes tag and also convert that road section into a highway=service + service=parking_aisle then, what do you think?
thanks

what's your source for this edit? bing doesn't show this new extension of via Roma that you added
I'll remove this one if you keep not replying

*specifico

Ciao Elia, per favore quando salvi una modifica puoi inserire un commento leggermente più specificio di "mod"?
osm.wiki/Good_changeset_comments
Grazie

see note/1769590

Ciao Andrea, grazie per le modifiche, vorrei segnalarti due cose però.

1) questo percorso pedonale way/687921691 , se consente l'accesso al parcheggio, sarebbe buona cosa che fosse mappato come avevo fatto io, cioè deve connettersi alla strada way/145068086 . Senza connessione i programmi/app di navigazione intendono il percorso e la strada come senza uscita, cosa non vera (credo) (vale lo stesso anche per la piazza del comune, che però era già così prima delle tue modifiche). Allo stesso tempo anche questa ciclabile risulta senza uscita. Ti chiederei di connetterla allo Stradon de Fascia, visto che probabilmente consente a chi è sulla strada di accedere alla ciclable e vice versa.

2) nel 99% dei casi gli edifici hanno una forma squadrata, ad angoli retti. Quando li disegni assicurati di squadrarli (tasto dx del mouse sull'edificio> ortogonalizza).
L'hotel rosalpina ad esempio sembra un pochino "storto", ma è solo un esempio.
Questa è la tua modifica https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=69952689 ; la chiesa a fianco del cimitero aveva una forma squadrata e semplice, occhio che tu hai danneggiato (in buona fede) la sua geometria; l'area da te disegnata comprende anche l'ombra creata dalla chiesa stessa, ma era giusto com'era prima.

Grazie per la collaborazione, se hai dubbi scrivi pure che ti do una mano volentieri
Grazie!

Ciao, l'area cani ha un etichetta specifica, lesiure=dog_park.
Per favore usa quella, rimuovi il nome "area cani" ed assicurati di disconnettere questo punto node/3003685908 (tasto dx> disconnetti) e spostarlo a sud dell'incrocio, perché ora l'area cani risulta attraversare anche in via Olbia e Via Giotto
Se hai dubbi, scrivi pure, grazie!

giusto come hai etichettato il campo da calcetto, tieni conto però che il nome deve essere inserito solo se l'oggetto ha un nome proprio "Stadio Scalabra" è un nome proprio, campo di calcetto, parco, area cani, tennis,... non sono nomi, quindi non vanno inseriti. Il fatto che si tratti di un campo da calcetto, tennis, basket,... va indicato con l'etichetta sport=soccer o sport=tennis,...
Grazie

Ciao, occhio qua perché hai etichettato quest'area "ingresso dello stadio" con etichetta lesiure=pitch, il che significa che quest'area è un campo da gioco, cosa non vera. Dalle immagini aeree queste sembrano le tribune, andrebbero etichettate quindi come building=grandstand , inoltre andrebbe sistemata la geometria dell'area, perché le tribune hanno una forma più lineare, quella penisola in alto a destra non ne fa parte ad esempio.
Il nome dello stadio invece va assegnato a tutta l'area stadio way/117804313 , non al solo terreno da gioco
Grazie

Ciao, grazie per le modifiche.
Per le scuole esiste un etichetta apposita osm.wiki/IT:Tag:amenity%3Dschool
Dovresti quindi seguire lo schema presente in quella pagina. Disegna un'area i cui lati ricalchino la recinzione esterna della scuola, a quel punto etichettala come amenity=school e dalle il nome proprio della scuola. Essendoci dall'altra parte della via un'altra scuola, serve fare lo stesso anche di là.
Se hai dubbi su come mappare qualcosa puoi anche prendere spunto da una città ben mappata, Roma ad esempio.
Grazie, ciao!

Hi nullsoftx, could you please have a look at this note note/1767622 ?
Seems like your edits are involved
thanks

Ciao, una piccola segnalazione. Abbiamo modificato contemporaneamente l'hotel, ora ne risultano due. Occhio però a due cose: tu hai indicato tutta l'area come building=yes, in realtà nell'area da te disegnata è compreso anche uno spiazzo davanti all'hotel, che però non è parte dell'edificio.
Secondo, i civici vanno aggiunti così node/1548638011 , con un punto in prossimità dell'ingresso. Il civico non va assegnato a tutto l'edificio :)
Nulla di grave comunque, grazie!

Hi there, what's the source for this changeset?
we have multiple notes saying a bridge near Brescello doesn't exist and was already removed from the map, but you came back in january and added it back, without having any local knowledge of the area I guess.
Notes are all around here note/1751426
Would please ask you to only map features that you have knowledge of, as aerials are often deceiving and not enough updated.
Thanks

Will do, thanks for the heads up!

please stop adding those fictional objects. I'm pretty sure both fountain and lake do not really exist. Please make sure you read those guidelines osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers

Hi there, thanks a lot for this changeset!
Could you please also make sure you leave a comment to the changeset who created all those fictional objects?
Thanks again

Hi, could you please check the lake name you added? I do see a park named "Gaelic Park" while lake is "Galic Lakw". Could you please make sure this gets corrected?
Also, please have a look at this page osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
thanks

Hi, this looks like a nice edit from you, thanks for that!
Please keep in mind that buildings have to be squared before you save your edit. Could you please square all the buildings you added?
thanks

This one is clearly a bridge/culvert, definitely not a ford.