OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
56147379 almost 8 years ago

Hi joe, why did you delete all those driveways/footways? https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56147379

56304291 almost 8 years ago

Hi there walter, wel come to OSM! Did you notice the result of your edit? https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56304291
Someone opened up a ticket issue pointing it out. Please make sure you do fully understand what you edited before saving it.
I'm going to fix it right now, feel free to get in touch in case you need to.
Thanks

56363986 almost 8 years ago

hi there, welcome to osm.
Please make sure you follow some basic rules when editing our map osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
Our map is used by professionals, we can't afford to have those fictional objects on the map.
Please do not add fictional objects.
Thanks

47303560 almost 8 years ago

looks like you converted this one into a retail area, please don't do that, do not vandalize our map.
Thanks

10966196 almost 8 years ago

hi there, are you sure about this area tagged as leisure park? way/154865552
Wouldn't multiple leisure=pitch better suit the area? Parks should be green areas where people can play with kids, run and stuff like that, here I see mainly baseball pitches.
What's your idea on it? thanks

45455905 almost 8 years ago

hi there james, welcome to OSM.
I noticed you've added few fictional objects to our map, which is not a good thing, I'm asking you to read this page before making any other edit osm.wiki/Tips_for_new_(Pokemon_Go)_mappers
Our map is used by professionals, we can't add fictional objects because of pokemon or any other software/game/whatever, our map has to stay true and only show real objects. I'm going to review your edits right now, feel free to get in touch in case you need to.
Thanks

56407293 almost 8 years ago

perfetto, ottimo lavoro, grazie!
ciao

56394036 almost 8 years ago

Hi there Azrael, are those real parks? I mean, they look to me like grass areas, not proper parks leisure=park
What do you think?
Thanks

56357994 almost 8 years ago

Ripristinate. Ne approfitto per darti due dritte veloci. Ho visto che stai aggiornando i vari edifici della cascina, occhio però che di solito il 99% degli edifici ha una pianta ad angoli retti, tu invece hai disegnato gli edifici in modo un pochino impreciso, sembrano tutti un po' storti. Nessun problema, ci siamo passati tutti, ti chiedo però di selezionarli> tasto dx del mouse> ortogonalizza.
Altre due cose, le immagini aeree che usi sono quelle di Bing e sono male allineate con il resto della mappa, usa per favore le "ESRI (Clarity) Beta", dopo aver aperto l'editor da browser i tasti a destra ti consentono di scegliere le immagini satellitari che preferisci. Le ESRI sono più vecchie ma più limpide e meglio allineate.
Ultima cosa, immagino tu volessi aggiungere delle serre nel centro della mappa, il tag giusto per le serre è building=greenhouse
La chiesa è intitolata a qualcuno? se si, aggiungi il nome per favore.
Se hai dubbi scrivimi pure, per quanto possibile cerco volentieri di aiutare.
Grazie per la collaborazione, buon lavoro, ciao!

56407293 almost 8 years ago

ciao, grazie mille per la risposta, sai cosa ti dico? da vero fenomeno avevo letto male (pardon, ben fatto!), il tag building=grandstand è perfetto, il tag name però no, se la tribuna ha un nome proprio aggiungiamolo, se ha solo un numero credo potrebbe andare nel tag ref=*, se non ha nulla non si mette nulla come nome. Quelle qua intorno vedo che hanno dei nomi ben definiti, magari ne ha uno anche questa.
Se passo controllo io, non credo riuscirò a breve però.
Grazie per la collaborazione e scusa, avevo letto male io.
Ciao

56407293 almost 8 years ago

ciao, sicuro della bontà di questo oggetto way/561721691 ? building indica un edificio, qua non vedo edifici, name indica il nome proprio di un oggetto, "tribuna" non è un nome proprio. Non ho idea di come si possano mappare delle aree adibite a tribuna, però trovo fuori luogo entrambi i tag usati.

56380083 almost 8 years ago

ciao, intendi che questa manovra non è consentita giusto osm.org/directions?engine=graphhopper_car&route=45.56016%2C9.07531%3B45.56020%2C9.07529 ?
(dal punto verde al punto rosso)
Due appunti, se vuoi segnalare un problema devi usare le note, è per puro caso che mi sono accorto di questo tuo commento.
Secondo, hai ragione, quella manovra non è consentita, bisogna aggiungere una restrizione di svolta, non si risolve semplificando la mappa, sarebbe una perdita d'informazioni quella.
Grazie per la collaborazione, ciao!

56388260 almost 8 years ago

per favore cambia il nome in "Chiesa di San Giuseppe"
grazie

56388187 almost 8 years ago

Ciao, per favore aggiungi le lettere maiuscole al nome

56387865 almost 8 years ago

ciao, le case che hai aggiunto ed anche l'area erbosa sono quasi sicuro che non siano così "storte", per favore assicurati della loro forma, io sono quasi certo che dovrebbero avere angoli retti
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=56387865

56387528 almost 8 years ago

per favore rimuovi il nome "parchetto" ed aggiungi il vero nome del parco. Il tag name deve indicare il nome proprio di un oggetto e "parchetto" non è un nome proprio.
Grazie, ciao

56392308 almost 8 years ago

è il terzo account di select? inizia a stancarmi questa situazione

56397347 almost 8 years ago

ciao, grazie, io il tag traffic calming l'ho sempre inteso come un tag per indicare che c'è un qualche ostacolo costruito con lo scopo di rallentare il traffico (dossi, chicane, strettoie,... traffic_calming=* ), in questi due casi io non lo userei, quelle dal mio punto di vista sono solo aiuole usate per separare le corsie di marcia, le mapperei come aree con tag landuse=grass , alla pari di queste way/192227259 (primo esempio a caso che ho trovato)
Ciao

56310626 almost 8 years ago

Hi there, I see this one tagged as area=yes way/560864993 but that tag means pretty much nothing, you'd also add a tag to point out the area nature, is it a picnic area? is it a pitch?
Thanks!

56397347 almost 8 years ago

ciao, sono incappato per caso in questo incrocio, way/53529976/history , vedo che non è colpa tua, però è ancora presente il vecchio tag oneway=-1. In casi analoghi il tag va trasformato in oneway=yes e va invertito il senso di marcia, oneway=-1 non è più un valore accettato. Il tag oneway accetta solo valori "yes" o "no", l'assenza del tag implica oneway=no, quindi doppio senso di marcia.
Attendo qualche ora in modo che tu possa capire a cosa mi riferisco, poi se non mi dimentico correggo io.
Ciao, grazie!