Ik kom hier binnenkort op terug.

Ik heb ook even naar de situatie gekeken, en besproken met Luciën.
Ik en Luciën komen op de volgende conclusie:
In het geval van 'bijzondere fietspaden' volstaat het nu al om de breedte van de weg te vermelden. Zoals PeeWee32 al aangeeft schat hij dit fietspad in op een breedte van 3,5 meter. Indien je aangeeft dat width=3.5 houdt de navigatie er al rekening mee.

Emergency=yes is in beginsel niet fout. In sommige gevallen zijn fietspaden weliswaar smal, maar zijn de bermen hard en kan er wel over gereden worden door brandweerwagens. Fietspaden zijn naar mijn weten standaard routeerbaar voor LiveNav. Mocht iemand echter de breedte aangeven van het fietspad kan het in dit geval tot gevolg hebben dat LiveNav hier niet navigeert. Hoe dat te ondervangen? Dat kan met 'emergency=yes'. Er is wellicht een alternatief. Mijn suggestie zou zijn om dan width=2.5 aan te vullen met max_width=3 (of wat de berijdbare breedte ook is). Dit ziet er voor de gemiddelde bijdrager wel wat gek uit natuurlijk. Dus dan zou een notitie wel fijn zijn als "in case of emergency, path can be used by emergency vehicles [en een verwijzing naar een forumbericht]".

De track was niet routeerbaar, omdat 21-06-20 de weg is aangebracht met de tag: acces=no
Dan kan standaard niemand hierover routeren.
Dit heeft Bart gemerkt, en wilde dit corrigeren door de acces tag aan te passen naar acces=destination.

Oorspronkelijk stond er (ook) een
tag motor_vehicle=destination
motor_vehicle=destination
Het kan zijn dat de combinatie roet in het eten gooide.
Onderstaand plaatje laat de eerste aanbrengingstags en de wijziging van Bart zien.
.
https://www.dropbox.com/s/0sc0u6iwu2mrg1o/2021-11-19_08-22-43.jpg?raw=1

Bart, ik ga contact met je opnemen.
Is Gelderland-Midden jouw VR?

Filmpje werkte niet, hierbij nieuwe link:
https://youtu.be/bCE7xC1sEYM

wegclassificatie aangepast
https://youtu.be/-f-_SHvkYG8

highway=unclassified aangepast naar highway=service
https://youtu.be/-f-_SHvkYG8

Ik heb de tag:
barrier=bollard
toegevoegd.

Hoi Rudy,
Je gebruikt hier
bollard=unremovable
Ik heb het aangepast naar:
barrier=bollard
bollard=fixed
De eerste tag is het obstakel
de tweede tag is de specificatie
Hier kun je lezen welke soorten er zijn:
bollard=*
Succes
https://youtu.be/A-gLQr3BL2I

Nader bezien lijkt onderstaande aanpassing beter.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110945922
.
access=*

Tips en tricks in een YouTube filmpje vastgelegd.
https://youtu.be/cSaPU3Bzy0c

Busroutes staan los van een classificatie als tertiary, dit terzijde.

Zo zie maar dat nederland maar zo kan veranderen. Daarom is lokale kennis zo belangrijk.

Oeps, verkeer plaatje, dit is de juiste foto.
https://www.dropbox.com/s/s28dks9ld89ag05/2021-09-06_20-14-46.jpg?raw=1

Hoi Rudy,
Mogen fietsers of ander verkeer er nog wel langs?
Op de luchtfoto van 18.11.20 zie ik inderdaad een afzetting, eigenlijk 2 afzettingen.
Het lijkt om een particuliere (mobiele) afzetting te gaan, of is dit een gemeentelijke maatregel?
https://www.dropbox.com/s/jemv0pn31wsp5qs/2019-02-03_19-39-44.jpg?raw=1

Hoi Rudy,
Ik zie dat je een gedeelte van de Händdellaan van residential naar tertiary hebt omgezet.
In onderstaand filmpje probeer ik uit te leggen dat ik denk dat dit niet juist is.
https://youtu.be/ZyfrlVDq5ww

Hey Mike,
Bedoel je dat het niet gelijk zichtbaar is op openstreetmap.org?
Dit proces kun je versnellen door in te zoomen op verschillende zoomniveaus en op elk zoomniveau CTRL+F5 een aantal keren te drukken. Dit versnelt het renderingsproces op jouw computer, omdat met CTRL+F5 je cache van je browser wordt gewist, en rechtstreeks van de osm server wordt gedownload.

Hierbij wat tips ivm het aanbrengen van deze serviceweg in deze changeset.
Zie bijgaand YouTube filmpje
https://youtu.be/7eSOAniCVAs

Deze beelden zijn sinds kort toegankelijk voor OSM. Helaas is er geen wmts versie beschikbaar.
Het gaat om verbeteringen die natuurlijk zelf ook had mogen verwijderen, zonder discussie aan te gaan hierin.

No, two BAG tags are deleted by StreetComplete, that is the issiue.
BAG tags are neccesarry in the Netherlands to import the buildings and adress nodes.
I've recouvered the deleted tags after that.

Netjes!
Ik zie trouwens dat AllRoads na jou een aanpassing heeft verricht.
Hij heeft de tags bridge=yes en layer=1 van de highway verwijdert, en surface aangebracht. Hiervoor in de plaats heeft AllRoads een polygon van de brug aangemaakt met de twee noodzakelijke tags
man_made=bridge
layer=1
Op zich is deze tagging juist, maar het kan wat verwarring opleveren.
Er is nu een fysieke brug gemaakt die los van de weg aangebracht is.