ivanbranco that's not correct; there are a lot of non-adm "places", with a lot of different types. "distretti toponomastici" is a very specific and well defined non-adm type. There are other non-adm types such as "Zone O", "PDZ", "Aree urbane", and many more.
Among all these non-adm types, "distretti toponomastici" is probably the most important one in Rome, and it's worth tagging it differently from "Zone O", "PDZ", "Aree urbane", making it searchable without confusion.

Ciao Fred73000!
Con type=boundary e type=multipolygon facevo riferimento ai 116 membri della relazione e non alla relazione. Per la relazione, type=collection mi sembra perfetto.
Ho inserito una proposta di tagging di tutti i 116 membri della relazione qui: osm.wiki/Talk:Rome ma per ora non si è fatto vivo nessuno.

You are right! Fortunately there is an inverse JOSM filter for hunting them down.

( untagged and -child type:relation) type:way

I will search for them in areas that I've edited. Thanks for the comment, it was really my error!

Ho inserito un commento su changeset/77338193 .

Buongiorno fayor e dieterdreist!
Stavo cercando un modo di identificare i "Quartieri" tramite i tag. Vi propongo uno schema di tag di tutti i suburbi/rioni/quartieri/zone toponomastici di roma (no urbanistici/amministrativi), che sia più "standard" possibile.

comune a tutti i 116 elementi:
• border_type:it = comprensorio toponomastico (oppure alt_place:it)
• border_type = toponymic district (oppure alt_place:it)
• type = boundary
• boundary = place
• note:it = non è un confine amministrativo

a seconda del tipo:
• place:it = suburbio / rione / quartiere / zona
• place = suburb / rione / quarter / zone

Cosa ne pensate? Esiste un forum? Grazie!

Wow!
Ho fatto un po' di ricerca ed in effetti è stato sicuramente un mio errore aver messo admin level 11 su questo elemento.
Sarebbe utile un forum per parlare di tagging locale.

hello! what do you mean with "it duplicates"? thanks!