ChaireMobiliteKaligrafy's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 148274172 | over 1 year ago | Enfait, le but était de corriger l'alignement du barrage, qui était déphasé pas mal. Et comme il y avait des dizaines de supports à déplacer, c'est beaucoup plus rapide quand on supprime d'abord. Je comprends que cela efface l'historique, mais si on doit tout replacer point par point, cela prendra 10 fois plus de temps. Je vais essayer, lorsque possible de déplacer plutôt que recréer. |
| 152307996 | over 1 year ago | Plaisir! |
| 152307996 | over 1 year ago | Super! Merci! Je suis en train de mettre à jour toutes les limites de vitesses à Laval (elles ont été changées en 2023) |
| 152307996 | over 1 year ago | Can you confirm that the cycleway continues between Rue Émile and Rue Donck and that the street is now oneway between Major and Donck? |
| 150218788 | over 1 year ago | Oh I understand what you mean, but in most case, we can map the overhangs/roofs in the building itself. Normally, we would separate into building:part, but I am not sure it is worth it to do it for a small metro edicule. |
| 150218788 | over 1 year ago | The metro station entrances are correctly placed, I just checked with photos of the area. As for the ice rink, can you retrace it correctly, since reverting would mean loosing a lot of data... Thanks! |
| 151831338 | over 1 year ago | Aucun problème! Merci pour vos contributions! Bonne journée! |
| 151830888 | over 1 year ago | Merci d'avoir détecté l'erreur de nom de rue! |
| 151831150 | over 1 year ago | Attention ici, si vous retirez ce segment, les vélos ne peuvent pas être routés vers le parc. Il faut les conserver. C'est le but des traverses unmarked. Je n'ajoute jamais de traverses qui ne sont pas nécessaire spour le routing. Merci! |
| 151831338 | over 1 year ago | Il faut conserver cette traverse, car elle est légale. Les piétons peuvent traverser à toutes les intersections au Québec, même si c'est dangereux, sauf si présence de panneau d'interdiction. Si on les retire, le routing peut faire faire des détours non plausibles. C'est exactement l'objectif d'utiliser des traverses unmarked. Merci! |
| 151801035 | over 1 year ago | Ouch! Good catch! Thanks! |
| 151337046 | over 1 year ago | Pourriez-vous confirmer qu'il y a une pancarte confirmant l'interdiction aux piétons? |
| 151292850 | over 1 year ago | I fixed the alignment in changeset/151305160
|
| 151292850 | over 1 year ago | Hi! I see you re-aligned pprons in YUL (Montreal). PLeaseuse this offset when using Bing imagery in the Montreal region, like explained on this page:
|
| 151201030 | over 1 year ago | *park |
| 151201030 | over 1 year ago | No problem, the surface have been updated on every path in the ark. Thanks! |
| 151201030 | over 1 year ago | You can find the correct surface here:
|
| 151201030 | over 1 year ago | No problem, but please replace the value instead of removing it, otherwise osmose and StreetComplete validations will say the surface is missing. :-) |
| 151201030 | over 1 year ago | Hi! Thanks for adding smoothness to paths and sidewalks. Is there a reason to remove paving_stones surface in the park's paths though?
|
| 151120052 | over 1 year ago | J'ai ajouté une note pour expliquer qu'il a des risques de se faire arrêter par les résidents. |