CENTSOARER's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 109828324 | over 4 years ago | Compañero Contribuidor: Considerando la cantidad de datos que ha estado agregando a OSM, me gustaría asegurarme de sus antecedentes. Veo que es un usuario relativamente nuevo y veo que marca como fuente algunas ligas hacia INEGI que no siempre funcionan ni dicen algo en específico Como ejemplo, este conjunto de cambios que subió con más de 7,000 nodos y con fuente https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca, me manda un Error 403 (Inaccesible). He notado que ha subido conjuntos de cambios similares con miles de nodos nuevos y fuentes accesibles, pero llevan a una página de descarga y no proporcionan una fuente cierta. Supongo que me gustaría hacerlo a usted consciente, si no lo está, además de que sus fuentes no están debidamente especificadas, de que estos datos podrían colisionar con datos ya presentes en el mapa de OSM, no sólo en forma de puntos de dirección (addr:housenumber con addr:street) sino con respecto a edificios y en sí otros tipos de elementos y su relación con las vialidades. Por favor, no haga esto en áreas donde otros contribuidores participan profusamente sin antes darles aviso directo o mediante los foros de forum.openstreetmap.org |
| 108582344 | over 4 years ago | I can't reverse complete changesets but I will try to remove this edits right now. |
| 108275425 | over 4 years ago | Hey, thanks for adding the feature! I guess this solves the note you contributed to OSM. |
| 107993966 | over 4 years ago | OSM Inspector throws a warning about this relation. I find my solution just fine. Here's more information about these cases (https://josm.openstreetmap.de/ticket/18861). If anyone thinks this should be mapped differently, don't bother asking for my opinion, go ahead and fix it. |
| 107372368 | over 4 years ago | Yes, I noticed yesterday. I fixed them all, I think. I also updated JOSM. Let's see what happens. |
| 107372368 | over 4 years ago | I do not know if this is the right communication channel for this, but I will use it anyway. JOSM (v 17919) did not detect these errors as far as I can remember. The validation tool did work for other errors like empty roles and untagged ways. Nevertheless, I have been improving my procedures to avoid this to happen. AAMOF, most of these errors are older edits, and I have been uploading hundreds of postal codes almost daily. Thanks for the heads-up. Have a nice day. |
| 107372368 | over 4 years ago | Yes, I am using JOSM, and I am aware of some issues I try to fix immediately, but of course this amount of changes will cause problems that I am probably not aware. I appreciate your report all the same. I will try to figure it out with the tool you present. |
| 107931155 | over 4 years ago | Con relación al error de JOSM mencionado en el comentario del changeset, se refería a una etiquetación errónea del municipio vecino Huixquilucan, que había sido desprovisto de una keytag type=boundary. Este error ya fue subsanado. |
| 107932136 | over 4 years ago | Quise decir meses, no años. |
| 54552398 | about 8 years ago | I fixed the bad keys/values. It was a distraction on my side, I'm sorry. Once again, thank you mueschel. |
| 54552398 | about 8 years ago | I'm on it. Thanks. |
| 36021016 | about 10 years ago | Espero que lo hayas hecho, al parecer el problema está resuelto (yo mismo ya lo he verificado) en los datos pero el renderizado sigue siendo incorrecto en todos los niveles de zoom. |