PA bih ja, ali kaze da ne treba imati vise alt_name-ova odvojnih sa ";". Ne znam koji je bolji nacin da imas vise alt_name? alt_name1, alt_name2...?

Pa evo gledam neke primere odavde: https://overpass-turbo.eu/s/WGQ
ЈКЦ i ДЋП i ne nalazi ih, meh

Evo sad sa ovim predlogom: changeset/88852175
Javi ako nije nesto ok

pa da stavim alt_name da bude:

Тржни центар "Стадион"

Ovo sam izmenio zato sto nisam mogao da ga nadjem kad sam ga trazio. Da stavimo short_name da bude "TC Stadion"?

Dobro si ovo video. Baš je bila lepa konfuzija. Pre par nedelja smo prošli ovuda i sećam se da OSM nije imao dobar put. Pre 12 dana je neko ispravno uneo kružni tok u changeset/87665462. Ja dolazim danas i samo se sećam da je bilo pogrešno, i vidim kružni tok i još vidim satelitski snimak da nema kružnog toka i rekoh "to je to", daj da ga obrišem:)

Evo revertovao sam sad u changeset/88208870

Hvala još jednom!

done in changeset/86495767

Belgrade got GTFS as open data. We are experimenting with GO_Sync app and GO_Sync app added that tag. I wanted to have vanilla edit from GO_Sync as a test. I think it is some artifact, either in GO_Sync, or in GTFS, but it should not be there. I am trying to see how to remove it directly in GO_Sync. I plan to remove this one eventually, but I might as well do it now

Good catch, thanks, fixed!

stavio si roundtrip=yes ovde, a ne deluje tako?

We collectevely decided to use "name:etymology:wikidata=no" to represent entites that we looked through and there is no wikidata entry, as DingerDonger said. We are discussing our work on forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69015. This is helping us to know which street we already looked, so other people are not trying to find it in wikidata. At this point, we though it will represent most naturally when this tag is not having value (better than, say "-1" or "Q0", or "N/A". If you have ideas for some better way to represent this, let us know, please!

I ovde imam slican komentar kao i na changeset/82166997 :)

Molim te, mozes li da se trudis da ne "lepis" administrativne granice za puteve? Ovde si spojio nodehttps://www.openstreetmap.org/node/7291893604 izmedju puta way/301104875 i granice way/474088761. Bas se mucimo da ispeglamo granice (ima tema na forumu), a ovo dosta odmaze (posto onda bilo kakvo pomeranje je mnogo pipavo)

Izvini, ali moram da kazem kad primetim ovo:)

Molim te, mozes li da se trudis da ne "lepis" administrativne granice za puteve? Ovde si spojio node #7289795052 izmedju puta way/692238679 i granice way/703839438. Bas se mucimo da ispeglamo granice (ima tema na forumu), a ovo dosta odmaze (posto onda bilo kakvo pomeranje je mnogo pipavo)

Izvini, ali moram da kazem kad primetim ovo

Da, dosta sam to radio u pocetku, ali sam onda prosao i "odlepio" sve sto je postojalo. Medjutim, onaj moj program prvo primeti da je granica, i onda ne ispituje dalje da li ima zalepljenih drugih node-ova, way-ova, relation-a... Hvala sto si ispravio. Ako vidis opet nesto, slobodno me "poteraj" da ispravljam ja za sobom:)

izbrisano u changeset/81599305

U stvari, povlacim rec. Ja nisam pipnuo Stublo relaciju nikako. Ne prihvatam odgovornost za ovo:) Obrisacu kad dodjem kuci, ako mislite da ovaj potok ne postoji.

Svakako me na dalje cimajte za ovakve stvari, postoji verovatnoca da nesto zeznem (ali u ovom slucaju mi ne lici)

da, ovo je moje maslo. Potok je mozda bio povezan sa boundary i onda, kad sam pomerao granicu, pomerio sam i potok? I dalje mi nije jasno kako se ovo desilo (ja samo pomeram granice, ne pravim potoke). Dakle, kazete da ovog potoka ne treba da bude uopste? Inace, brisanje je trivijalno preko JOSM-a (ne treba tacka po tacka svakako), mogu ja veceras ako se slazete?

Provalio sam sta je. Prvo, ja sve provere koje radim radim sa JOSM podacima koje skinem sa ["boundary"="administrative"], a ovaj je bio "boundary"="census", pa ga nikad nisam ni video. Sad cu da ukljucim sve "boundary". Drugo, falila su dva mala putica, bukvalno su bila spona izmedju gap-ova, Evo sad bi trebalo sve da je tu:
changeset/81578628

Dobar ti ovaj geofabrik tool, moram jos jednom da kazem:)

Mislis na relation/2959529 ? Vrlo moguce, pravim sranja svuda trenutno:) Svaki dan uzmem i prodjem JOSM validatorima da vidim da je sve zatvoreno, da nema preklapanja, pogledacu i ovo ovih dana (mada nije jos sve zavrseno, treba pogledati ovaj geofabrik tool, zgodan je, na kraju)! Javljam kad ispravim (ako provalim sta:)

Ne brini se za to sto "poneses za sobom", sve je to normalno. Sto vise budes unosio stvari, bices sve bolji i bolji:) Ne da nedostaje na Starom Gradu, nego svuda nedostaje pomalo svasta:) To je lepota ove mape - nikad nije gotova i savrsena:)

Ako treba neka pomoc ubuduce, javi se na forum ili mozes i meni privatno na poruku!