Sidenote: I reviewed the buildings OSM History, and noticed that the previous changeset was done by me at the date of (or very close to) my OSM account creation. Sorry I made you correct my own mistake ! :(

Thanks for fine-tuning the buildings physical dimensions! Believe me or not, but it was actually next on my to-do list when I get free time for OSM (I did add the surrounding neighborhood details just yesterday!)

I wonder, since your last modifications are scattered all around the globe, did this buildings old dimensions were flagged as being problematic by some kind of system? Just wondering if there are tools I can use to see other similar issues like this one. Thanks!

I further explained my modifications for this changeset at: @Bilange/diary/397774, fellow OSM verifier can use this diary entry as my explanations.

Apologies, updated in #111790575

Merci pour les trottoirs! Par contre, ce quartier est la cible de retrait des trottoirs graduellement par la ville, surtout ceux qui sont là depuis très longtemps, étroits ou hors normes (je ne connais pas les critères exacts). Par exemple, au moins un des deux côtés (si c'est pas les deux) de la rue Saint-Jean a été retiré récemment en Juin en remplaçant par la pelouse. Histoire courte, considère ce quartier comme étant sans trottoir ou en voie de le devenir (donc, c'est un peu "risqué" de dessiner les trottoirs de ce quartier)

Juste pour être certain de ne pas causer d'erreurs supplémentaires de ma part: je vois le retrait des footway autour du parc dans ce changeset, est-ce pour se conformer avec les tags sidewalk existants dans les rues avoisinants, ou bien une "best practice" de ne pas marquer les trottoirs de manière indépendante? Je voyais les trottoirs explicitement tracés à Drummondville que je me servais comme ville de référence. Je suis au courant du Wiki:Sidewalks#Sidewalk_as_refinement_to_a_highway, mais s'il existe un concensus local au Canada/Québec, laissez-moi savoir :)