Hey Map47,
Thanks for the links. It would be nice to integrate that kind of information directly into OSM. I don't always check OSMI afterwards. I can imagine that there are more fun things for other mappers than checking areas and things of other people. On the map itself it does not realy look 'wrong' but maybe thats because I look at it just from the OSM map and with ID. If you dont like to fix my mistakes than you could always send a message. or put a note on the map. But maybe you do like to fix these things. I btw need fix some small things in the vicinity but thats a different topic. Anyways. Thanks for the links and if you have other tips than I would love to hear them too. You too happy mapping

Hallo Map47,
Thanks for noticing my mistake and improvement. I made some wrong clicks. It seems that you are systematically searching an area in OSMI or something like that. Do you know if it is possible to integrate OSMI into OSM so that errors can be found immediately. OSM itself does not give an error message. Thanks in advance.

Hallo Jenseblume,
Danke für die Antwort.
Was ich gemacht habe, könnte man vielleicht halbwegs als Micro-Mapping bezeichnen.
Dass nicht alle das gerne machen (oder mittlerweile lieber andere Dinge machen), kann ich gut verstehen.
Ich lasse selbstverständlich keine Fläche verloren gehen.
Das meiste ist und bleibt Wiese.
Ebenfalls viel Spaß beim Mappen!

Hallo Jenseblume Ich habe diese Wiese in Teile aufgeteilt und die Straßen und Gärten aus den Wiesen entfernt. Jetzt liegen zwei Flächen übereinander. Ich kann die einzelnen Flächen noch zu einem Multipolygon zusammenführen. Sollte etwas nicht stimmen oder Wenn etwas verbessert werden kann, würde ich gerne davon erfahren? Straßen und solche Sache mache ich dann später.

Hallo Roland,

Ich habe die Grenze des Flughafens von der bestehenden Straße getrennt. Diese geklebten Beziehungen sind etwas schwierig zu bearbeiten. Sagen Sie mir Bescheid, wenn etwas nicht stimmt.

Hello Map47, Thanks for the reply. Your link is clear. If I understand correctly not a single edge should be inner and outer at the same time? What I did at
way/354322295 is than also not good because I should trace around the building. What I did at Anderhalbacherstrasse 24 is than better but that does not require a multipolygon. Right? I did not get any warning of OSM and I am not familiar with OSMI but I will change it around Feutersoey.

Hey Map47. What did you change? What could I have done better directly? I would like to know for the other houses and places.

Hey. Is the land around Feutersoey used as farmland or is used as a meadow ? I did not see any plowing going on. Thanks in advance.

Ich denke, der nördliche Teil von Feutersoey sollte landuse=industrial sein. Bei der Gewerbestrasse.

Ich denke, dass es westlich des Rellerigrats auch viel Wald und kein scrub gibt. Kann ich dass anpassen ?

Ich denke, dass es westlich des Rellerigrats auch viel Wald und kein scrub gibt. Kann ich dass anpassen ?

Hey. Bij slecht weer is inderdaad alles wat lastiger maar daarmee veranderd de beoordeling niet. Nu stond er T5 demanding_mountain_hiking. (van T5 naar T3 is nogal een behoorlijk verschil) Dat zal jij daar wellicht hebben neergezet of hebben overgenomen van wat er al stond. (dat is nu ook niet meer relevant) Op Hikr zijn de meeste beoordelingen T3 of T4 en op de Zwitserse wandelkaart https://map.wanderland.ch/ is het ook blauw-wit dus T4. Ik maak er dus alpine_hiking T4 van. Verder zag ik nog dat sommige trajecten wat lang waren en dan een en dezelfde beoordeling kregen. Concreet zou wat mij betreft van 1878 tot de suggiturm augstmatthorn ook T3 moeten zijn het gedeelte rondom de tannhorn met T4 is oke. Wannepass tot de Chruterepass is denk ik max t4. en verder naar het oosten tot de Brienzer Rothorn max T3. mocht jij daar anders over denken hoor ik het graag.

Hey Martin Borsje. Het deel tussen de Augstmatthorn en de Blasenhubel is nu een T5 demanding_mountain_hiking. Dat lijkt mij wat overdreven. Ik vond dit zelf een makkelijke T4. Wellicht zelfs T3+. T4 (alpine_hiking) lijkt mij prima ? Hoe zie jij dat ?

Grüezi Habi,

You are right. My mistake. Building=ger or building=tent would also be fine with me.
One tipi is called Ariane and the other Kiona. But you are right there are no signs.
There is a small boardwalk leading to one tipi and both tipi’s have a ring of wood chips around them. (but those things are just small details see site.)
B&B InsTipi (bnb-instipi.ch)
It can be changed.

I also noticed that the tipi in Müntschemier ( and a few other tipi’s) where not yet drawn on the map. But that’s for another day.
Greetings,
Beau