OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
99239932 over 4 years ago

Ist inzwischen korrigiert, da war line_attachment=anchor getaggt, und eben das habe ich in Zweifel gezogen.

Gruß,

Baßtölpel

40443469 over 4 years ago

Hi mahau,

if you tag lots of power pylons with structure=lattice and material=steel, you should verify that this is correct. I see design=h-frame, which is usually made of wood.

Regards,

Baßtölpel

48862968 over 4 years ago

Hallo waheiss,

was willst Du mit dem tag converter am Trafohaus aussagen?

Gruß,

Baßtölpel

30598783 over 4 years ago

Hallo Tanker,

warum hast Du das Umsapnnwerk auf converter umgetaggt?

Gruß,

Baßtölpel

99333420 almost 5 years ago

Hallo seawolf,

das erfordert leider vor-Ort-Kenntnisse oder neuere Luftbilder.

Gruß,

Baßtölpel

99633710 almost 5 years ago

I've reverted this chageset, I don't see any change worth to keep.

Baßtölpel

99633710 almost 5 years ago

Dear PoppyMercuryID,

please give a changeset comment that is helpful to understand what you intended to do. "Area" is not a sufficient one. It's fine to do that in your language.
Please don't change one type of object into something complete different. So do not change a power line into a railway construction line. If the power line is in fact demolished to free the space for the line (which I doubt in this case), you should use the life cycle prefix to the objects not existing any more (like demolished:power=line) and create a new object to the feature in construction. Please give the source of your changes, neither the railway construction nor the voltage change are visible in any aerial images.

Greetings,

Baßtölpel

439940 almost 5 years ago

Hallo friedel_hn,

die Leitung way/26612375 ist immer noch archaisch getaggt, was meinst Du mit power_line:insulators und power_line:layers?

Für power_line:wires_per_line gab es auch damals schon den key wires.

Gruß,

Baßtölpel

88367886 almost 5 years ago

Hallo raushiferum,
woruas schließt Du, daß
way/828943646 ein 380 kV Umspannwerk sei?

Gruß,

Baßtölpel

96745108 almost 5 years ago

Hallo suhaevio,

leider stellt StreetComplete nicht die richtigen Fragen an den Nutzer, wenn es um Hausnummern geht. Die zweite wichtige Frage ist nämlich: zu welcher Straße gehört das Gebäude. (PLZ und Stadt sind zwar auch interessant, die kann man aber meist aus den vorhandenen PLZ-Gebieten konstruieren.) Magst Du das alles selbst korrigieren? Am besten gehen Hausnummern mit JOSM und dem HouseNumberTaggingTool.

Gruß,

Baßtölpel

96738077 almost 5 years ago

Hallo eskimofahrer,

Hausnummern sind witzlos ohne mindestens die Angabe der Straße, sonst ist keine eindeutige Zuordnung möglich. Und bei diesen Gebäuden sind die Hausnummern schon an den Eingängen mit den kompletten Adressen getaggt, Du hast also Duplikate erzeugt.

Gruß,

Baßtölpel

96784440 almost 5 years ago

Hallo aadabei,

leider stellt StreetComplete nicht die richtigen Fragen an den Nutzer, wenn es um Hausnummern geht. Die zweite wichtige Frage ist nämlich: zu welcher Straße gehört das Gebäude. (PLZ und Stadt sind zwar auch interessant, die kann man aber meist aus den vorhandenen PLZ-Gebieten konstruieren.) Magst Du das alles selbst korrigieren? Am besten gehen Hausnummern mit JOSM und dem HouseNumberTaggingTool.

Hausnummer 7 scheint mir hier unlogisch, da das Gebäude zwischen den Hausnummern 7 und 11 liegt und einen node mit der Nummer 9 knapp außerhalb des Umrings hat.

Gruß,

Baßtölpel

96762953 almost 5 years ago

Hallo DJ3412,
Adreßangaben sind ziemlich witzlos, wenn sie weder die Hausnummer nch die Straße enthalten. Und sorg doch bitte dafür, daß die Gebäude rechtwinklig und nicht größer als auf dem Luftbild sind.

Gruß,

Baßtölpel

96597767 almost 5 years ago

Hallo Rössler,

achte doch bitte darauf, daß nur die Gebäude aber nicht die Gebäudeecken Adreß- und sonstige tags bekommen.

Warum man unbedingt unvollständige Adressen ohne Hausnummer angeben soll, hat sich mir noch nicht erschlossen.

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/49.93520/11.97381/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes
Gruß,

Baßtölpel

71058263 almost 5 years ago

Hallo Frank,

setz die Hausnummer doch bitte nur an das Hauptgebäude. Nebengebäude haben keine eigenständige Hausnummer.

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/48.6322/11.1388/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes

Gruß,

Baßtölpel

95904953 almost 5 years ago

Hallo teufli,

hast Du die Erlaubnis, Daten vom Lageplan der Stadt abzuzeichnen?

Abgesehen davon, das sind weder Postadressen noch Eigennamen.

Gruß,

Baßtölpel

96218252 almost 5 years ago

Hallo HelixNRW,

setz die Hausnummer doch bitte entweder an den Hausumring (was ich bevorzugen würde) oder an einen node, aber bitte nicht beides.

Gruß,

Baßtölpel

16296534 about 5 years ago

Hauptsache, die Karte ist nicht mehr weiß.

Baßtölpel

95885678 about 5 years ago

Hast recht. Danke für den Hinweis.

Gruß,

Baßtölpel

33539703 about 5 years ago

Hallo lenka oettl,

Eiche ist kein Eigenname. Stattdessen sollte der Baum mit genus=Quercus getaggt werden, oder noch besser mit species=Quercus petraea, falls es eine Traubeneiche ist.
Woher weit Du, daß der Baum ein Naturdenkmal ist?

Gruß,

Baßtölpel