OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
86941888 about 5 years ago

Hallo Schüti,

ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap und gleich eine Bitte: gib doch bei allen Adressen auch die Straße mit addr:street an. Die Hausnummer alleine reicht nicht aus. Dort, wo es keine Straßennamen gibt, wird stattdessen addr:place verwendet. Die übrigen tags addr:postcode, addr:city und addr:county sind zwar gern gesehen aber nicht unbedingt nötig. Eine entsprechende Auswertung gibt es bei:

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#13/53.1175/11.0847/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes

Gruß,

Baßtölpel

29038426 about 5 years ago

A site containg a number of buildings should not be tagged as building itself.

89823446 over 5 years ago

Ich glaub, von Dir sind auch noch ein paar vorhanden. Nach all den mechanischen edits und reverts kann man leider nicht mehr vernünftig nur die selbst erzeugten mit overpass runteraden...

Und nein, ich war nicht noch einmal vor Ort. Inzwischen ist die Anreise zu weit.

Grüße zurück aus Eindhoven.

77191932 over 5 years ago

Hallo Didimosi,

nach welcher Quelle hast Du die Heierdrift umbenannt? Nach Mapillary wird die Straße eindeutig mit d geschrieben.

Baßtölpel

90941880 over 5 years ago

Hallo KuraiNoOni,

ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap! Ich hoffe, Du bleibst weiter aktiv, es gibt noch viel zu mappen.

Hat das Gebäude wirklich zwei Geschosse bevor das Dach anfängt?
Mir scheint das Haus auf den Luftbildern deutlich kleiner zu sein als Du es eingezeichnet hast. Die Luftbilder von Bing sind übrigens nicht soo toll, für die Geometrie bevorzuge ich selbst ESRI Clarity, aber ich weiß daß die recht alt sind und häufig einen großen Versatz haben. Darum rücke ich das, was ich zeichne nach Maxar Premium zurecht. Deren Bilder sind meist die aktuellsten und die lagegenauesten, aber die Auflösung könnte besser sein. Und leider habe auch diese noch einen gewissen Versatz, den man mit den GPS Rohdaten korrigieren sollte. In der Ecke sind aber leider nicht so viele GPS-Daten vorhanden, daß man sich drauf verlassen könnte.

Gruß,
Baßtölpel

73931211 over 5 years ago

Hallo pbkawph,

surface=compacted:lanes ist leider kein üblicher Wert, deswegen wird es auch keine Karte und kein Router auswerten. Besser ist surface=compacted und surface:middle=unpaved, das wird immerhin von der Reit- und Wanderkarte ausgewertet.

Gruß,

Baßtölpel

90030225 over 5 years ago

Hallo Mangobonbon,

kannst Du bitte die Gebäude in korrekter Größe einzeichnen?

Gruß,

Baßtölpel

89848347 over 5 years ago

Hallo jungesglück,

ist der Blumenladen hier nicht mehr in Nr. 22 oder warum hast Du ihn entfernt?

Gruß,

Baßtölpel

79058748 over 5 years ago

Hallo poggenhagen auetal,

zeichne doch bitte die Gebäude nicht größer ein, als sie sind. Bei den ESRI-Luftbildern, die recht schräg aufgenommen sind, bietet es sich an, erst mal das Dach (minus Dachüberstand) zuzeichnen und dann alle auf die Grundfläche zu verschieben. Ach ja: rechtwinklig waren die Gebäude auch nicht.

Gruß,

Baßtölpel

87234875 over 5 years ago

Warum schrieb ich wohl Hochwasserüberlauf?

87234875 over 5 years ago

way/820244428 ist der Hochwasserüberlauf vom Ziegenbach in den Mittellandkanal.

88727372 over 5 years ago

Wäre nett, wenn Du beim Korrigieren das Hirn eingeschaltet läßt. Der tag mit dem Tippfehler war nämlich offensichtlich überflüssig.

Gruß,

Baßtölpel

88913967 over 5 years ago

Hallo Hit-Tig,

ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap!

Kannst Du bitte die Änderungssätze mit einer sinnvolleren Beschreibung versehen als Existenz eines Objektes und kannst Du bitte den Unfug mit Großbuchstagen mitten im Wort unterlassen?

Gruß,

Baßtölpel

88586546 over 5 years ago

Also kurz: sieht recht ordentlich aus, hoffentlich machst Du weiter. Für die angemeckerten Relationen solltest Du vielleicht JOSM mal ausprobieren - iD stellt sie möglicherweise nicht vernünftig dar. Und es gibt für JOSM unter anderem einen Kartenstil, der die Spannungen farblich darstellt.

88586546 over 5 years ago

Hallo dnoermann,

da Du mich nach einem review gefragt hast: ein paar tagging-Details mag ich persönlich nicht, wie voltage=110000;110000 oder wires=double;double. Im wiki steht aber nicht eindeutig, daß das richtig oder falsch ist. Zwei Relationen für Stromkreise, relation/1641774 und relation/1641775 haben jetzt gespaltene Verläufe, das war aber vor Deinem changeset auch schon so. Ich nehme an, daß beide Stromkreise Woringen und Memmingen nicht berühren, Die Relation relation/3710285 endet jetzt an node/298470144 im Nichts, aber jemand sollte prüfen, ob sie immer noch so in Irsingen eingeführt wird wie es bei der 220 kV-Leitung war und ob die Bezeichnung noch korrekt ist.
Gruß,

Baßtölpel

83739176 over 5 years ago

addr:street ist ja wohl Vandalismus.

21959552 over 5 years ago

Hi JaviCru,

can you please explain what you wanted to express by tagging a lot of power pylons with tower=air_to_ground?

Regards,

Baßtölpel

83071743 over 5 years ago

Hmpf, wieder ein tool das zeigt, daß gut gemeint das Gegenteil von gut ist...

83071743 over 5 years ago

Hallo kwurz,

ein spätes aber herzliches Willkommen bei OpenStreetMap. Ich hoffe, Du bleibst weiter aktiv.

Gib doch bei jeder Hausnummer auch addr:street an, sonst ist die Adreßinformation nicht brauchbar. Und Reihenhäuser sollten nach näglichkeit aufgeteilt werden so daß man nicht mehrere HAusnummern zu einem Objekt zusammenfassen muß.

Gruß,

Baßtölpel

74279846 over 5 years ago

Hallo Brunsssen,

ein spätes aber herzliches Willkomemn ei OpenStreetMap! Ich hoffe, Du bleibst aktiv.

Du brauchts nicht an jeden Pfurz Adreß-Informationen hängen, die sollten nur an Objekte, die wirklich eine Postadresse haben.

Gruß,

Baßtölpel