Hi Patrick,

can you please explain why do you think that lines 382232212 380518773 382232209 have "probaby one system 400 kV, one system 220 KV"?

Regards,
Baßtölpel

Dear DressyPear4,

Before you tag every node of a power line as power=tower, check that there is in fact a tower at that position. In any other case, it is both a mechanical edit and messing up the data.

Greetings,

Baßtölpel

Wenn das Stromsystem doch genauso leicht in Ordnung zu bringen wäre wie dessen Karte...

Dear wendypupupu,
what is the meaning of the 5 motorway_junctions far away from any motorway?

Baßtölpel

Buildings in this changeset do not match with aerial images.

Ich verstehe den Punkt, der sich anscheinend bei der Diskussion in Karlsruhe ergeben hat: man könnte die Bahnstromleitung auch zur DC-Leitung oder wasauchimmer umwidmen. Es ist den ÜNB sowieso ein Dorn im Auge, daß da ein Kunde sein eigenes Netz betreibt.
Ich finde es aber unauswertbar, wenn deswegen die Stromsysteminformationen an Relationen ausgelagert werden. In dem mir bekannten Fall in dem eine Drehstromleitung für Bahnstrom umgewidmet wurde, hat man die nun öberflüssigen Leiter auch schnell entfernt. Solch eine Umwidmung zieht also üblicherweise nicht nur Änderungen in den Umspannwerken sondern auch an der Leitung selbst nach sich. Die Dinger unterscheiden sich also physikalisch sehr wohl.

Gruß,

Baßtölpel

Als ich in einer der letzten Wochennotizen gelesen habe, daß Ilya Zverev OSM den Untergang in die Bedeutungslosigkeit voraussagt weil die Daten nicht (mehr?) auswertbar sind, habe ich ihn nicht begriffen. (übersetzter link: translate.google.de/translate?sl=auto&tl=de&u=http%3A%2F%2Fshtosm.ru%2Fall%2Fopenstreetmap-ne-vash%2F= )

Offensichtlich hat er recht. Einen Ersatz-tag, der den Unterschied zwischen Dreh-, Wechsel- und Gleichstrom betreibt, haben wir nämlich nicht.

Gruß,

Baßtölpel

Moin Bahnpirat,

es macht mich wundern daß ausgerechnet Du den frequency tag bei den Bahnstromleitungen entfernst.

Gruß,

Baßtölpel

Virtual objects like flight paths do not belong to OSM.

Die vorhandenen Namen bezeichneten die Namen der Stromkreise, wie RWE sie damals vergeben hat und die vermutlich bei den Nachfolgern weiter verwendet werden. Ja, die sind so komisch. Ich finde, die sollten nicht durch "von-bis"-Namen ersetzt werden, es sei denn, die die Stromkreise heißen so, was m.W nur bei DB Energie so ist.
Der 220 kV Stromkreis zwischen Blankenhagen und Bielefeld Ost wird noch einige Jahre mit dieser Spannung betrieben werden bis Bielefeld auf 380 kV umgebaut ist und Lüstringen- Blankenhagen fertig ist - wobei es nicht unwarhscheinlich ist, das ein Stromkreis auf der besagten Leitung weiter mit 220 kV betrieben wird.

Gruß,

Baßtölpel

Ja, ist Absicht. Ich hätte den node wohl besser löschen und einen neuen anlegen sollen.

Hallo windfreund,

nach welcher Quelle hast Du die Spannugnen von way/158794544 und way/158794547 geändert? Im 220 kV Netz klafft jetzt eine Lücke.

Nach welcher Quelle hast Du die Namen bei way/269530412 und way/48960950 geändert? Hast Du das vor Ort überprüft?
Gehören die drei 110 kV Leitungen, die auch in changesset sind wirklich jetzt zu Amprion?

Gruß,

Baßtölpel

Is there any quality check in this project? Buildings are glued to power lines, are not square and are larger than aerial images.

Please be more carefull when re-tagging existing objects. A power line is not a river.

Hinfahren und vor Ort überprüfen...

Im Ernst: ich vermute, die Hausnummern sind und waren auch vorher schon falsch, es ist nur bisher nicht aufgefallen, weil kein QS-Tool Adressen mit aS-Relationen ausgewertet hat.

Mir ging es um den Widerspruch zwischen Adressen und der Straße. Siehe https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/51.24868/9.15981/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz

Den Karten der Bundesländer traue ich in dieser Hinsicht nicht über den Weg, die korrigieren Groß-/Kleinschrift häufig stillschweigend. Maßgeblich wäre das, was die Gemeinde mal beschlossen hat. Gelegentlich habe ich auch schon bei Gemeinden nachgefragt und anschließend gebeten, sie mögen doch bitte die Schilder korrigieren.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo mysticacupido,

addr:city bezeichnet den postalische Ort. Da Brockdorf laut Wikipedia nur Stadtteil ist, sollte hier addr:city=Lohne sein. Der Stadtteil kann dann immer noch mit addr:suburb angegeben werden.

building=house bezeichnet übrigens ein nicht freistehendes Einfamilinenhaus. Die hier eingezeichneten Gebäude sehen aber ziemlich freistehend aus, dafür wäre building=detached angemessen.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo SirQuicksand,

an Graham-Bell-Weg hast Du lauter Gebäuden die gleiche Hausnummer verpaßt. Magst Du das bitte korrigieren?
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/52.44429/9.59800/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes

Hallo K_oile,

trag bei Hausnummern doch bitte auch den Straßennamen mit addr:street ein, da das nicht automatisch zugeordnet werden kann. Die sonstigen Angaben wie addr:postcode addr:city und addr:country sind dann fakultativ.

Es ist ein weiteres Gebäude mit Hausnummer 2 etwas weiter westlich eingetragen.Kannst Du bitte prüfen, ob das korrekt ist?

Gruß,

Baßtölpel

Hallo tmrbng,

die ganzen Gebäude, die Du in Lyren eingezeichnet hast, sind leider noch unsichtbar, da Du sie nicht mit building=yes oder feiner als building=(whatever, siehe building=*) gataggt hast. Wenn Du das nachholst, sieht der Ort schon gleich viel vollständiger aus.
Adreß-Informationen ohne Hausnummer sind übrigens reichlich sinnlos. Sie werden auch folgerichtig auf https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/52.29979/9.31820/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-outsideplz-falsepositive-dupes als Fehler angezeigt.

Schöne Grüße,

Baßtölpel