Die vorhandenen Namen bezeichneten die Namen der Stromkreise, wie RWE sie damals vergeben hat und die vermutlich bei den Nachfolgern weiter verwendet werden. Ja, die sind so komisch. Ich finde, die sollten nicht durch "von-bis"-Namen ersetzt werden, es sei denn, die die Stromkreise heißen so, was m.W nur bei DB Energie so ist.
Der 220 kV Stromkreis zwischen Blankenhagen und Bielefeld Ost wird noch einige Jahre mit dieser Spannung betrieben werden bis Bielefeld auf 380 kV umgebaut ist und Lüstringen- Blankenhagen fertig ist - wobei es nicht unwarhscheinlich ist, das ein Stromkreis auf der besagten Leitung weiter mit 220 kV betrieben wird.

Gruß,

Baßtölpel

Ja, ist Absicht. Ich hätte den node wohl besser löschen und einen neuen anlegen sollen.

Hallo windfreund,

nach welcher Quelle hast Du die Spannugnen von way/158794544 und way/158794547 geändert? Im 220 kV Netz klafft jetzt eine Lücke.

Nach welcher Quelle hast Du die Namen bei way/269530412 und way/48960950 geändert? Hast Du das vor Ort überprüft?
Gehören die drei 110 kV Leitungen, die auch in changesset sind wirklich jetzt zu Amprion?

Gruß,

Baßtölpel

Is there any quality check in this project? Buildings are glued to power lines, are not square and are larger than aerial images.

Please be more carefull when re-tagging existing objects. A power line is not a river.

Hinfahren und vor Ort überprüfen...

Im Ernst: ich vermute, die Hausnummern sind und waren auch vorher schon falsch, es ist nur bisher nicht aufgefallen, weil kein QS-Tool Adressen mit aS-Relationen ausgewertet hat.

Mir ging es um den Widerspruch zwischen Adressen und der Straße. Siehe https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/51.24868/9.15981/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz

Den Karten der Bundesländer traue ich in dieser Hinsicht nicht über den Weg, die korrigieren Groß-/Kleinschrift häufig stillschweigend. Maßgeblich wäre das, was die Gemeinde mal beschlossen hat. Gelegentlich habe ich auch schon bei Gemeinden nachgefragt und anschließend gebeten, sie mögen doch bitte die Schilder korrigieren.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo mysticacupido,

addr:city bezeichnet den postalische Ort. Da Brockdorf laut Wikipedia nur Stadtteil ist, sollte hier addr:city=Lohne sein. Der Stadtteil kann dann immer noch mit addr:suburb angegeben werden.

building=house bezeichnet übrigens ein nicht freistehendes Einfamilinenhaus. Die hier eingezeichneten Gebäude sehen aber ziemlich freistehend aus, dafür wäre building=detached angemessen.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo SirQuicksand,

an Graham-Bell-Weg hast Du lauter Gebäuden die gleiche Hausnummer verpaßt. Magst Du das bitte korrigieren?
https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/52.44429/9.59800/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes

Hallo K_oile,

trag bei Hausnummern doch bitte auch den Straßennamen mit addr:street ein, da das nicht automatisch zugeordnet werden kann. Die sonstigen Angaben wie addr:postcode addr:city und addr:country sind dann fakultativ.

Es ist ein weiteres Gebäude mit Hausnummer 2 etwas weiter westlich eingetragen.Kannst Du bitte prüfen, ob das korrekt ist?

Gruß,

Baßtölpel

Hallo tmrbng,

die ganzen Gebäude, die Du in Lyren eingezeichnet hast, sind leider noch unsichtbar, da Du sie nicht mit building=yes oder feiner als building=(whatever, siehe building=*) gataggt hast. Wenn Du das nachholst, sieht der Ort schon gleich viel vollständiger aus.
Adreß-Informationen ohne Hausnummer sind übrigens reichlich sinnlos. Sie werden auch folgerichtig auf https://osm-suspects.gbconsite.de/map#17/52.29979/9.31820/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-outsideplz-falsepositive-dupes als Fehler angezeigt.

Schöne Grüße,

Baßtölpel

Bei denen wollte ich nicht alleine entscheiden, ob die wegkönnen. Entweder enthielten sie Gebäude mit fragwürdiger Zuordnung oder sie hatten besonders viele highway-members ohne Straßennamen, so daß sie eher eine street denn eine associatedStreet Relation darstellten.

Baßtölpel

Ja. Kaputte Adressen will ich ebenso wenig wie Du. Ich bin aber auch nicht frei von Flüchtigkeitsfehlern.

Gruß,

Baßtölpel

Hi TNTN,

wird "Auf der kleinen Röde" wirkich so mit kleinem Adjektiv geschrieben? Laut Duden ist das falsch, aber nicht alle, die die Straßennamen festlegen, wissen das.

https://osm-suspects.gbconsite.de/map#15/51.2511/9.1569/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes

Gruß,

Baßtölpel

Hallo toby_25,
ist "Am roten Berge" in Bovenden wirklich korrekt mit kleinem "r"? Laut Duden werden die Adjektive in Straßennamen groß geschrieben, aber diese Regel kennen nicht alle, die neue Straßennamen festlegen. Deswegen kann das so auch stimmen.

Gruß,

Baßtölpel.

Hallo Florian,

die Bezeichnung der Bundesstraße gehört nicht in den Straßennamen. Dazu gibt es den key ref, der schon vorhanden war. Du hast maxspeed ergänzt, es war aber schon maxspeed:forward und maxspeed:backward vorhanden, in mindestens eine Richtung ist maxspeed also falsch. Und wenn Du eine Straße hochstufst, bei der angegeben ist, warum sie der Vormapper heruntergestuft hat, dann erwarte ich schon einen Kommentar, warum Du dessen Meinung nicht teilst.

Gruß,

Baßtölpel

Hi,

zu welchem Zweck hast Du die Hausnummer von way/125228263 in Anführungszeichen gesetzt?

Gruß,

Baßtölpel

Hi venerdi,

way/179675607 is a DC line. Can you please explain why you think it has 6 cables?

Hi Jean-MArc,

I can see in way/202278437
only a substation, not a power plant. Do you have any knowledge that this in fact is an oil fired power plant?

Baßtölpel

Hi benilde93,

I can see in way/202278437
only a substation, not a power plant. Do you have any knowledge that this in fact is an oil fired power plant?

Baßtölpel