Von wem?

Da Du kein source angegeben hast, muß ich Dir das leider aus der Nase ziehen.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo Hansekogge,

nach welcher Quelle hat das Solabali _nicht_ die Hausnummer 51?

Hi Sebastian,

ich weiß auch nicht, wie und ob das mit der wheelmap-app geht. Ich empfehle Dir, daß DU Dich auf osm.org mit Deinen Daten einloggst und den editor dort aufrufst (oder, noch besser, den editor JOSM installierst). Dort kannst Du vernünftig Dinge verschieben oder auch löschen, wenn nötig.
Da es immer noch zwei Einträge für das Mosquito gab, habe ich den einzelnen Punkt gelöscht.

Gruß,

Baßtölpel

Hoi mzve,

ben je zeker dat de straaten in General Francisco González Villarreal allemal woonerven zijn?

Are you sure that the streets are living streets (highway=living_street) ?

Basstoelpel

Hallo Sebastian,

zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap. Du hast offensichtlich schon bemerkt, daß das Mosquit schon vorhanden war und hast das vorhandene auch bearbeitet. Dann lösch doch bitte auch diese, an falscher Stelle liegende Version.

Gruß,

Baßtölpel

o.k. war falsche Frage. Aus welchem Grund hast Du das ganze 3d tagging zerstört?

Kanns ma bitte erklären, was für einen Fehler Du hier korrigiert hast?

Hi Skaterboy1990,

mach weiter so, das ist vielversprechend!

Die Bing-Luftbilder, die standardmäßig verwendet werden, sind leider nicht besonders scharf. Wähl' doch mal in "Hintergrundeinstellungen" die anderen Luftbilder aus. Ich glaube, momentan sind die besten Luftbilder in Stadthagen die "DigitalGlobe Premium". Die aktuellsten sind die "DigitalGlobe Standard", aber die sind teilweise zappenduster und damit meistens nur sinnvoll, um die Gebäude zu mappen, die auf ältenen Bildern noch nicht vorhanden waren oder seitdem abgerissen sind.

Wie gesagt, ich glaube, daß die DG Premium die besten Luftbilder sind. Leider sind sie meist aus so schrägem Winkel aufgenommen, daß es manchmal schwierig ist, den Grundriß zu bestimmen, denn den sollten wir mappen und nicht die Dachfläche.

Luftbilder haben alle einen gewissen Versatz zur Realität. Das kann man verbessern, indem man einen Haufen GPS-tracks aufsummiert und dann die Luftbilder danach ausrichtet. Blöderweise gibt es in Stadthagen nicht genug tracks, um die Luftbilder danach auszurichten. Ich kann meine Meinung, daß die erwähnten DG Premium Bilder eine bessere Lagegenauigkeit als die von Bing hätten, also leider nicht nachweisen.

Schöne Grüße,

Baßtölpel

Hallo GS2500,

in addr:city sollte nur der postalische Ort stehen, hier also Saarbücken. Der Ortsteil kann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo safado,

in addr:city sollte der postaische Ort eingetragen werden, hier also vermutlich Rathenow. Der Ortsteil kann mit addr:suburb getaggt werden, aber das ist optional.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo Gerd,

addr:city ist nur für den postalischen Ort. Der Ortsteil kann mit addr:suburb eingetragen werden, aber das ist optional.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo FishermansFriend,

wenn in der Adresse der Weilername statt eines Straßennamens verwendet wird, sollte dieser statt mit addr:street mit addr:place eingetragen werden.

Gruß,

Baßtölpel

Hallo pokulo,

addr:city sollte den postalischen Ort enthalten, her also Werder (Havel). Der Ortsteil kann optional mit addr:suburb eingetragen werden

Gruß,

Baßtölpel

Hallo Wanderscout und andere,

in addr:city sollte der postalische Ort stehen, hier also Felsberg. Der Ortsteil kann optional mit addr:suburb angegeben werden.

Gruß,

Baßtölpel.

Es würde mich sehr freuen, wenn meine Vermutung falsch ist und Deine Bearbeitungen aus eigener Beobachtung stammen.

Gruß,

Baßtölpel

Ich habe Dich schon vorher zweimal nach Deinen Quellen gefragt ohne ein Antwort zu bekommen.

Baßtölpel

Hallo stfg1981,

ein herzliche Willkommen bei OpenStreetMap! Wir hoffen, Du bleibst weiter aktiv.

"Garagen" ist kein Eigenname. Statt mit name=Garagen sollte da mit building=garages beschrieben werden. Siehe osm.wiki/DE:Key:building.

Gruß,

Baßtölpel

Weil Deine Bearbeitungen vermuten lassen, daß Du von anderen Karten abzeichnest statt selbst dort gewesen zu sein.

Als noch einmal: welche Quelle?

Baßtölpel

Hallo Uwenr5,

in addr:city sollte der postalische Ort stehen, hier also Cochem. Der Ortsteil kann mit addr:suburb angegeben werden aber das ist optional.

Gruß,

Baßtölpel

Hi tadams,

in addr:city sollte der postalische Ort stehen, hier also vermutlich Oberwesel. Der Ortsteil kann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional.

Gruß,

Baßtölpel