OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
50630275 over 8 years ago

Das ist mir bekannt. (z.B. Wikipedia)
Da die Post auf https://www.postdirekt.de/plzserver/ immer noch der Meinung ist, daß Stein ein eigenständiger Ort sei, habe ich meine Änderung zu addr:city=Traunreut aus formalen Gründen erst einmal zurückgesetzt.

50702019 over 8 years ago

Hi thatsday,

you changed a part of the Hannover zoo, Germany instead of anything in Recife. I'm reverting this.

50727286 over 8 years ago

Hallo TychoBrahe,

kannst Du bitte sehr viel vorsichtiger mit dem Ändern von Grenzen sein? Du hast bei Deiner Änderung fünf PLZ-Grenzen zerschossen. Mit iD solltest Du jegliche Grenzen überhaupt nicht anfassen, da Du mit dem Editor gar nicht mitbekommst, wenn etwas anderes bei Deiner Änderung kaputt geht.

Gruß,

Baßtölpel

50458129 over 8 years ago

Weil sie von Wambachers's fools angemeckert wurden. Da die PLZ der Gebäude richtig waren, mußte also die PLZ-Grenze falsch sein.

49533175 over 8 years ago

Hallo wilmaed,

Du solltest etwas vorsichtiger sein, wenn Du "Hinweise" als Quelle verwendest. Die eine eingetragene Adresse ist _hier_ komplett falsch, sie gehört an einen anderen Ort. Und es darf sich ruhig im changeset-Kommentar niederschlagen, daß Du daneben noch diverse andere Gebäude neu gemappt hast.

50250987 over 8 years ago

Hallo JoeHolly,

kannst Du Dich bitte über den Zweck der Objekte informieren, bevor Du sie löscht? Die Linien, die Du entfernt hast dienen der dreidimensionalen Modellierung der Gebäude. Siehe osm.wiki/DE:3D.

Diesen changeset werde ich gleich reverten.

47210421 over 8 years ago

Wenn Du schon addr:city zu jedem Haus ergänzt, dann bitte korrekt. Kirchdorf ist ziemlich weit von Dülmen entfernt und Adreß-Informationen ohne Hausnummer und Straße sind reichlich sinnlos.

17892830 almost 9 years ago

Ich hoffe, Deine shift-Taste klemmt inzwischen nicht mehr.

Baßtölpel

46908340 almost 9 years ago

Hi naoliv,

which lines are "some", or did you already fix them?

Except the ways 171535467 and 171535462 which I forgot to tag I do not see anything I could do better in this changeset.

Basstoelpel

46583369 almost 9 years ago

Hi portalaventura,

sorry, I did a mistake. It is clear that São Vicente do Sul is too small to be 230 kV. I hope I did no further mistakes when correcting it in changeset/46791504.

Regards,

Baßtölpel

43782397 almost 9 years ago

JOSM warnings are not errors.

A node with the note "flying connection, not a pylon" should not get a power=tower tag only because JOSM complains that this tag is missing. For
node/3080568674, look at bing images, obviously ther is no tower at that point.

46421916 almost 9 years ago

Hallo _Blueser_,

ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap! Ich hoffe, Du bleibst weiter aktiv, es gibt hier noch genügend zu ergänzen. Leider hast Du mit diesem changeset gleich den ganzen Bückeberg zerschossen, so daß ich diesen changeset rückgängig gemacht habe.

Schönen Gruß,

Baßtölpel

36594099 almost 9 years ago

Hi Tapan,

building=yes gehört nur an die Fläche eines Gebäudes. An einen Punkt mit der Adresse gehört es nicht.

Gruß,

Baßtölpel

43583462 almost 9 years ago

Hallo schlosstube,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel

44441947 almost 9 years ago

Hallo map55,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel

44685392 almost 9 years ago

Hallo Locke,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel

43302866 almost 9 years ago

Hallo cepesko,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel

43536173 almost 9 years ago

Hallo aush01,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel

46223181 almost 9 years ago

Hallo foto-graf,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jeder Solaranlage das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=photovoltaic zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel

38498638 almost 9 years ago

Hallo 5R-MFT,

Du solltest vielleicht auf einen aktuelleren editor wechseln, der nicht dazu verleitet, an jedem Windrad das seit über einem halben Jahrzehnt veraltete power_source=wind zu ergänzen.

Gruß,

Baßtölpel