Basstoelpel's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 63570264 | about 7 years ago | Hi explorewiki, Ticket Booth $1 Entry is not the name of any entity. It is only a desription, which is already given by the tags of this object. |
| 64599047 | about 7 years ago | Dann solltest Du vielleicht nur noch in Geschäften einkaufen, die die deutsche Rechtschreibung beherrschen. Gruß, Baßtölpel |
| 64599047 | about 7 years ago | Hallo deprado63, nach welcher Quelle hast du addr:street hier auseinander geschrieben? Baßtölpel |
| 63274756 | about 7 years ago | Das Umtaggen bedeutet ja nicht, daß ich diese Bedeutungsverschiebung gut fände. Steht nun mal so seit mehreren Jahren im Wiki und es ist meiner Meinung zu spät zu fordern, daß das tagging dem üblichen Sprachgebrauch folgt. Gruß, Baßtölpel |
| 63073678 | about 7 years ago | Feel free to correct obvious typos by yourself. |
| 64362969 | about 7 years ago | Hallo Radler59, es bleibt mir unverstaendlich, warum Du Adress-tags, die notwendigerweise unvollstaendig sind, an alle moeglichen Objekte pappst, die keine Postadresse haben. Gruss, Basstoelpel |
| 62980694 | about 7 years ago | Hallo conker85, ich würde Dich ja gerne bei OpenStreetMap willkommen heißen. Ich habe aber den Eindruck, daß Deine Änderungen in OSM nur dazu dienen, ein paar mehr Pokemon in deiner Gegend zu erzeugen. Kannst Du bitte erklären, warum Deiner Meinung nach alle von Dir bearbeiteten Objekte recreation_ground seinen? Gruß, Baßtölpel |
| 61254102 | about 7 years ago | Servus ThomasMel, aus welcher Quelle hast Du die Hausnummer? =Die Website gibt 17a an, was mit der vorhandenen Hausnummer dieses Gebaudes übereinstimmt. Es fehlt noch eine Haupt-Kategorie für das Objekt. Ich würde craft=builder als ähnlichstes nehmen - für Erdbau oder Abbruch gibt es noch keine spezielleren tags. Den Inhalt von description empfinde ich als Werbetext, der nicht nach OSM gehört - wir sind kein Branchenverzeichnis. Gruß, Baßtölpel |
| 64130650 | about 7 years ago | Hi 대왕판다,
|
| 57889422 | about 7 years ago | Sind die Teiche wirklich Teil des Waldes aber nicht Teil des NSG? |
| 61904566 | over 7 years ago | If you claim that a wastewater plant can't be landuse=commercial, what is in your opinion the correct landuse? |
| 58274263 | over 7 years ago | Von wem? Da Du kein source angegeben hast, muß ich Dir das leider aus der Nase ziehen. Gruß, Baßtölpel |
| 58274263 | over 7 years ago | Hallo Hansekogge, nach welcher Quelle hat das Solabali _nicht_ die Hausnummer 51? |
| 59062034 | over 7 years ago | Hi Sebastian, ich weiß auch nicht, wie und ob das mit der wheelmap-app geht. Ich empfehle Dir, daß DU Dich auf osm.org mit Deinen Daten einloggst und den editor dort aufrufst (oder, noch besser, den editor JOSM installierst). Dort kannst Du vernünftig Dinge verschieben oder auch löschen, wenn nötig.
Gruß, Baßtölpel |
| 54150271 | over 7 years ago | Hoi mzve, ben je zeker dat de straaten in General Francisco González Villarreal allemal woonerven zijn? Are you sure that the streets are living streets (highway=living_street) ? Basstoelpel |
| 59062034 | over 7 years ago | Hallo Sebastian, zunächst einmal ein herzliches Willkommen bei OpenStreetMap. Du hast offensichtlich schon bemerkt, daß das Mosquit schon vorhanden war und hast das vorhandene auch bearbeitet. Dann lösch doch bitte auch diese, an falscher Stelle liegende Version. Gruß, Baßtölpel |
| 58760058 | over 7 years ago | o.k. war falsche Frage. Aus welchem Grund hast Du das ganze 3d tagging zerstört? |
| 58760058 | over 7 years ago | Kanns ma bitte erklären, was für einen Fehler Du hier korrigiert hast? |
| 58678638 | over 7 years ago | Hi Skaterboy1990, mach weiter so, das ist vielversprechend! Die Bing-Luftbilder, die standardmäßig verwendet werden, sind leider nicht besonders scharf. Wähl' doch mal in "Hintergrundeinstellungen" die anderen Luftbilder aus. Ich glaube, momentan sind die besten Luftbilder in Stadthagen die "DigitalGlobe Premium". Die aktuellsten sind die "DigitalGlobe Standard", aber die sind teilweise zappenduster und damit meistens nur sinnvoll, um die Gebäude zu mappen, die auf ältenen Bildern noch nicht vorhanden waren oder seitdem abgerissen sind. Wie gesagt, ich glaube, daß die DG Premium die besten Luftbilder sind. Leider sind sie meist aus so schrägem Winkel aufgenommen, daß es manchmal schwierig ist, den Grundriß zu bestimmen, denn den sollten wir mappen und nicht die Dachfläche. Luftbilder haben alle einen gewissen Versatz zur Realität. Das kann man verbessern, indem man einen Haufen GPS-tracks aufsummiert und dann die Luftbilder danach ausrichtet. Blöderweise gibt es in Stadthagen nicht genug tracks, um die Luftbilder danach auszurichten. Ich kann meine Meinung, daß die erwähnten DG Premium Bilder eine bessere Lagegenauigkeit als die von Bing hätten, also leider nicht nachweisen. Schöne Grüße, Baßtölpel |
| 58558813 | over 7 years ago | Hallo GS2500, in addr:city sollte nur der postalische Ort stehen, hier also Saarbücken. Der Ortsteil kann mit addr:suburb ergänzt werden, aber das ist optional. Gruß, Baßtölpel |