I don't think there are other issues.
I'll soon check to see if there are overlapped ways and move them if needed.

Thank you for your comprehension and contribution.

If i remember correctly part of the tramway was not overlapped but parallel on the right side. There was probably overlapping somewhere since it was poorly mapped in origin. I'm not suggesting to keep them overlapped but just parallel on the side, since in this case the road is wide and the tramway is totally on the right side (watching along the direction of the one way).
This is usually done to split the tags and make easier the mapping, if you want you can see here in the wiki, under embedded tracks: osm.wiki/Trams.

Have a nice day

Hi,
I just saw your changeset and it made quite a mess with tramways, I see that you removed most of the tracks to map them in the roads but not everywhere. I dont think this is how tramways are usually mapped, it's ususally preferred to have them separated, would you mind telling me why you did that?
Same goes for changeset/152609354.

Kindly waiting a response I wish you a nice day.

This changeset is only about one way.
But again, please, do not make any change if you are not sure about it.

The tracks are in the middle and already mapped, I restored it yesterday.
If you are not sure about an edit please don't do it, you can leave a note to local mappers that can check.

Hi,
why did you add the tram tracks to the lateral way?

Grazie mille!

grazie mille

Putroppo non uso JOSM e per quello che faccio non mi è nemmeno troppo utile, dovrei imparare ad usarlo e altro. Se fossi così gentile da fare il revert io poi io cancellerei la mia aggiunta.

potresti fornire qualche info in più per favore? Mi piacerebbe capire come

La fermata non l'avevo rimossa io, ho fatto il possibile per ripristinare la situazione. A quanto so non è possibile per me revertare una singola azione di rimozione di un punto.

Noto ora il changeset, suggerisco di prestare più attenzione ai tag del tipo di linea, indicata come main quando è decisamente branch. Inoltre sarebbe meglio non rimuovere le stazioni ma piuttosto modificare in disused:railway=halt, per non perdere la storia.

Ciao, ho visto che hai modificato molte linee da main a branch, come mai questa scelta?
Buona giornata

PS: Visto che mappi molto le ferrovie, da quanto vedo, ti lascio il link del fruppo telegram per le ferrovie italiane https://t.me/OSMFerroviarioIT

Certo, viene visualizzata la linea nera della mancanza di elettrificazione con sopra i puntini (in questo caso blu) dell'elettrificazione in costruzione. Non mettendo electrified=no la base rimane grigia come se non ci fossero informazioni.

Buongiorno, ho notato che hai modificato un pezzo di ferrovia e l'hai taggata come electrification under construction, e volevo solo avvisare che electrified=under_construction normalmente non è consigliabile.
Si preferisce solitamente utilizzare electrified=no per indicare lo stato attuale e poi come hai fatto giustamente construction:electrified=contact_line ecc con voltage e frequency.
Buona giornata e buon mapping!

Nessun problema, io non avrei fatto il revert comunque. Vediamo chi ha tempo prima e lo fa perché anche io volevo passarci prima o poi. Il motivo principale è che come mi diceva c'è anche la questione elettrificazione che sarebbe da aggiungere come proposed alla Siena-Empoli a questo punto, visto che non mi pare siano ancora iniziati i lavori.

Certo immagino che abbia la sua importanza nel territorio toscano ma, visto il traffico passeggeri solo regionale, a parte l'interconnessione con la DD, e comunque il traffico merci è molto ridotto, secondo me non giustificano l'associazione a linea main. Si pensi che la Torino-Aosta che collega due capoluoghi di regione, ma anche la faentina e la Roma-Pescara vengono considerate branch.
Non volevo colpevolizzare in nessun modo, se è passato questo messaggio mi scuso, non era mia intenzione, volevo solo avere un confronto sul changeset.

Buonasera,
ho notato che ha modificato la categoria delle linee Empoli-Siena e Siena-Chiusi da branch a main e vorrei gentilmente chiedere il motivo di tale scelta.
Le linee mi paiono di interesse locale e comunque certamente non da "main". Inoltre RFI le classifica come "complementari" altro tassello che mi farebbe propendere per lasciarle erano, quindi branch.
In attesa di un cordiale riscontro.
un saluto e buon mapping,
AwFi

Chiusa, purtroppo spesso non le guardo... dovrei controllare più spesso

Io ne vedo altri tra con e senza disused https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=railway%3Dloading_ramp+#tags