Ciao, ho notato ora il changeset, non è che forse il tag di busway è errato? Sulla wiki leggo che si tratta pi di vie separate ecc.
Secondo me per la maggior parte delle strade torinesi sarebbe il caso di utilizzare i tag per le corsie preferenziali piuttosto che utilizzare way separate.
Non che prima fosse giusto con le highway=service.
Buon mapping!
AwFi

Ciao!
mi hanno fatto notare le tue modifiche alla mappa e vedo che sei nuovo su OSM.

Intanto benvenuto!

Vorrei inizialmente spiegarti che su OpenStreetMap si sta mappando il mondo reale, quindi tutto ciò che è veramente in progettazione/costruzione oltre a ciò che è gia presente. Ad esempio in questo changeset hai utilizzato come source un sito che è poco più di un comitato di pendolari, che purtroppo è molto distante dal realizzare le opere.
Se non la conosci ti suggerisco di consultare attentamente la wiki (osm.wiki) e soprattutto a guardare bene le pagine di proposed, che indicano che normalmente si deve avere una certa confidenza sul fatto che l'opera verrà poi realizzata. Dovrebbe quindi esserci un finanziamento/attivazione della valutazione dell'impatto ambientale ecc ecc.
Poi su come si mappano le tranvie/ferrovie e tutto il resto ti lascio alla wiki che lo spiega di sicuro meglio di me (railway=tram), ma se hai dubbi non esitare a contattarmi/a contattare la comunity. Trovi i link utili quando concludi una modifica oppure ad esempio per telegram qui: osm.wiki/List_of_OSM_centric_Telegram_accounts#Europe
Vedo anche che hai usato parecchi tag non standard, ad esempio tipo=proposto, se navighi per la wiki scoprirai il mondo di tag già esistenti per dire proprio quello che vuoi.

Per concludere penso si renderà necessario fare un ripristino di questo e anche l'altro changeset che hai fatto perchè, a meno che tu non abbia fonti più certe sono tutte opere abbastanza improbabili, anche le stazioni sulla Roma-Viterbo. Se hai fonti a sostegno portale pure e cerca di includerle sempre nel campo source oltre che a spiegare ciò che hai fatto nel commento.

Buon mapping!
--
AwFi

ok, but in Italy those aren't considered junctions, it's part of the railway station. you probably can't find a name because there's no name of it.

Hi,
I'm not really understanding why you added this junction, I can't find any reference of a junction there, it's likely just the split of the tracks to enter all the tracks of the station.
I could only find references in "Binario a mare" and "Binario a monte" for the two ways to enter the station but not of a junction.
Best regards.

Ok, però come dicevo c'è da distinguere infrastruttura da servizi. Secondo me la wiki indica che solo i binari di linea devono essere mappati con lo usage, quindi a meno che una linea non finisca lì, secondo me, non è corretto.
Ad esempio il binario che entra a porta Genova in corretto tracciato trovo sia giusto che sia "branch", gli altri no.
A Rogoredo penso invece che i tronchi 3,4,5 dovrebbero essere "siding" visto che non arriva direttamente nessuna linea. Il passante si innesta direttamente sulla cintura, ne parla anche il FL36 di RFI.
Se vuoi differenziare i binari del fascio ricovero li si distingue in "siding", per i tronchi in utilizzo normale e "yard" per il ricovero, visto che questi ultimi non mi pare abbiano il segnalamento indipendente.

Ciao, vedo solo ora questo changeset. Posso chiederti perchè hai rimosso i valori di maxspeed:tilting e messo la maxspeed ai valori ch erano della maxspeed:tilting?

PS. Stessa cosa che vedo fatta anche a Porta Genova nel changeset/160718416, non ne capisco il motivo.

Ciao,
Ho visto che hai taggato tutti i binari tronchi di Rogoredo come usage branch. Posso chiederti il perché?
A me non sembrano binari di corretto tracciato di una particolare linea, che li si attesta. La cintura sud si immette sulla Bologna storica. Penso quindi starebbero meglio come erano prima, quindi siding.
So che lì verranno e vengono attestati dei servizi ma penso che si debba mappare l'infrastruttura non i servizi, per quelli ci sono le relazioni.

Buon mapping.
AwFi

Ciao,
Ho notato le modifiche che stai facendo e non trovo come queste siano aderenti alla realtà.
Cosa stai facendo?
A breve verrai segnalato al DWG.
Attendo una risposta.

Ciao azdenardi,
Riguardo la Laguna di Venezia, per favore se non sai quello che stai facendo, informati prima sulla wiki e/o chiedi a mappatori più esperti nelle varie community che ci sono. Queste ti appaiono alla conferma di caricamento del changeset su iD, l'editor online che usi, te ne possiamo consigliare qui o le puoi trovare sulla wiki.

Ti dico questo perché ieri è successo un po' un casino con quella modifica in isola. Oltre al tempo per effettivamente accorgersi di tale errore poi bisogna tracciare le modifiche e capire cos'è stato modificato di sbagliato e poi ripristinare il tutto, non in lavoro da poco insomma.

Ti chiederei inoltre di essere più esplicito nei titoli dei changeset, circa 70 modifiche con lo stesso titolo molto vago non sono un buon modo di mappare. Fai modifiche da poco quindi posso capire e non c'è problema, ma dalle prossime ti suggerirei di specificare maggiormente ciò che fai.

Buon mapping!
--
AwFi

Ciao, si hai ragione, ho completamente sbagliato changeset.
Con una query overpass e poi josm è molto veloce correggere.

Buona gioranta.
AwFi

Ciao,

ho visto che hai aggiunto ETCS sulla direttissima come "yes", vorrei solo consigliarti di controllare la wiki (railway:etcs=*).
A differenza di SCMT e SSC il tag vorrebbe un numero (la versione) invece che "yes" o "no".

Buon mapping!
AwFi

Hai perfettamente ragione sull'indirizzo, penso fosse una cosa ereditata da tempo addietro che non ho rimosso quando ho portato la stazione nel nodo.
Buona giornata!

Ciao,
Io trovo questo riferimento nella wiki: railway=station#How_to_map e mi pare indichino di usare un solo nodo, o eventualmente di mappare l'intera area come stazione ma non solo l'edificio. L'edificio secondo la wiki dovrebbe essere building=train_station.
Buona giornata.

Ciao,
ho visto che hai modificato l'edificio della stazione e l'hai ripristinato com'era fino a poco fa, con il tag della stazione ecc. Posso chiedere gentilmente perchè?
Buona serata.

Grazie mille per il fix, non mi ero accorto che i siding erano taggati come main. Penso di aver fatto una cavolata a non verificare bene la query di overpass prima di caricarla su josm

Hello,
I saw that you modified the max speed of the two sidings to 85, from the last survey I remember that the speed limit there is much lower, do you have any source for that?
Have a nice day.
AwFi

If you have any problem with my edits, please contact me, I'm happy to get feedbacks, but please don't insult.
Have a nice day.

source correction RFI CT VE 21/2024

Now that you reverted I think the proble of the maproulette was about way/1285343942, that is actually overlapped and not connected.

way/1285343942/