Hi, eric_G.

Can you please add some description to your changesets?
osm.wiki/Good_practice#Good_changeset_comments

Thanks.

Olá, HikerTsael.
Neste conjunto de edições, alteraste a posição de um talefe, algo que nunca se deve fazer, porque as suas coordenadas são oficiais do Exército e servem para alinhar o mapa (entre outras coisas, claro). Além disso, colaste-o à linha de limite administrativo.
Tens como repor a posição original?

Cumprimentos,
António Madeira.

Ter oneway e lanes=1 não são duas coisas mutuamente exclusivas.
Uma estrada estreita com dois sentidos, pode ter perfeitamente lane=1 por ter efetivamente 1 via (não é possível passarem dois carros ao mesmo tempo).

As regiões são mapeadas no geral e depois cada mapeador obviamente que mapeia mais nas zonas que conhece/habita. As mãos são poucas, daí haver zonas com menos detalhes que outras.
O grosso da comunidade está no Telegram, mas tens o Discord e o fórum oficial do OSM. Embora este tenha pouca atividade no subfórum português, tens muita e boa informação por lá, além da wiki, que é onde se encontra toda a documentação sobre as etiquetas e práticas de mapeamento.

Ao dispor,
António Madeira.

Olá, oPortuguêsDestemido!
Bem-vindo ao OpenStreetMap.

Tenho visto que tens feito algumas alterações na área de Serra d'El Rei.
Relativamente a este conjunto de edições, uma nota:
Os sinais não precisam de direção quando são em estradas de sentido único. Uma vez que a estrada já tem um sentido, é redundante estar a pôr o sentido dos sinais.

Para mais informações, aconselho a leitura:
osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas

E para saberes mais sobre o OSM, aconselho-te a juntares-te à comunidade portuguesa no Telegram:
https://t.me/OSMPortugal

Qualquer dúvida, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.

Hello, eric_G.

Thank you for your editions on the map!
I just want to ask you something important. Please, add some description to your changesets so the community can understand what was done without having to check each changeset.

Keep on mapping!

Regards,
António.

You don't need to show proof, especially from Google. ;)
Just say it's local knowledge our survey, and that's it.

Hello, emotionfever.
Welcome to OpenStreetMap!

I just want to inform you that you can not use google maps or any other proprietary software to map in OpenStreetMap. You can only rely on surveys and open data.

If you need any help, please consult the help page
osm.org/help

or the OSM forum:
https://community.openstreetmap.org/

Regards,
António.

Obrigado. ;)

Olá, jeterrr.
Vi que eliminaste um ponto de aldeia por estar duplicado.
Informo que o correto é juntares os dois pontos, para que o histórico do mais antigo seja mantido.
Neste caso, apagaste o mais antigo e mantiveste o mais recente...

Cumprimentos,
António Madeira.

Olá, devtty63.

Reparei que neste conjunto de edições colaste várias áreas de edifícios e estacionamentos às estradas.
É algo que se deve evitar. As áreas de ocupação de solo (agrícolas, industriais, religiosas, etc) nunca devem colar-se às estradas.

Já corrigi algumas nesta área, mas se puderes dar uma vista de olhos às tuas edições, seria melhor.

Qualquer dúvida, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.

Tomei a liberdade de puxar o ponto um pouco mais para junto do tinoco, que é onde fica o ponto mais alto.

Obrigado e até à próxima!

Já que estás com a mão na massa, podes fazer tu.

Obrigado desde já.

Cumprimentos,
António.

A base da wikidata vale o que vale, a do geonames não sei qual é a origem (indica um nome no histórico de igeopt, que é o atual https://snig.dgterritorio.gov.pt).
A distância é de 1 km, e nunca ouvi em mais de 40 anos falar de "Maiunca". O que existe e é bem conhecido é o alto da Maunça. Sem certezas, porque não sei de onde veio esse nome, parece-me mais uma corruptela do que outra coisa.
Se esse "local" existisse, era grande a probabilidade de aparecer nas cartas militares, o que não é o caso.

Olá, RB.
Tens a certeza de que o local que adicionaste como o nome de Maiunca está certo? Porque o que existe a poucos metros dali é o pico da Maunça (tem inclusive um tinoco).

Cumprimentos,
António.

Eu concordo com as etiquetas atuais.
Não pode ser uma zona húmida, porque quando a água escoa, o terreno fica seco.
Se a água aflora e cria um lago (ou lagoa) e depois desaparece, é isso que está, a meu ver, bem mapeado.

Olá, Rui.
Esta relação já exista. Agora existem duas para o mesmo troço...

Cumprimentos,
António

Olá, docthedog.
Reparei que além desta alteração, onde passaste a raiva de town para village, também fizeste o mesmo com Santa Maria de Sardoura e Castelo de Paiva.
Podes explicar porquê, por favor?

Cumprimentos,
António Madeira.

In Portugal, there's a clear distinction between village and hamlet. The wiki you mention has a text regarding Brazil and another one regarding Portugal (both in Portuguese).
In Portugal, a village must be admin_centre of "freguesia" (the smallest admin division) or an historic admin_centre. Capelas isn't neither, so it should remain as hamlet.
For more information, you can check the official wiki of the Portuguese standardization:
osm.wiki/Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o/Localidades

Any doubt, don't hesitate to answer here or contact me.

Regards,
António.

Hi, seichter.
In this changeset you changed Capelas from hamlet to village. Can you explain why?

Regards,
António.

Thank you for your reply, Ky_AT.

Please, read my answer to (I guess) the same problem with this project of yours.
changeset/162596643

Regards,
António.