Thanks.

Hi luschi.
Can you explain why you eliminated this club?

Regards,
António.

Olá.
Só para informar que existe uma forma mais adequada de mapear edifícios em ruínas em vez de building=ruins. Esta tag é muito controversa, uma vez que não existem edifícios criados para serem ruínas. O mais correto é usar building=qualquer_coisa + ruins=yes.
Espero ter ajudado.

Cumprimentos,
António.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/148444607

Olá, MDP.
Sê bem-vindo ao OpenStreetMap.
Vi que fizeste uma edição na região de Tomar, mas mexeste em fronteiras, algo que não deve ser mexido, por serem dados oficiais.
Para que tal não volte a acontecer, aconselho-te a desativares a camada de fronteiras, ativando o painel Dados do Mapa, na direita do ecrã, e indo a Elementos do Mapa, onde poderás desativar essa camada.
Outros detalhes:
- nomes nunca se devem abreviar, isso inclui os nomes Rua, Avenida, Travessa, etc.
- a referência das estradas tem uma nomenclatura própria, que podes encontrar na página de padronização de estradas:
osm.wiki/Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o#Estradas

Para mais informações, convido-te a ler estas dicas:
osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas

e a juntares-te ao canal Telegram da comunidade portuguesa, onde poderás encontrar ajuda a dúvidas e fazer as tuas propostas:
https://t.me/OSMPortugal

Este teu conjunto de edições será revertido, mas convido-te a refazeres as alterações agora que já sabes o que é aconselhável fazer.

Ao dispor,
António Madeira.

Olá. Agradeço que não faças edições no mapa sem saberes o que estás a fazer. O OpenStreetMap não é para brincar aos desenhos, é uma coisa séria usada por milhões de pessoas em todo o mundo.
Estas tuas edições serão revertidas.
Se precisares de ajuda ou tiveres interesse em aprender como mapear corretamente, podes consultar estes dois sítios:
osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos,
António Madeira

Obrigado.

Olá, Paulo.
Sê bem-vindo ao OpenStreetMap.

Neste conjunto de edições, reparei que mexeste numa fronteira administrativa. As fronteiras administrativas nunca devem ser alteradas ou editadas, por se tratar de dados oficiais. Para que não corras o risco de alterar ou mexer inadvertidamente nas fronteiras, aconselho-te a desativar a camada de fronteiras do iD (o editor online), lançando o painel da direita (letra U), indo à secção "Elementos do Mapa" e desselecionando "Fronteiras".

Por ora, vou reverter esta tua edição, mas deixo-te algumas dicas e informações básicas para te ambientares ao OSM:
osm.wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas

Convido-te a entrar no canal Telegram da comunidade portuguesa de OSM, onde poderás colocar as tuas dúvidas e aprender mais sobre o OSM:
https://t.me/OSMPortugal

Bons mapeamentos,
António Madeira.

Olá, rui.
Vi que adicionaste a referência IC 3 neste changeset, mas este troço já não é IC 3. Podes consultar o traçado atual aqui:
relation/12945292

Podes corrigir, por favor?

Cumprimentos,
António.

Olá, ciampi.
Neste cruzamento que editaste, existe algum separador para teres criado duas vias de sentido único?

Cumprimentos,
António Madeira.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146707907

Olá, the_perigoso.
Vi que adicionaste esta e outra casa a uma relação de fronteira administrativa. Algum motivo especial para o teres feito?

Cumprimentos,
António Madeira.

Olá, ciampi.
Bem-vind@ ao OpenStreetMap.

Neste conjunto de edições, verifiquei que alteraste uma fronteira que corresponde ao município de Tomar.
É um erro normal de quem se está a iniciar, mas fica a informação de que fronteiras nunca devem ser alteradas, pois são dados oficiais.
Sugiro que desatives a camada de fronteiras, para que elas não fiquem visíveis no mapa quando estiveres a editar.
No editor, é só ativares o painel da direita (tecla U), rolares para baixo e desativares a linha que diz "Fronteiras", na secção Elementos do Mapa.

Esta tua edição será revertida para preservar os dados anteriores, mas podes voltar a fazer as edições que entendes sem mexer nas fronteiras.

Qualquer dúvida, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146361448

Olá Rodrigo.
Espero encontrar-te bem.

Nesta edição onde adicionaste a morada a estas casas, uma vez que são duas, o polígono deve ser duplicado, para que haja apenas um número de polícia em cada casa.
Nos casos em que um edifício tem mais do que um número de polícia, os valores devem ser divididos por ";" (ponto e vírgula).

Qualquer dúvida, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/146285981

Então o hospital de Seia também é ULS Guarda? Temos dois ULS Guarda, é isso?
Obviamente que não. O que acontece é que temos uma ULS Guarda que gere dois hospitais, o da Guarda e o de Seia, e os 13 centros de saúde, cada um com o seu nome bem patente na página do Ministério da Saúde.

O Google não é exemplo para ninguém no que a mapas diz respeito, mas a julgar por essa informação, estamos a falar do Hospital Nossa Senhora da Assunção ou do Hospital Sousa Martins? É que ambos pertencem à Unidade de Saúde Local da Guarda...

https://www.ulsguarda.min-saude.pt/category/servicos/cuidados-de-saude-hospitalares/

Não me parece que tal seja necessário.
Se alguém me telefonar para casa a dizer: tem uma consulta na Unidade Local de Saúde de Coimbra no sábado, eu vou ter de perguntar se isso é no Centro de Saúde A ou no Hospital B? Não me parece...

O OpenStreetMap mapeia objetos concretos, tais como bibliotecas, escolas, hospitais, cafés, restaurantes, supermercados, etc.
Ninguém vai pôr o nome de SONAE SGPS num hipermercado Continente, por exemplo.
É aí que eu quero chegar, a lei é clara de que se trata de entidades empresariais que gerem vários serviços de saúde locais. E esses serviços são hospitais e centros de saúde, cada um deles mapeados individualmente.

Cumprimentos,
António.

Peço desculpa, mas o Daniel está a insistir num ponto que não colhe.
O decreto de lei indicado acima é claro: o que muda é o nome das entidades gestoras dos hospitais, as EPE, entidades públicas empresariais. O hospital continua a ser um hospital, mas é alterada ou extinta, como quiser, as entidades empresariais que gerem esses hospitais e que, coincidentemente, tinham o mesmo nome que os hospitais que geriam, somando a sigla EPE ao nome.
O artigo 1 diz:
"O presente decreto-lei procede à reestruturação das seguintes entidades públicas empresariais".

No próprio website do Ministério da Saúde, também diz:
"Duas novas Unidades Locais de Saúde irão integrar Hospitais no Norte e Lisboa e Vale do Tejo, abrangendo mais de 850.000 utentes."
De notar a terminologia usada "integrar". Não diz que os hospitais deixam de existir, pelo contrário, são integrados em ULS, as entidades jurídicas que os irão gerir.
No mesmo website, diz ainda:
"A Unidade Local de Saúde, E. P. E. (ULS, E. P. E.), é uma pessoa coletiva de direito público de natureza empresarial dotada de autonomia administrativa, financeira e patrimonial, nos termos do regime jurídico do setor público empresarial."

Cumprimentos,
António.

Acho que há aí algum equívoco.
Uma Unidade Local de Saúde é apenas uma figura jurídica que gere vários serviços espalhados, o nome desses serviços não pode ter mudado. O Hospital de Setúbal continua a ser o Hospital de Setúbal, mas é gerido e está inserido numa ULS. O que mudou foi o operador que gere esses serviços.
Não faz sentido mudar o nome de um hospital com base numa alteração do seu operador. Um hospital continua a ser um hospital e um centro de saúde continua a ser um centro de saúde.
Do mesmo modo, um Agrupamento de Escolas não é uma escola, mas uma entidade que gere várias escolas.

Obrigado pelo esclarecimento.
Assim sendo, vou reverter a minha edição, pois o que muda é o operador, não o nome do espaço. Eu pensei que os centros de saúde tinham mudado também para aqui.
Assim sendo, continua a ser o Hospital Distrital da Figueira da Foz, mas com um operador novo.

Cumprimentos,
António.

Olá, Daniel.
Desculpa voltar a este assunto, mas só quero esclarecer uma coisa.
Os centros de saúde que referes não foram deslocados para esta área do hospital, pois não? A única coisa que existe aqui é o hospital ou os serviços desses centros também foram deslocados?

Aponto esta discussão para esta [1] onde me parece que a solução adotada terá de ser aplicada em mais sítios, como é o caso deste hospital.

Cumprimentos,
António Madeira

[1] changeset/146085129