OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
136490728 over 2 years ago

Esse não é um motivo para mover o ponto de vila.
Além disso, se não é possível entrar de carro no recinto muralhado, as ruas devem ter as permissões adequadas, em específico a etiqueta "motor_vehicle=no" nas ruas pedonais que já existem.

Pontos de localidades nada têm que ver com roteamento de GPS e não devem ser movidos com esse propósito.

Qualquer dúvida, estou ao dispor, aqui ou no canal Telegram para a comunidade portuguesa de OSM:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos,
António Madeira.

136490728 over 2 years ago

Olá, Sérgio.
Sê bem-vindo ao OpenStreetMap.

Podes explicar qual a utilidade de moveres o ponto da vila de Óbidos para fora do seu centro natural?

Cumprimentos,
António Madeira.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136490728

136350757 over 2 years ago

Olá, tomas_
Neste conjunto de edições eliminaste um posto de carregamento elétrico. Além disso, fizeste bem em criar o edifício do supermercado, mas nesse caso o ponto já não é necessário. Quando crias um polígono, o ponto deixa de ser necessário.

Qualquer dúvida, já sabes.

Cumprimentos,
António Madeira.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136350757

136241679 over 2 years ago

Olá, tomas_
Sê bem-bindo ao OpenStreetMap.
Com base nas tuas recentes edições, quero apenas deixar-te uma dica: quando colocares um ponto de aldeia (place=hamlet), não há necessidade de pores novamente o nome na área residencial. Chama-se a isso duplicar informação desnecessariamente.

Qualquer dúvida, podes contactar-me por mensagem privada ou, melhor ainda, entrar no canal Telegram da comunidade OSM Portugal:
https://t.me/OSMPortugal

Cumprimentos e bons mapeamentos,
António Madeira.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/136241679

135941111 over 2 years ago

osm.wiki/Pt:Tag:highway%3Dliving_street

135941111 over 2 years ago

São estas:
way/280341510

e

way/279896617

Não são muito perceptíveis, mas tanto no mapa como no editor têm uma cor ligeiramente mais cinzenta.

Cumprimentos,
António.

135941111 over 2 years ago

Olá, Rodrigo.
Estas duas ruas que colocaste como "living_street" têm a devida sinalização no local?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Portugal_road_sign_H46.svg/100px-Portugal_road_sign_H46.svg.png
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135941111

135697804 over 2 years ago

Olá, Jacinta.
Sê bem-vinda ao OpenStreetMap.

Estes três conjuntos de edições que fizeste hoje serão revertidos.
Alteraste fronteiras administrativas e adicionaste códigos postais a estradas, o que não faz sentido e não é prática de mapeamento no OSM.
Com és uma nova mapeadora, aconselho-te a começar por coisas simples e a fazer o tutorial do editor online. Também tens a comunidade portuguesa de OpenStreetMap no Telegram, onde poderás esclarecer todas as tuas dúvidas e aprender sobre as melhores práticas de mapeamento.
https://t.me/OSMPortugal

Qualquer questão, estou ao dispor.

Cumprimentos,
António Madeira.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135697804

135657291 over 2 years ago

Estava a testar comentar diretamente do OSMcha. Pelos vistos, resulta. :)

135657291 over 2 years ago

Teste.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135657291

135653421 over 2 years ago

Olá, Rodrigo.
Sê bem-vindo ao OpenStreetMap.
Nestas correções que fizeste na toponímia da Foz do Arelho, quero apenas chamar a atenção para o ponto 1.1 das práticas relativas a nomes. [1]

Qualquer dúvida, podes contactar-me por mensagem privada aqui no site ou, melhor ainda, no canal da comunidade portuguesa do OSM no Telegram. [2]

Bons mapeamentos!

Cumprimentos,
António Madeira.

[1] - osm.wiki/Pt:Names
[2] - https://t.me/OSMPortugal

134750798 over 2 years ago

Ah, muito bem. Como é novo, ainda não conhecia.
Assim sendo, a etiqueta não está correta. Usaste uma etiqueta para memoriais monumentais. Procura apenas por "memorial" no editor e encontrarás a correta. Sempre que quiseres saber mais informações sobre as etiquetas, clica no "i" do lado direito delas. Nem todas têm a descrição correta ou adequada, mas muitas têm. Também podes mapear os bancos, que é sempre algo útil.
Qualquer dúvida, não hesites em colocar.

Cumprimentos,
António Madeira.

134750798 over 2 years ago

Olá, António.
Podes esclarecer-me que monumento é este que adicionaste perto das Garruchas?

Cumprimentos,
António Madeira.

134481467 over 2 years ago

Olá, Dennis.

Uma "viela/alley" não é uma estrada residencial e não é aconselhável alterar uma rua para alterar as condições de roteamento de trajetos GPS. Se achares que uma rua é estreita ou que tem muitos obstáculos, podes usar etiquetas para isso, tipo width=* ou lanes=1 ou surface=*.
Tenho reparado que tens passado muitas ruas para vielas. Um bom indicador de que uma via não é uma viela/alley é o facto de ter toponímia (name)=* o que, na esmagadora maioria das vezes, significa que é uma rua residencial.

Cumprimentos,
António.

134482871 over 2 years ago

Obrigado pela resposta, MacDony.

Segundo a padronização das estradas em Portugal [1], uma estrada terciária tem de ser uma Estrada Municipal, um Caminho Municipal ou, na ausência de uma das condições anteriores, ter traçado longitudinal no eixo da estrada. Este troço não cumpre nenhum desses requisitos.

Cumprimentos,
António.

[1] osm.wiki/Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o#Estradas

134482871 over 2 years ago

Olá, MacDony.
Podes explicar por que razão a Rua dos Sete Arcos foi passada a terciária?
A linha é esta:
way/171818868

Cumprimentos,
António.

134482082 over 2 years ago

Olá, Maplander.
Reparei que marcaste um troço da Ribeira da Isna como rio. Qual é o critério que tens usado para transformar uma ribeira num rio?

Cumprimentos,
António.

134481467 over 2 years ago

Olá, MacDony.

Podes explicar o que te leva a marcar uma rua residencial como a Rua João Gregório deste teu conjunto de alterações como uma viela?

Cumprimentos,
António Madeira.

134171256 over 2 years ago

Porreiro. Obrigado!

134171256 over 2 years ago

Obrigado pela resposta.
Peço desculpa, mas enganei-me.

Confundi as Fragas do Cercal com as Fragas de São João, que têm, efetivamente, paredões do lado direito com mais de 10 m de altura.
Nas Fragas do Cercal, segundo me lembro, não havia esses paredões, mas o melhor mesmo é perguntares a quem os adicionou, porque nem sempre as imagens de satélite nos deixam ver o que realmente há no terreno. Os "ridges" parecem-me corretos e adequados, mas, como referi, não te sei garantir que não haja paredões no local.

Cumprimentos,
António.