Hi Felix, Du erleichterst Dir und Deinen Mitmappern das Weitermappen, wenn für "landuses" nicht mit "highways" verklebst, d.h. für "landuses" sollen nicht die selben Punkte wie für "highways" verwenden werden. Einfach neue Punkte daneben erstellen oder Punkte von anderen "landuses" verwenden. Durch ein Verkleben von "landuses" mit "highways" kann es leicht passieren, dass ein Mapper der einfache nur den "highway" bearbeiten wollte, versehentlich auch das "landuse" bearbeitet/beschädigt. Bei Landusemappern besteht umgekehrt die Gefahr, dass sie unabsichtliche highways bearbeiten/beschädigen.
Grüße
Andreas

Falscher Titel: Sollte "Details nach Besuch vor Ort" heißen

Info sent to mapper:
Hi lizbjanson

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320.
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges exists in the real world! I will remove the brigdes now.

1 is a ford (see http://up.picr.de/27740431tq.jpg).
2 is a common track (see http://up.picr.de/27740423vk.jpg)
3 is a ford (see http://up.picr.de/27740439xp.jpg)

Why do you made this none existing bridges? Openstreetmap is not an testsystem! Please do not make such edits again. Feel free to contact me if something is unclear.

Regards,
Andreas

Hi lizbjanson

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320.
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges exists in the real world! I will remove the brigdes now.

1 is a ford (see http://up.picr.de/27740431tq.jpg).
2 is a common track (see http://up.picr.de/27740423vk.jpg)
3 is a ford (see http://up.picr.de/27740439xp.jpg)

Why do you made this none existing bridges? Openstreetmap is not an testsystem! Please do not make such edits again. Feel free to contact me if something is unclear.

Regards,
Andreas

Hi lizbjanson

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320.
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges exists in the real world! I will remove the brigdes now.

1 is a ford (see http://up.picr.de/27740431tq.jpg).
2 is a common track (see http://up.picr.de/27740423vk.jpg)
3 is a ford (see http://up.picr.de/27740439xp.jpg)

Why do you made this none existing bridges? Openstreetmap is not an testsystem! Please do not make such edits again. Feel free to contact me if something is unclear.

Regards,
Andreas

Hi lizbjanson

you created three bridges (see http://up.picr.de/27742169fk.jpg) in your seven changesets #44043969, #43969140, #43969115, #43884707, #43871759, #43858328, #43858320.
You wrote as changesettitles "there is a bridge here", but none of the bridges exists in the real world! I will remove the brigdes now.

1 is a ford (see http://up.picr.de/27740431tq.jpg).
2 is a common track (see http://up.picr.de/27740423vk.jpg)
3 is a ford (see http://up.picr.de/27740439xp.jpg)

Why do you made this none existing bridges? Openstreetmap is not an testsystem! Please do not make such edits again. Feel free to contact me if something is unclear.

Regards,
Andreas

Falsche Änderungssatzbeschreibung. Sollte "Place-Beschreibung nach Recherche" heißen

Ist der Weg tatsächlich ein Tunnel? (Du hast tunnel=yes gesetzt)

Straßen, die noch nicht fertig gebaut wurden, werden mit highway=construction oder highway=proposed getaggt (so wie es vor deinen Änderungen getaggt war). Dein contruction=yes ist Käse und damit leitest Du Autofahrer auf diese nicht existierenden Straßen! Ich habe diesen Änderungssatz daher rückgängig gemacht.

Du löscht schon wieder Wege statt diese zu ändern. Dadurch löscht Du die Informationen!!! Bitte stelle die gelöschten Daten umgehend wieder her. Wenn Du nicht weißt wie, gib mir Bescheid und ich könnte diesen gesamten Änderungssatz für Dich rückgängig machen.

Beispiel1: So war der Weg vorher getaggt way/455372589/history jetzt so way/459018810
Beispiel2: So war der Weg vorher getaggt way/454359282/history jetzt so way/459018814

Guter Änderungssatz! Nix zu meckern :-)

Hi Myheritage,
wie zuletzt schon mal bemerkt, löscht Du häufig Objekt statt sie zu bearbeiten. Damit löscht Du auch Daten, die Du nicht kennst/übersiehst.

Beispiel: way/23970885/history Dieser Weg hat vorher die Tags sidewalk=no, d.h. das Kennzeichen, dass dort kein Gehsteig ist. Jetzt hast Du die Straße gelöscht und neu eingezeichnet way/458525818. Jetzt fehlen diese Infos. Daher die Bitte Objekt nicht zu löschen und neu anzulegen, sondern zu ändern! Die fehlende Sidewalk-Info an dieser Straße ist jetzt nicht so schlimm, aber wenn Du das Löschen/Neuanlegen weiter machst, wirst Du auf Dauer ungewollt größeren Schaden verursachen (z.B. bei Multipolygonen, Relationen, Buslinien usw.).

Frage nach, wenn Dir was unklar ist. Wir helfen gerne.

Grüße
Andreas

Danke, jetzt passt die Gebäudeausrichtung. Nochn Tip: Versuche nicht immer die Objekte zu Löschen und neu anzulegen, sondern ändere die bestehenden Objekte einfach ab. Damit gehen keine Daten verloren und die anderen Mapper vestehen was geändert wurde. Gelöscht wird bei OSM auch, aber meist nur dann, wenn ein Objekt komplett falsch war.

Falscher Kommentar. Sollte "Details nach Barfußwanderung (Wildalpjoch)" heißen

Falscher Kommentar: Sollte heißen "Details nach aufgezeichneter Autofahrt", Source: survey;bayern(80cm)

Hi Daniel,

Wenn es eine ganz normale, private Almhütte ist, in die ich nicht einfach reinstürmen kann, weil mich sonst die Sennerin samt Enkel, die gerade beim Kartenspielen sind, verängstigt ansehen (ist mir so schon passiert), dann wird auch kein amenity=shelter getaggt, sondern einfach nur building=*,name=*.
amenity=shelter bedeutet, dass ich jederzeit und ungefragt dort reingehen darf. Wenn ich fragen muss "darf ich mich hier unterstellen", dann ist das kein amenity=shelter (sonst würden wir jedes Haus in OSM als amenity=shelter taggen). Ich kenne jetzt die von Dir getaggten Hütten nicht persönlich, so dass ich hier nicht sagen kann, ob amenity=shelter in Ordnung ist.

Grüße
Andreas

"google earth" is not an allowed source for openstreetmap. Please do not use "google earth" for openstreetmap again. I think your changesets with "source=google earth" will be reverted.

Falscher CS-Kommentar. Richtig: turn:lanes und destination:lanes nach Vorbeifahrt

Falscher CS-Kommentar: Lücke im Wanderweg BF4 nachgewandert

Danke für die Korrektur des Drehers. Hab gerade gesehen, dass ich den noch paar mal drin hatte (changeset/42301698)