Hi Wolfgang,
von Maierklopfen kommend verstehe ich den Wunsch die B15 nach Norden zum Radweg zu nehmen. Der Radweg verläuft in diesem Bereich parallel zur B15 (Abstand max. 50 Meter) und ist mit DE:240 ausgeschildert. Daher mein "use_sidepath" auf der B15. Kompromiss: Von Babing 100m nach Norden das bicycle=use_sidepath entfernen?
Grüße Andreas
http://up.picr.de/33659323st.jpg

Heißt der Weg way/615289036 wirklich "Verbindungsweg", d.h. ist da ein Schild mit diesem Namen dran? Wenn nicht gehört der Text ins Feld Beschreibung/Description. Grüße Andreas

Der Changeset #60959542 sieht sehr gut aus :-)
Dass iD etwas nicht kann, meinte ich in Bezug auf das Reverten/Zurücksetzen von Changesets. Meine Anzeige in Josm macht kein Plugin sondern ein Anzeigestil (Ansicht->Kartenstile->Kartenstil-Einstellungen: "Fahrspur- und Straßenattribute")

Kein Problem, habe den Änderungssatz rückgängig gemacht. Dazu bräuchtest Du einen anderen Editor (z.B. Josm). iD kann das meines Wissens nach nicht.

Wie Du an der gestrichelten Linie auf dem Luftbild siehst, darf man bis 3 abbiegen. Erst danach nach nicht mehr. Jedes Navi bringt immer bereits vorher die Ansage ("In 200m rechts abbiegen auf die XY...") und nicht erst beim Punkt 3. Wenn Du die Fahrspur aber taggen möchtest, spricht nichts dagegen. Das Straßenstück zwischen 1 und 3 würde ich so taggen:
http://up.picr.de/33299919ep.jpg

Einen Nachteil mit dem Mappen der Fahrspur als eigener Weg siehst Du hier http://up.picr.de/33299578zh.jpg Ein Router könnte ein Auto von Norden kommend nur bis Punkt 1 abbiegen lassen. Danach nur noch gerade aus weiterschicken, obwohl erst ab Punkt 3 kein Rechtsabbiegen mehr möglich wäre.

Fahrspuren ohne baulicher Trennung werden nicht als eigene Fahrspuren, sondern mit lanes und turn:lanes getaggt (osm.wiki/DE:Key:turn)

Bitte keine falschen Daten in OSM eintragen. Hier ist kein Park, sondern ein Kloster. Nix "Ex-Rais Arena" und "Pokemon_GO"

note/1427388 war gemeint

Hi Acid941,
ich hätte in diesem Changeset keine Abbiegebeschränkungen angelegt/geändert. Von Rottmoos auf den Kreisel über die Münchner würde aktuell unauffällig funktionieren (osm.org/directions?engine=osrm_car&route=48.0660%2C12.2005%3B48.0622%2C12.2026). Kannst Du einen Link zu einer Abbiegebeschränkung senden, die nicht passt?
Grüße
Andreas

Hi Reann,
Willkommen bei OSM. Was möchtest Du mit den "Hundetoiletten" eintragen? Sind das Abfalleimer für "Gassisackerl"?
Grüße
Andreas

Variante vom Chiemsee Radweg gelöscht, da nicht mehr ausgeschildert und über Wege mit Radverbot führend

Alternativname muss nicht sein. Marienkapelle in der description wäre ausreichend.

Ja, vom Bild auf den Sambergernachrichten her müsste die Kapelle an Gipfel die Wendelinkapelle sein. Ergänzt Du den Namen oder soll ich?

Hi Benedikt,
ich habe mir das Suchergebnis genauer angesehen. Die Standardsuche von OSM verwendet nominatim und findet "Bernau am Chiemsee" auch ohne Shortname (siehe http://up.picr.de/32609477mc.png). Wenn man direkt auf nominatim als Ausgabeformat "html" statt "xml" verwendet, wird "Bernau am Chiemsee" ebenfalls ohne short_name auf der zweiten Seite gefunden (https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=bernau&format=html&limit=1000&addressdetails=1). Beim Ausgabe als "xml" (https://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=bernau&format=xml&limit=1000&addressdetails=1), wie in deiner Abfrage, wird kein "Bernau am Chiemsee" gefunden. Soweit ich aus dem Quelltext von nominatim sehe, unterstützen alle Ausgabeformate (mit Ausnahme von html) keine Like- oder SubString-Abfragen, d.h. dass "Bernau am Chiemsee" nicht gefunden ist, liegt an nominatim. Nachdem im Wiki name=* bei short_name "...useful for searching (recognized by Nominatim)..." erwähnt wird, halt ich deine Änderung nach etwas Bedenkzeit für richtig. Ich habe short_name bei Bernau wieder ergänzt. Eine dauerhafte Lösung könnten nur die Entwickler von nominatim bereitstellen. Sorry für die Umstände...
Grüße
Andreas

Hi sixdata,
ich habe mal testweise den short_name bei Bernau am Chiemsee wieder entfernt. Nominatim liefet mir danach bei der Suche nach "Bernau" zuerst alle Objekte, deren Namen "Bernau" ist, dann auch Objekte mit "Bernau" im Name und somit auch "Bernau am Chiemsee" (siehe http://up.picr.de/32609477mc.png). Das wäre für mich ein normales, akzeptables Suchverhalten. Du schriebst, dass "Bernau am Chiemsee" bei Dir gar nicht aufgetaucht ist. Hast Du auch auf die Knöpfe "Mehr Treffer" im Suchergebnis geklickt?
Grüße
Andreas

Hi sixdata, kannst Du den short_name bei "Bernau am Chiemsee" nochmal entfernen. Ich würde mir gerne das Suchergebnis von nominatim ansehen. Grüße Andreas

Ich glaube nicht, dass das Hinzufügen von "Bernau" als short_name zu einer Lösung deines Geocoder-Problems führt.
Es gibt Bernau dreimal in Deuschland (Bernau bei Berlin, Bernau am Chiemsee, Bernau im Schwarzwald). Spätestens, dann wenn ein anderer Mapper mit einem änlichen Grund bei
Bernau bei Berlin dann short_name=Bernau tag, dürfte Dein Geocoderproblem wieder da sein, d.h. das Problem des Geocoders sollte gelöst werden (um welchen Geocoder geht es eigentlich)
Die Namenszusätze wie "am Chiemsee" sind ja nicht zum Spaß da, sondern, weil der Kurzname eben nicht eindeutig ist.

Hi Marinus, ob das ein Rechtschreibfehler ist, kann ich nicht sagen. Nachdem Du die Änderung begründet vorgenommen hast und die OSM-Suche (nomination) den Weg auch mit "Hubert Stürzl Steig" findet, wäre ich auch ohne alt_name einverstanden => passt scho :-)
Grüße
Andreas

Hi Marinus, ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber von der Ausschilderung vor Ort https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guidepost_Hubert_St%C3%BCrzl_Steig.jpg her, würde der Name ohne Bindestriche geschrieben. Grüße Andreas