CS-Kommentar sollte "mtb:scale=0 von Wegen entfernt, bei denen ich dieses Tag hinzugefügt habe und die laut Wiki nicht dafür gedacht sind. Runde16" lauten.

Hi Nmxosm, stimmt beim Weg way/509504715 das Tagging tracktype=grade3 und gleichzeitig surface=asphalt? Wenn der Asphalt gut ist, wäre es grade1. Grüße Andreas

Hi Amixus,
auch umgangssprachliche Namen gibts bei OSM. Wenn ein Name geläufig ist (z.B. Presse https://www.ovb-online.de/rosenheim/bad-aibling/hochwasserschutz-vagener-beginnt-392511.html) löschen wir den Namen nicht einfach. Der Name war mit dem Zusatz place=suburb sehr dominant eingetragen. Wenn Dich die Dominanz in der Darstellung gestört hat, könnte man place auch auf place=hamlet herunterstufen.
Grüße
Andreas

Hi olaf__bosma, is the building
www.openstreetmap.org/way/547611805 in the Netherlands really a part of the hotosm-project-3952? Regards Andreas

Changeset-Kommentar sollte "Details nach Skitour" lauten

Hi Karsten,
kein Problem. Von der aktuellen Baugrube her habe ich die Ausmaße etwas geringer eingeschätzt.
Grüße
Andreas

Hallo Herr Schweizer, danke für Ihre Antwort. Wenn ein Weg keinen halbwegs offiziellen Namen hat, wird das Namensfeld einfach leer gelassen. So was wie "Tramelpfad", "Pfad" oder "Forstweg" kann man in OSM durchaus reinschreiben, aber in das Beschreibungs/description-Feld, da es nicht der Name, sondern die Beschreibung des Wegs ist. Ich habe das gerade für die betroffenen Wege durchgeführt
changeset/54559967
Bei OSM duzen wir uns für gewöhnlich, d.h. Sie dürfen mich gerne duzen :-)
Grüße
Andreas Binder

Haben diese Wege tatsächlich den Namen "Pfad" oder "Forstweg"?

Hi Wolfgang,
ich habe mir die Sache angesehen. Aktuell scheint es mindestens vier Arten zu geben, wie Fluß-KM erfasst werden

a) river:waterway_distance
b) waterway:sign=kilometer
c) waterway=milestone
d) seamark:type=distance_mark

Verbreitung: a) 9000, b) 4200, c) 1800, d) 9000
OSM-Wikiseite: a) Nur DE, b) Nein, c) Ja, d) Nur EN
Verwendung: a) Vorwiegend DE, b) Vorwiegend DE, etwas EU, c) EU, etwas Südamerika, d) EU, etwas Südamerika

a) scheint ein Einfall es einzelnen Mappers gewesen zu sein und laut osm.wiki/DE_talk:Segler war die Mapper-Idee "...(also NICHT am Ufer, NICHT an der Tafel, NICHT zwischen den Ufern ("Riverbank")...", d.h. für meine Nodes nicht zutreffend. Daher habe ich meine Nodes auf c) geändert, da hier das Wiki passend ist.

Grüße
Andreas

Danke Gerold,
ich habs geändert changeset/54211841. Melde Dich, wenn was noch nicht passt.

Grüße
Andreas

Danke Gerold,
ich habs geändert changeset/54211841. Melde Dich, wenn was noch nicht passt.

@Klaus: Danke für die Blumen :-) Radwegemapping ist eigentlich nicht kompliziert, wenn man sich damit abfindet, dass es jeder etwas anders macht. Kompliziert wird es erst, wenn man Wege ohne baulicher Trennung als einzelne Wege einzeichnet. Dann geht das Spiel mit Abbiegerelationen, Seitenwechselwege, "wer bekommt den Straßenamen", "wer kommt als Member in die Rad/Wanderrelation", "Mein GPS sagt, ich wäre auf der Parallelstraße" usw. los.

Grüße
Andreas

Nachtrag: So sieht es vor Ort aus http://up.picr.de/31061571fj.jpg (diesmal ohne KFZ-Kennzeichen)

Hi Gerold,

wenn Du nichts dagegen hast, würde ich die Wege way/487178172 (http://up.picr.de/31059516id.jpg) und way/487178171 (http://up.picr.de/31059528ss.jpg) löschen und das ursprüngliche cycle=track-Tagging wiederherstellen.

Die Wege enden aktuell im Nichts und haben in der Realität keine bauliche Trennung von der Fahrbahn.

Die Radwege sind nur mit dem Randstein von der Fahrbahn getrennt und von daher cycleway=track und kein eigener Weg.

Ist das OK für Dich?

So sieht es vor Ort aus http://up.picr.de/31059455ei.jpg

Grüße
Andreas

Hi Gerold,
wenn Du nichts dagegen hast, würde ich gerne den neuen Weg way/542843646 (aktuelles Tagging siehe http://up.picr.de/31059344na.png) ändern und auf die ersten 10m kürzen.
Der Weg endet aktuell im Nichts und besitzt bis auf die ersten 10m keine baulichen Besonderheiten, die das Einzeichnen als separeten Weg rechtfertigen würde. Ohne bauliche Trennung von der Fahrbahn ist der Radweg cycleway=lane/track-Eigenschaft von der Straße.

Ist das OK für Dich?

So sieht es vor Ort aus http://up.picr.de/31059320yj.jpg

Grüße
Andreas

Hi Wolfgang,

danke für den Hinweis

ich werde mir waterway=milestone mal genauer ansehen.
waterway=river+river:waterway_distance hatte ich bei anderen Mappern und im Wiki (osm.wiki/DE:Key:waterway) gesehen.
Laut taginfo wird waterway=milestone ca. 1800 mal verwendet und river:waterway_distance gäbs ca. 9000 mal

Grüße
Andreas

Hi Manuel,
Du hast mir per PM geschrieben, dass der gesetzte Punkt den Ort nur unzureichend markiert hatte. Was meinst Du genau damit? Stimmt der Name oder die Position des Knotens "Berg" hier nicht?
Grüße
Andreas

Nach Antwort von Manuel per PM

Hallo Manuel,

danke, dass Du nun antwortest. Ein Communityprojekt wie OSM lebt davon, dass die Leute miteinander reden und kommunizieren. Das ist fast noch wichtiger, wie das Mapping selber. Von daher meine Bitte, dass Du bitte auf Changesetkommentare und OSM-Nachrichten (PMs genannt) reagierst. Dass man am Anfang in OSM Fehler macht ist völlig normal und es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Wir älteren Mapper möchte Dir mit Changesetkommentare und OSM-Nachrichten nur Hinweise geben, wenn was nicht passt, z.B. http://up.picr.de/30918125ro.jpg
Wenn Du Dir die Teilreverts ansiehst, wirst Du sehen, dass ich nur sehr wenig Änderungen von Dir rückgängig gemacht habe.
Grüße
Andreas

Hi Manuel, leider reagierst Du auf Changesetkommentar und PMs nicht. Ich habe daher nach einer Woche Wartezeit einen Teilrevert des Changeset durchgeführt. changeset/53909372 Grüße Andreas

Hi Manuel, leider reagierst Du auf Changesetkommentar und PMs nicht. Ich habe daher nach einer Woche Wartezeit einen Teilrevert des Changeset durchgeführt. changeset/53909196 Grüße Andreas

Im Süden habe ich bei way/317451334 den name auf description umgestellt, da das Gebäude auf meinem Mist gewachsen ist und aktuell nicht mehr als Heizerhaus genutzt wird. Ansonsten finde ich highway=proposed auch passender für die Straßen, deren Bau noch nicht begonnen hat. Grüße Andreas