Anas masuris's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 154784983 | over 1 year ago | To były edycje ręczne, to po pierwsze.
(P): Wien Hbf, Stuttgard Hbf, Metz
|
| 154642640 | over 1 year ago | Hej, mam kilka uwag do edycji: 1) Jeśli nanosisz punkt posterunku zapowiadawczego czy przystanku, to nigdy nie powinien on być węzłem na torze, tylko obok, jako osobny punkt
|
| 154259003 | over 1 year ago | Please refrain from changing railway related tags, if you don't know the country-specific tagging scheme (We have one, but it's only in Polish rn): |
| 153894106 | over 1 year ago | Jak coś, można do mnie pisać w tej sprawie. Pomogę :) |
| 153894106 | over 1 year ago | Hej, niestety trzeba poprawić tagowanie na torach bocznych, gdyż nie jest to możliwe, aby wszystkie miały ref=202 i maxspeed=120. W dokumentacji projektowej na pewno miałeś numery torów oraz ich sygnalizację - pozwoli to rozróżnić poszczególne rodzaje torów. Poniżej przesyłam szablon oznaczania:
|
| 153629821 | over 1 year ago | To chyba nie są semafory SBL tylko wyjazdowe. Nie wyświetlają one więcej niż tylko S1 i S2? |
| 153077982 | over 1 year ago | Stan realny (i oficjalny) opisują PKP PLK oraz UTK (nawet zarządca bocznicy Alventa S.A.), które w tym temacie są zgodne, że to linia kolejowa: "Bocznica kolejowa „ALVENTA” S.A.
Gdybyś przeczytał dokumentację oznaczania obiektów kolejowych (OpenRailwayMap) (o której mówiłem wieki temu, a najwidoczniej tego nie zrobiłeś), to byś wiedział, że tagi usage=* i service=* zależne są od: * rangi/wagi linii kolejowej
I to, jaki to jest tor i jak go oznaczać jest zależne od tego, jaki to jest rodzaj toru. Gdyby na tym torze były wyłącznie tarcze manewrowe (Tm), to byłbym skłonny wtedy to oznaczyć jako service=spur. Ale tu są semafor wjazdowy C (5 komór) z sygnalizatorem powtarzającym ISpC oraz tarczą ostrzegawczą ToC (polecam się przejechać na miejsce i zobaczyć na własne oczy) Powyższe nie pozwala mi traktować tego toru jako "bocznica". Do oznaczenia, jakie pociągi poruszają się po linii jest tag "railway:traffic_mode" (który również występuje w dokumentacji). Nie uznawałbym tego jako czynnik limitujący, gdyż występują zarówno linie kolejowe wysokiego priorytetu obsługiwane w ruchu towarowym, jak i linie kolejowej niskiego priorytetu obsługiwane w ruchu pasażerskim. Mam wrażenie, że niezbyt znasz terminologię i dokumentację kolejową - szczególnie chodzi o terminy linia kolejowa i bocznica, które bardzo płynnie i nieprecyzyjnie funkcjonują w języku potocznym. Moim zdaniem, radziłbym zostawić oznaczanie tak specyficznego i trudnego (stosunkowo) języka osobom, które mają większą wiedzę w tym temacie (i w nim siedzą odpowiednio długo, nie tylko na OSM). Nie mogę traktować Ciebie jako autorytetu w kwestiach oznaczania infrastruktury kolejowej ani tym bardziej nie rozumiem Twojego prymatu wiedzy i utwierdzenia się w tej dziedzinie. Ale polecam jakąś literaturę o infrastrukturze kolejowej na krótkie letnie wieczory ;) |
| 152209789 | over 1 year ago | Faktycznie, już poprawiłem |
| 153237391 | over 1 year ago | WKD ma osobny przystanek (poniżej węzła), a obecnie też WKD ma w zasadzie wszystko podobne do kolei ciężkiej (sygnalizacja, napięcie) oraz połączenia w obrębie kilku miast |
| 153237391 | over 1 year ago | osm.wiki/Pl:Tag:railway%3Dlight_rail https://community.openstreetmap.org/t/railway-light-rail-w-polsce/111729/8 Proszę sobie poczytać, potem edytować. Już raz pisałem, że był poruszany na forum temat light_rail - SKM się nie kwalifikuje jako kolej lekka - ma taką samą sygnalizację, co kolej ciężka (KM, IC, PR) |
| 152492067 | over 1 year ago | Nie wiem, gdzie wyczytałeś, że niby stacja podpada pod light_rail=yes, ale jest to błąd. Wycofałem |
| 152374212 | over 1 year ago | The park has been already delimited:
There's no need to add leisure=park to trees |
| 152555291 | over 1 year ago | O wow, super! Dzięki za edycję, wygląda to świetnie |
| 141472187 | over 1 year ago | Już kilka razy na forum było poruszane, że w Polsce nie ma systemu, który dałoby się opisać jednoznacznie jako light_rail. WKD i SKM mają w zasadzie identyczne parametry kolejowe, co KM, PR i IC (rozstaw, napięcie, prędkość, sygnalizacja i oferta biletowa), więc nie ma sensu zmieniać ich na light_rail. Zatem nie, nie będzie to lepszy typ stacji. |
| 139460741 | over 1 year ago | Wszystkie źródła są podlinkowane - sailforum i PRNG, plus "małe" wywiady z mieszkańcami |
| 151148381 | over 1 year ago | Musiałem po prostu zapomnieć sprawdzić drogi dojazdowe. Ale dzięki :) |
| 151443385 | over 1 year ago | Zmiany można wprowadzić przed 1 stycznia 2026 (data jest tak wprowadzona, aby instytucje i inne placówki zdążyły się przygotować (co jest w komunikacie)). https://community.openstreetmap.org/t/zmiany-polskiej-ortografii-od-1-stycznia-2026/113207. Przy edycji jest możliwość dodania źródeł (source) i tam radzę to umieszczać, żeby nie trzeba było się dopytywać - to na przyszłość |
| 151443385 | over 1 year ago | Hej, skąd jest źródło tej nazwy? Przy dodawaniu zmian należy zawsze podawać źródło. Plus, zgodnie z Radą Języka Polskiego (https://rjp.pan.pl/index.php), nazwa mostu powinna być napisana dużą literą ("w nazwach obiektów przestrzeni publicznej wprowadzenie pisowni wielką literą stojącego na początku wyrazu aleja, brama, bulwar, osiedle, plac, park, kopiec, kościół, klasztor, pałac, willa, zamek, most, molo, pomnik, cmentarz (przy utrzymaniu pisowni małą literą wyrazu ulica), np. ulica Józefa Piłsudskiego, Aleja Róż, Brama Warszawska, Plac Zbawiciela, Park Kościuszki, Kopiec Wandy, Kościół Mariacki, Pałac Staszica, Zamek Książ, Most Poniatowskiego, Pomnik Ofiar Getta, Cmentarz Rakowicki;") |
| 140225057 | over 1 year ago | Statut sieci kolejowej, załącznik 1.1. (wykaz torów szlakowych i głównych zasadniczych): L.p. Nr linii Nazwa linii Tor Km początku odcinka Km końca odcinka 859 839 WARSZAWA GROCHÓW R5 - WARSZAWA GROCHÓW R535 N 2,297 4,294
W SILKu też widnieje |
| 149613793 | over 1 year ago | Hej, żeberka ochronne oznacza się jako tor + numer toru. Nie stosuje się do tego building=yes, ani name=*, ani railway:ref=*. |