I did a correction.

I ment the road was not connected anymore because of your change
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/1408845904

This is the way that lost de connection node.

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/414242508

If you want better images in ID, the images are from late 2023, on the left in ID edit mode, right three layer icon, change background layer, activate custom layer, edit custom layer,
and put his url code in:
https://api.ellipsis-drive.com/v3/ogc/wmts/37a9029d-7578-4471-826d-3b40d721b83b?version=1.0.0&SERVICE=WMTS&REQUEST=GetTile&LAYER=2025-05-27_0_rgb&STYLE=&FORMAT=image/png&tileMatrixSet=EPSG:3857&tileMatrix={https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:zoom}&tileRow={y}&tileCol={x}

Then you have better images.

forum post
https://community.openstreetmap.org/t/dataroom-caribisch-nederland/123206/5

Allroads.

And why did you delete surface=concrete?

What surface is it then?

Hello, welcome to Openstreetmap.

I changed this road way/414242508#map=19/17.624322/-63.250911 to how it is correctly placed, now it is drawn over a building. I used the best aerial image there is, why draw it like this?

Also the nearby highway=service is not connected now because of your change.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=168011383

Greetings Allroads.

Hoi, er stond niks op geen =yes

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=166744382&zoom=19&lat=51.928137&lon=4.244512

Vanwege het er naast ingetekende fietspad G11, hoort er op de weg =use_sidepath te staan. Dat was voor bicycle al op het stuk er na en er voor al gezet.

Plaats op de weg RVV artikelen
https://wetten.overheid.nl/BWBR0004825/#HoofdstukII_Paragraaf1_Artikel5

Waarom zet je horse op no?
Ik zie geen verbodsborden.
https://smoothefiets.ddns.net/html/verkeersbordenkaart/index.php?lat=51.928129458&lng=4.244358390&z=19

Dus van *=no is geen sprake.

Success

Allroads.

Het heet hier geen Kettingplein, dit heeft geen naam.

Het Kettingplein Openbare Ruimtenaam ligt hier.
https://app.pdok.nl/viewer/#x=180060.51&y=524963.93&z=16.0000&background=Luchtfoto&layers=2891cc29-0a79-46d1-8649-287046d621c7;standaardvisualisatie;_;1

Dat openbaar toilet heeft dan wel een adres, maar dat is van dat plein. Ongelukkig gegeven. Er is ook alleen maar nummer 1 uitgegeven. De dierenwinkel die daar zit bij de WC heeft als adres Lange Nering.

Ik ken geen data die parkeerplaats Kettingplein noemt.

De markt is daar en daar worden evenementenvergunningen uitgegeven.

Niet voor de heringerichte parkeerplaats.

node/11881716077 Kettingplein node.

@ SilverTemper, je geeft aan beter comment plaatsen, gewoon doorgang met zelf verbeteren, zo zijn we allemaal begonnen. Dat iemand, het daarna weer verbeterd is okay, zo wordt het beter.

In de basis was je verandering terecht en goed, geen auto meer en meer voor voetganger, dat er dan net even een andere keuze wordt gemaakt. Dat is het inzicht, hoe we het elders doen.

Ga door zou ik zeggen.

Dan maar anders zoeken.

Dit is het besluit.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2023-189297.html

kaart bij besluit.

https://repository.officiele-overheidspublicaties.nl/externebijlagen/exb-2023-21528/1/bijlage/exb-2023-21528.pdf

Gewoon footway zou meer gepast zijn.

Voetgangersgebied, bij pedestrian is dat een zone G7 gebied, zou dat bord er staan? Anders is dat een footway, misschien path.

Dat zag ik dus later ook gecombineerd met de BGT intekening, vandaar mijn eerder reactie.

I kan geen passend verkeersbesluit vinden, de zoekfunctie bij de overheid is kapot, een bug, dat je niet op een bepaalde gemeente kan zoeken.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/uitgebreidzoeken

Ik denk dat ik het verkeerd heb ingeschat.

Volgens mij is dit een voor auto beschikbare weg met een eenrichting weg. Zijn daar verkeersborden weggehaald?

https://wegkenmerken.ndw.nu/verkeersborden/43c69f41-b648-4887-8fd9-2b9b9b48e22d

https://wegkenmerken.ndw.nu/verkeersborden?identifier=,5.094421823417663,52.10225897041539

https://wegkenmerken.ndw.nu/verkeersborden?identifier=,5.094421823417663,52.10225897041539

Lijkt mij goed, heb nog wel de ligging aangepast. Op basis van BGT omtrekgericht en luchtfoto. En tevens de G7 voetpad aangepast.

It is the default value and does not usually need to be set.

We taggen veelal, wat niet mag of anders is. En dan taggen we wel eens de bevestiging met *=yes

Veel dingen in OSM is, hoe lees je het, hoe begrijp je het. Dat maakt het wel eens lastig.

Een speelplaats is voor iedereen toegankelijk, als het afgesloten was dan stond er wel private of customers op.

Hoi,

access-=yes is een hele moeilijke key/ value Het zegt eigenlijk, dat je met elk voertuig er op kan.
access=*

Wellicht had ik deze zelf al op noname=yes moeten zetten. Van, deze heeft geen naam. Dat doe je dan voor de controle tools.

Deze weg lijkt mij eerder een driveway dan residential naar 64 en heeft geen naam, niet van de gemeente.

Als je kijkt naar kadastrale percelen, dan zie je dat de oprijlaan op hetzelfde perceel ligt als het huis.

https://app.pdok.nl/viewer/#x=201711.39&y=497296.88&z=16.0000&background=Luchtfoto&layers=97cf6a64-9cfc-4ce6-9741-2db44fd27fca;Perceel;standaard:perceel;1

way/316927693

Ik zie dat je in ID, Bing gebruikt,
Het beste is om in Nederland PDOK 8 cm luchtfoto te gebruiken.

De zijtakken parkeerplaasten, uitkomende op de Moerasstraat heten geen Moerasstraat.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2022-409948.html

kaart
https://repository.officiele-overheidspublicaties.nl/externebijlagen/exb-2022-51093/1/bijlage/exb-2022-51093.pdf

Anders waren ze wel ingetekend.

Groeten Allroads

Hoi, op de rotonde en onder de tunnels staat *=seperate, het moet zijn *=separate met een a, een fout, die ik ook al eens heb gemaakt.

Although five years ago, this node should not be connected to the path, there is a wall. The path lays much lower.

Better to use Dutch areal layer PDOK 8cm, when checking. Bing is not correct.
Pdok aerial change every year.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=74752159

I change it.