Hallo manukanu,
du hast hier 2 Mobilfunkmasten mit Infos zu Betreiber und Funktechnik eingetragen?
Woher stammen diese Infos? An der Anlage abgelesen oder mit Kennerblick erkannt?
Aus irgendwelchen Verzeichnissen dürfen Infos nur dann in OSM übernommen werden, wenn das ausdrücklich zugelassen ist.
Abgesehen davon kann ich mir kaum vorstellen, dass ein O2-Sendemast nur GSM900 hat.

Hallo manukanu,
danke für deine Edits, Bodnegg ist ja noch sehr häuserarm, also lass dich nicht davon abhalten weiterzumachen :-)

Ein Tipp: da Häuser meistens rechteckig sind, haben die Editoren eine Funktion, Objekte schön rechtwinklig zu machen: Bei ID ist es Rechtsklick+Quadrat, oder einfach Objekt markieren und Taste S (Square) drücken.
Das sieht dann gleich viel hübscher aus.
Grüße, Akkurator

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=700849#p700849

Hier wurden mehrere living_street mit maxspeed=30 eingetragen.
Das ist ein Widerspruch in sich.
living_street ist eine "Spielstraße", in der nur Schritttempo gefahren werden darf:
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street

Und 30 Fahrspuren gibt es hier sicher nicht: way/23648180

Orte ohne Toilette bekommen einfach kein toilets Tag.
Dass wheelmap bei jedem Minipopelparkplatz nach Toiletten fragt, ist ein wheelmap-Problem und sollte am besten einfach ignoriert werden.

Hahaha, sehr witzig.
Die CS-Kommentare sind zwar lang, haben aber nichts mit den tatsächlichen Änderungen im CS zu tun:
changeset/59356445
changeset/59350943
Aber sehr aufschlussreich, denn übersetzt heißt das nichts als: "Was Ihr Deppen sagt, interessiert mich einen Scheiß".
Vorschlag: Schreibe künftig einfach "changes" als CS-Kommentar. Ist noch kürzer als "refinements", genauso aussagekräftig, und stimmt immer.

Ja, bitte CS-Kommentare verwenden.
Und vielleicht eine neueren Editor anstatt den uralten Potlatch 2.

Und absolut sicher ist ChrisFelk82 ein Zweitaccount von felkel1982.

Hallo ChrisFelk82/felkel1982,
bitte nicht einfach löschen, sondern lifecycle-prefixes verwenden:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Gerne.
An dieser Stelle auch mal ausdrücklich danke für deine mMn hochwertigen Edits - so macht es Spaß, sich die Arbeit zu teilen. :-)

Das wäre fantastisch :-)

Die IHK Weingarten hat lt. HP addr:street=Lindenstr, nicht Birkenweg. Auch im LGL DOP-Viewer (Basis-DLM) ist die Nummer klar zur Lindenstr hin ausgerichtet.
Hast du anderslautende Infos?
Ich habe b.a.w. wieder Lindenstr gesetzt.

way/127780909

Danke fürs exakte Repositionieren und die Adressen in der Andreas-Schreck-Str, aber gibt es einen Grund, warum du die 4 großen Garagengebäude gelöscht hast?
way/251460919
way/506134538
way/506134541
way/506134544
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=59088441

Abgebrochene Gebäude sollten nicht einfach gelöscht, sonder z.B. mit dem lifecycle prefix 'removed' versehen werden, damit niemand auf die Idee kommt, es anhand Luftbild neu einzuzeichnen. Außerdem bleibt so die Historie erhalten und man kann es sogar "recyceln", sollte dort ein Neubau entstehen.
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

way/496280868:
Warum bekommt dieser kleine Anwohnerparkplatz ein toilets:wheelchair=no?
Es gibt hier kein Gebäude, keine Toiletten, nur ein paar kleine Büsche. Nach dieser Logik könnte man jeden Parkplatz mit toilets:wheelchair=no taggen.

Ich war vor Ort. Der Findling liegt direkt in der Weggabelung und ist dadurch sehr markant, wenn auch nicht groß (grob geschätzt 2-3m³). Keine Inschriften o.ä.

Aus dem Denkmal ist nun eine Barriere namens "Findling" geworden.
Was ist das für ein Objekt?
Was spricht gegen das vorgeschlagene Tagging als erratischer Block mit natural=stone?

node/5594549271
Ist das wirklich ein Denkmal namens "Findling", oder doch nur ein erratischer Block?
In letzterem Falle sollte das name-tag weg und 'memorial' wäre auch nicht korrekt.
osm.wiki/DE:Tag:historic%3Dmemorial
Für einen Findling wäre natural=stone genau richtig: osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dstone
Evtl. mit monument=yes, wenn er als Naturdenkmal gilt:
osm.wiki/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale#Naturdenkmal
Falls der Findling eine Inschrift oder Info-Tafel hat, könnte man das unter 'description' ablegen.
osm.wiki/DE:Key:description

Offensichtlich private Pools sollten mit access=private getaggt werden. Ich war so frei, das gleich zu erledigen für ways 560713551|2|3.

Habe mich mal etwas umgeschaut.
Ja, das Schema ist schon recht eindeutig.
Mit viel gutem Willen könnte man annehmen, cbosse geht einfach viel in Grüngelande spazieren und taggt das deswegen bevorzugt. Massenhaft private Swimmingpools (ohne access=private) passen allerdings nicht zu dieser Annahme...

Ich habe einen Beitrag im Pokemon-Thread im Forum erstellt, der harrt noch der Freischaltung.

Ich verstehe trotzdem nicht, warum das kein leisure=park sein soll, obwohl alle Kriterien lt. wiki passen. Auf jeden Fall im nordöstlichen Teil. Beim südwestlichen könnte auch landuse=grass ok sein.
Da hier aber garantiert kein Bauer mit dem Traktor zur Heuernte reinfährt und auch keine Tiere weiden, ist landuse=meadow nicht angebracht.

Wie das Gelände heißt, und ob es überhaupt einen Namen trägt, kann ich nicht beurteilen und war auch nicht Gegenstand meiner Frage.

Wurde dieser Kleinkrieg schon im Forum diskutiert?