532910's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 76276107 | about 6 years ago | Почему я должен исправлять за вами то, что вы испортили? При чём тут какие-то другие знаки, которых даже пропозале нет. slight_right slight_left есть в wiki. |
| 76276107 | about 6 years ago | На знаке нарисован небольшой поворот который и должен быть отображён на знаке при навигации. > Продолжение дороги же. Чтобы там проехать, не нужно включать поворотник и совершать маневр. Да, но при чём тут надо или не надо включать поворотник. При съезде с када тоже поворотник не надо показывать, только при перестроении на полосу на съезд. А там как раз slight_right. Навигатор дожен показывать тот же знак, что изображён на дороге. Исправьте пожалуйста. |
| 76276107 | about 6 years ago | почему вы пишите through когда там slight_left? |
| 68737287 | about 6 years ago | 1. геометрию идеального прямого проспекта по прежнему пряма и идеальна.
|
| 65155495 | about 6 years ago | С чего это вдруг каждому пупу земли давать имя. "Развязка с КАД"? Хоть одна другая развязка с КАД имеет собственное имя? |
| 72086302 | about 6 years ago | |
| 72086302 | about 6 years ago | Уважаемый, ознакомьтесь, пожалуйста, как правильно мапить пешеходные переходы, что бы другим потом за вас всё не переделывать. |
| 65155495 | about 6 years ago | То есть 'Строительство развязки с КАД' по желанию можно указать в description, а name тут просто отсутствует, так? |
| 65155495 | about 6 years ago | Это ни в коем случае не name и description тоже не годиться. Я вообще считаю. что это 'Строительство развязки с КАД' должно быть удалено, согласны? |
| 65155495 | about 6 years ago | osm.wiki/RU:Tag:landuse%3Dconstruction и слово "строительство" не входит в наименование самого строящегося объекта, как и слово "реконструкция" |
| 68445010 | over 6 years ago | Уважаемый, где вы здесь мапинг под рендер разглядели? |
| 68445010 | over 6 years ago | laboratory update --- я названием ошибся |
| 68445010 | over 6 years ago | Уважемый, хватит удалять мои камиты?
Односторонний проезд --- да.
Я сам по этому проезду едил, и он там есть! |
| 65188099 | over 6 years ago | https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=744645#p744645 |
| 65188099 | over 6 years ago | 1. 40-1083 не соответствует формату:
2. ref это очень "сильный" тэг, как name, и навигатор рисует его с большого расстояния. Я категорически против занесения в ref всего чего ни попадя и подниму тред на форуме. |
| 66059127 | over 6 years ago | А ноуха удалять?
|
| 67148840 | almost 7 years ago | А с чего бы бульвару или аллее или пешеходной зоне с газончиками быть парком? Информация о номере подъезда или номере магазина в торговом комплексе или номере дороги конечно обязана быть на картах. Но "НОМЕР ГАЗОНА" это персональный бред rgis'а. Посмотрите на taginfo. ref для leisure указан в менее чем 0.3% случаев. |
| 67148840 | almost 7 years ago | более того, это и не park |
| 67148840 | almost 7 years ago | Потому, что это не ref. |
| 67495621 | almost 7 years ago | При чём тут обсуждения на форуме?
|