Nein. Man sollte die Tracks in der Datenbank belassen, denn sie können noch nützlich sein.
1. sie sind ein Beweis, das die betreffenden Orte tatsächlich besucht wurden. Es kann dann nicht von dritter Seite (professionelle Kartendienste) behauptet werden, man hätte lediglich alles von ihren Karten abgezeichnet.
2. falls andere die Daten bearbeiten und unbeabsichtigt einzelne Straßen und Wege verschieben, so können diese Wege anhand der GPS-Tracks in der Datenbank wieder in Übereinstimmung gebracht werden.
3. GPS-Tracks sind für sich gesehen sehr ungenau. Je mehr Tracks man von der gleichen Strecke hat, je eher kann man statistisch den tatsächlichen Straßenverlauf erkennen.
OpenStreetMap
Discussion
Comment from Longbow4u on 20 June 2009 at 18:51
Nein. Man sollte die Tracks in der Datenbank belassen, denn sie können noch nützlich sein.
1. sie sind ein Beweis, das die betreffenden Orte tatsächlich besucht wurden. Es kann dann nicht von dritter Seite (professionelle Kartendienste) behauptet werden, man hätte lediglich alles von ihren Karten abgezeichnet.
2. falls andere die Daten bearbeiten und unbeabsichtigt einzelne Straßen und Wege verschieben, so können diese Wege anhand der GPS-Tracks in der Datenbank wieder in Übereinstimmung gebracht werden.
3. GPS-Tracks sind für sich gesehen sehr ungenau. Je mehr Tracks man von der gleichen Strecke hat, je eher kann man statistisch den tatsächlichen Straßenverlauf erkennen.
Comment from 4gruwe on 20 June 2009 at 19:07
Ok, alles einleuchtend
Danke
Comment from Roland Haeder on 20 June 2009 at 19:41
Also die Strassen mehrmals abrennen und alles hochladen. Ein "Nutzerverhalten" ist damit auch erkennbar: Mapper. :)