no response => full revert

Hallo ocpfe,

zunächst willkommen zu OSM!

(Wieso) Hast du das main-tag office=notary von Becker und das fixme=position von Kloke [absichtlich(?)] gelöscht? Ich denke, das waren Versehen.

Website bei Kloke war schon als contact:website getaggt. (Bei iD wird dieses Schema evt erst weiter unten angezeigt.)

Entsprechend nachgearbeitet in changeset/103543877

Happy mapping!

--besteGrüße!bm

Hallo Razibue,

deine Bemerkung bzw Bewertung, dass dies "so nur teilweise richtig" sei, hieße ja umgekehrt, dass das gegenwärtige Mapping des "Berliner Bildungscampus für Gesundheitsberufe, Standort Süd" (kurz: BBG) als node [teilweise] falsch sei – was auch immer das konkret bedeuten soll. In deinen Ausführungen sehe ich keine Anhaltspunkte, die diese Behauptung stützen. Ein Mapping als node ist erstmal die einfachste Form, die in OSM dafür zulässig und mangels genauerer Kenntnis sinnvoll ist. Ich habe mich dabei wie erwähnt an der auf der Website angegebenen Adresse orientiert. Ich gehe davon aus, dass sich dort irgendein zentrales Feature (Verwaltung, Direktion, etc) dieser Einrichtung befindet. (Nur eines der genutzten Gebäude mittels name=* zu taggen, wie das zuvor der Fall war, scheint zumindest nicht richtiger.) Insofern der BBG die von dir genannten Gebäude exklusiv nutzt, könnte man über ein Mapping als Fläche nachdenken. Die von dir angeführten Abteilungen/Schulen könnte man vielleicht auch noch detaillierter mappen, dann sollte man sich allerdings mit dafür geeignetem Tagging auseinandersetzen. Der BBG befindet sich ja auf dem Gelände des Vivantes Klinikum Neukölln, ist aber zumindest in auf dessen Website[4] vorhandenen Kartenmaterial[5][6] nicht gesondert gekennzeichnet.

[4] https://www.vivantes.de/klinikum-neukoelln/anfahrt
[5] https://www.vivantes.de/fileadmin/Klinika/KNK/30017241__Flyer_KNK_Lageplan_RE__innen.jpg
[6] https://www.vivantes.de/fileadmin/Klinika/KNK/PDFs/Lageplan_Neukoelln.pdf

--besteGrüße!bm

Danke für die Rückmeldung. Das ist in der Tat irritierend. Ich kann das auch nur so verstehen. Es steht aber im Widerspruch zum dort verlinkten Proposal sowie der Verwendung von post_office=yes (mein [1]). Diese Wochenaufgabe ist daher mE vollkommen kontraproduktiv.

Der "Schwerpunkt der Woche" ist leider sehr OSM-DE-Telegram-Bubble-lastig.

Hallo

zunächst willkommen zu OSM!

Keine Sorge, ist behoben in changeset/103501779

Happy mapping!

--besteGrüße!bm

Hallo repoi,

vielen Dank für die Ergänzung, wenngleich es wohl auf dem node des Shop getaggt werden sollte.[1][2] Entsprechend geändert in [3].

[1] osm.wiki/DE%3AKey%3Apost_office
[2] osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element
[3] changeset/103500905

--besteGrüße!bm

Hallo OwnerGG,

diesmal hast du keinen (privaten) Weg, sondern den ehemaligen Verlauf der Berliner Mauer sowie eine landuse gelöscht. Angesichts der Vorgeschichte – s. Anm zu [1] – halte ich dies für Vandalismus.

Aus genannten Gründen revertiert in [2].

[1] changeset/96980320
[2] changeset/103496080

--besteGrüße!bm

Berliner Bildungscampus für Gesundheitsberufe (Standort Süd) befindet sich laut [4] in Pavillon 9. Daher entsprechend geändert in [5].

[4] https://www.bildungscampus-berlin.de/standort-anfahrt
[5] changeset/103365961

Vielen Dank, Relloz, für die Antwort. Ich habe das gelöschte Gebäude wieder hergestellt und disused:amenity=fire_station getaggt.

Sehr souverän

building=ruins ist jedenfalls falsch, das braucht man nicht zu diskutieren, schon gar nicht nach sechs Monaten, zumal das Gebäude bereits als abgerissen vermerkt wurde.

Einen mit Warnung versehenen DE:Wiki-Eintrag zu verlinken und die differenzierte, englischsprachige Originalversion zu ignorieren, der die mit etwas Überlegung ebenfalls beantwortbare Frage beinhaltet, erachte ich für an der Grenze zur Trollerei.

Anscheinend hast du sehr wohl ein Problem damit, dass man deine Changesets kommentiert, selbst wenn dies eingangs neutral geschieht, wie in oben genanntem.

Das handhabe ich auch so. Das solltest du wohl prüfen, ehe du es hinzufügst – nicht mich fragen!

Willst du hier eine Antwort oder nur Trollen? building=ruins

Wieso ziehst du ein Cs von vor 6 Monaten heraus – gibt es da einen Zusammenhang zu meinem Hinweis in changeset/103119486?

Was ist daran grundsätzlich korrekt? Dass der Cs-Kommentar nicht mit den Änderungen übereinstimmt?

Muss ich verstehen, wieso du einen Eintrag, der 2017 entfernt wurde, wiederherstellst?

Ja, war falsch. Wurde sicher nicht als Ruine erbaut.

@Tiefflieger1863, zu deiner Frage betreffend Relationen: iD zerbröselt zuverlässig route-Relationen, zB beim Splitten von Wegen. Aber auch die Radrouten waren hier falsch sortiert. Wenn du Routen bearbeiten möchtest, dann würde ich von iD dringendst abraten und JOSM empfehlen.

Hallo wurzelast,

du hast hier entgegen deinem Cs-Kommentar nicht disused:*=* gesetzt, sondern wheelchair=yes.

--besteGrüße!bm
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/103119486

Um beim Bsp Schule zu bleiben: *=customers ist für alle, die sich hier berechtigt aufhalten, *=private für das (Lehr)personal.

Hallo klnkengi,

du hast hier (vor kurzem u.a.) an der BernauerStr/StraßeL guideposts und destination-Relationen gemappt – diese wurden nun in [1] wegen veränderter Routenführung gelöscht bzw auch die destination-Relationen verstümmelt – vielleicht möchtest du dir das Changeset hinsichtlich dieser Änderungen ansehen? (Die zerstückelten Routen-Relationen habe ich mittlerweile gefixt.)

[1] changeset/102948398
[=] https://osmcha.org/changesets/102948398

--besteGrüße!bm

Hallo StefanHRT,

du hast hier noch nach Cs [1] nachgearbeitet. Passt die Situation BernauerStr/StraßeL so? (Die zerstückelten Routen-Relationen habe ich mittlerweile gefixt.) Was ist mit den gelöschten Dingen (rot in OSMCha) wie guideposts bzw auch zerlegten destination-Relations? (Die wurden ja anscheinend erst vor kurzem hinzugefügt.)

[1] changeset/102948398
[=] https://osmcha.org/changesets/102948398

--besteGrüße!bm