OpenStreetMap
!bm's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 101250161 | almost 5 years ago | Hallo Marius@DeskNow, zunächst willkommen zu OSM! Handelt es sich hierbei um Firmenstandorte (Büros)? Sind diese eigenständig und verfügen über eigene Räumlichkeiten – oder handelt es sich vielleicht bei "pam" um eine Abteilung oder gar ein Produkt? Beachte bitte (hierzu) OSM-Grundlagen – ganz allgemein[1] und im konkreten Fall: ein Feature, ein Element[2] und Überprüfbarkeit.[3] Hat der Firmenstandort tatsächlich 24/7 für Kunden geöffnet, wie zB manche Spätkaufläden? Was ist/sind die angebotene/n Dienstleistung(en) – handelt es sich eventuell bei dem einen und/oder anderen um Coworking-Spaces? [4][5] [1] osm.wiki/Good_practice
--besteGrüße!bm |
| 101248396 | almost 5 years ago | Hallo Detlef Ruge, willkommen zu OSM! Vielen Dank für deinen ersten Eintrag – anhand von mapillary 2020 kann ich hier auch keine 30-er-Zone/Begrenzung feststellen, am nördlichen Ende findet sich deren Aufhebung: (rechter Bildrand) [1]. [1] https://www.mapillary.com/map/im/XP56tpq_0oZxQhwBcj54Pw Happy mapping! --besteGrüße!bm |
| 101243587 | almost 5 years ago | Hallo Adina Hotels Europe, zunächst willkommen zu OSM! Hier wurden mehrere Knoten (nodes) verschoben und in damit nicht in Bezug stehende Wege (ways) deplatziert. Auch Geschäftslokale wie Restaurants sollten nicht die Gebäude-ways aufgenommen, sondern in deren Inneren sinnvoll platziert werden. Bitte mehr Umsicht beim Editieren! Ich empfehle, stets nur ein Objekt/Hotel/Standort zu aktualisieren und nicht alle zugleich in einer Stadt oder Bezirk. So lassen sich derartige Fehler besser vermeiden bzw notwendige Korrekturen einfacher bewerkstelligen. Bitte Warnungen/Hinweise von iD nicht blinden befolgen! (Stattdessen, wenn man sich nicht auskennt, empfiehlt sich ein Blick ins Wiki oder die Community zu befragen.) Beachte bitte ganz allgemein OSM-Grundlagen![1] Aus genannten Gründen dieses Changeset revertiert (und einen Konflikt mit nachfolgendem gelöst) in [2]. [1] osm.wiki/Good_practice
--besteGrüße!bm |
| 101066370 | almost 5 years ago | Hallo gkai, statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. osm.wiki/DE:Key:disused: (beachte generell osm.wiki/Lifecycle_prefix ) Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
Entsprechend korrigiert. --besteGrüße!bm |
| 100578462 | almost 5 years ago | Hallo geo-georg, du hast in diesem (und etlichen früheren Changesets) junction=yes an nodes von Kreuzungen getaggt – weshalb? Erkläre doch bitte mal, was du damit bezweckst! --besteGrüße!bm |
| 101128728 | almost 5 years ago | Hallo Hollul, wie oft denn noch? Die website=* war längst als contact:website=* gemappt. Daher erneut(!) revertiert. --besteGrüße!bm |
| 101129100 | almost 5 years ago | Hallo Dealbird, Spam ist bei OSM unerwünscht! Die im Changeset angegeben hashtags sind für OSM völlig irrelevant. Die description=* enthielt offensichtlich (am Zeichenlimit abgetrennten) Copy&Paste-Spam. Das Tagging als Supermarkt ist meines Erachtens nicht plausibel: Die getaggte website=* scheint ein Online-Marktplatz zu sein – ohne Hinweis auf ein Ladengeschäft. Hier befindet sich laut ALKIS- bzw OSM-Daten eine Doppelhaushälfte mit 70m² Grundfläche in einer Wohnsiedlung. Davon mal abgesehen, sind eigenständige addr:*-nodes nicht mit anderen Tags zu kapern! Aus genannten Gründen revertiert. --besteGrüße!bm |
| 101074384 | almost 5 years ago | Hello tjnakano, where does the name:en=* originate from? Is this an actual name in use or just a descriptive one as mentioned in the source=* provided in your changeset? The name=GuD Marzahn, which would, it seems, be "Gas- und Dampfturbinen[heizkraftwerk]" might not even be (fully) correct by OSM standards concerning names.[1] Please read and follow basic OSM priniciples of good practice in general [2] – and specifically in that case, if it applies: name is the name only [3]. Concerning the landuse=industrial you tagged: There already exists a larger one, way/803023436 [4], almost but not fully including the way/140441854, as it is slightly overlapping. This seems to be in conflict with the "One feature, one element"-rule. [5] Please do not follow suggestions/warnings by iD blindly, as they might be wrong – rather have a look at the wiki or consult with the community (and/or leave things you don't understand unchanged). Applying changes (semi-)automatically w/o any further checks might be considered an automated edit.[6][7] Finally, as I do not see any follow-up comment to it, I want to make you aware of the comment posted by Nakaner to the wiki-talk-page of your groups organised editing activities [8] on 2021-01-13, where he suggests your group to immediately halt their edits – has the issue been resolved yet? (Again, I don't see any comment about it and I cannot look any further into this.) I'd appreciate your answer concerning the name as outlined above. Apart from that, I hope my comment is helpful for your future efforts. [1] osm.wiki/Names
--bestregards!bm |
| 101074735 | almost 5 years ago | no survey!
|
| 101042903 | almost 5 years ago | Hallo YunDi88, das Restaurant "Jasnoor" war bereits gemappt. Der Namenszusatz "(indisch)" war auch nicht im Sinne von OSM. Beachte bitte OSM-Grundlagen – ganz allgemein[1] und im konkreten Fall: Name ist nur der Name – nutze name=* nicht, um Dinge zu beschreiben [2]. [1] osm.wiki/Good_practice
Fehler entsprechend korrigiert. --besteGrüße!bm |
| 101043781 | almost 5 years ago | Hallo JoshMeissner, zunächst willkommen zu OSM! Gemäß deinem Änderungssatzkommentar, wenn also das Fitnesscenter in den Räumlichkeiten des früheren Clubs ist, hättest du dieses einfach auf dem bestehenden (von alten Tags bereinigten) node taggen können/sollen – das wäre besser gewesen, da so die Chronik erhalten bleibt. [1][2] Entsprechend korrigiert in [3]. [1] osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
--besteGrüße!bm |
| 101056209 | almost 5 years ago | Hallo Abdul Rhman Alahmad, zunächst willkommen zu OSM! Vielen Dank für deinen ersten Eintrag! Ich habe ihn korrigiert/ergänzt in changeset/101063742 Happy mapping! --besteGrüße!bm |
| 101008938 | almost 5 years ago | Hallo E_ka, ein Gebäude ist nicht zugleich Gebäudeteil und eine ganze Kirche kein Kirchturm. Ich habe es daher revertiert. Wenn überhaupt – das ist zumindest umstritten –, wäre der bell_tower an einen seperaten (hinzuzufügenden) building:part zu taggen – beachte dazu unbedingt die Dokumentation im Wiki! --besteGrüße!bm |
| 100863899 | almost 5 years ago | Hallo E_ka, ja, wie schon erwähnt, wiederhergestellt in [1] (s.o.). Das mit OsmAnd ist mir ein Rätsel – die Version scheint sehr neu zu sein und wird mir in F-Droid (immer etwas hinten nach) noch nicht angeboten. (Das Verhalten konnte ich mit einer früheren nicht reproduzieren.) Ganz allgemein: Statt Löschen (eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI, Gebäuden etc) ist es in den allermeisten Fällen besser, ein passendes Lifecycle-Prefix[2] zu nutzen. Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll.[3][4] Eine Richtlinie zur Verwendung gibt es nicht – bei Gebäuden oder anderen Geometrien, die auf Luftbildern (noch) ersichtlich sind, kann es zB nachkommende Mapper davon abhalten, hier bereits Entferntes irrenderweise neu einzuzeichnen. Im konkreten Fall sind die Bäume weg, aber die Baumscheiben noch da. Dh, es könnten hier wieder welche gesetzt werden und durch das Tagging gehen uns diese potenziellen Standorte nicht verloren. Außerdem lässt sich so feststellen, dass hier wirklich keine Bäume sind – und nicht bloß keine eingetragen. Tagging, wenn von einem Baum (anders als hier) nur noch der Baumstumpf übrig ist: natural=tree_stump. [2] osm.wiki/Lifecycle_prefix
--besteGrüße!bm |
| 100997713 | almost 5 years ago | Hallo kjon, was soll uns disused:railway=disused sagen? 87* laut taginfo[1], Wiki sieht das auch anders.[2] Irgendwie ergibt das keinen Sinn – ist die Nichtbenutzung der Schienen aufgegeben worden? Da das Cs mit resolved:*-Tags (seitens iD) versehen ist – eigentlich müsste dir das mittlerweile klar sein, aber dennoch: Bitte iD-Warnungen nicht blind vertrauen und Richtlinien zu automatisierten und/oder Massen-Edits[3][4] beachten! [1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/disused%3Arailway#values
--besteGrüße!bm |
| 100949246 | almost 5 years ago | Hallo tbsprs, der "Spielsalon" ist vermutlich eher kein amenity=casino [1] sondern leisure=adult_gaming_centre [2] gemäß Wiki. Vielleicht hast du eine andere, aktuellere Wahrnehmung danksurvey – die letzten mapillary-Fotos sind hier von 2020-07. Demnach scheint "Molle 2" an der Ecke zu sein [3] und ggf ist der Spielsalon noch immer (bzw war früher evt mal) ein Teil davon, was die vorherige Positionierung begründen würde. Ich habe mir erlaubt, hier nochmal nachzuarbeiten in [4]=[5]. Zudem noch eine Note für Ungeklärtes an der Seite Hansastr17 erstellt.[6] [1] amenity=casino
--besteGrüße!bm |
| 100969463 | almost 5 years ago | Vielen Dank für die zeitnahe Rückmeldung! Was die Öffnungszeiten betrifft: Falls du die nicht zu ändern beabsichtigtest, hatte dein Client "MAPS.ME ios 12.0.3" wohl noch die alten aus Version (7 &) 8 des Elements – siehe Chronik des Knotes [1] – gespeichert und neu (darauf zurück)gesetzt – das sollte eigentlich nicht passieren. Ich kann nur empfehlen, sich nach alternativen Editoren umzusehen. (GoMap!, bzw ein Fork davon scheint von iOS-Usern gerne gewählt. Browserbasiert: iD) Was den übersetzten name:en=* betrifft: Richtig, Eigennamen werden nicht übersetzt. Gemäß OSM-Grundlagen wird der Name auch nicht verwendet, um Dinge zu beschreiben.[2] Da die Bäckerei "Bäckerei Zimmermann" und nicht "Zimmermann" heißt, ist "Bäckerei" hier Bestandteil des vor Ort ersichtlichen Eigennamens und als solcher nicht zu übersetzen. (OSM ist generell kein Platz für eigenmächtige Übersetzungen.) Würde die Bäckerei sich selbst (auch) als "Bakery Zimmermann" bezeichnen, d.h. diese Namensalternative aktiv führen und das vor Ort überprüfbar sein, wäre der Name legitim. Anhand der (als contact:website=* getaggten) Website lässt sich das hier jedoch nicht bestätigen. Aus genannten Gründen habe ich deine Änderungen zurückgesetzt. [1] https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/918358203
--besteGrüße!bm |
| 100969463 | almost 5 years ago | Hallo MacIntoshking, woher stammt denn der name:en=*? (Falls du den selbst übersetzt hast, sollte es dann nicht Bakery Carpenter heißen? ;) Woher hast du die Öffnungszeiten? Ich hatte zuvor die unter https://zimmermann-bk.de/filialen/ als aktuell kommunizierten eingetragen. --besteGrüße!bm |
| 100816800 | almost 5 years ago | Vielen Dank für deine zeitnahe Rückmeldung. Anhand dieser, mapillary und einem Blick ins Wiki konnte ich die Situation hoffentlich korrekt abbilden. Dabei gelernt: Der Fachausdruck für eine solche Gleisführung lautet Gleisverschlingung (engl: interlaced/ga[u]ntlet track) und wird per railway:interlaced=yes getaggt, die Gleise separat gemappt. Entsprechend geändert in changeset/100974957
|
| 100956299 | almost 5 years ago | Vielen Dank für deine Rückmeldung! Richtig, die Wege-Geometrien ließen sich anhand offizieller Daten (ALKIS-Bauwerke) soweit nachvollziehen. Nur das Tagging war nicht korrekt. Eine living_street [6] auf einem Friedhof wäre ungewöhnlich (und evt auch etwas makaber). Falls da tatsächlich ein Zeichen 325 [7] steht, ist es natürlich eine. Zu dieser/m sollte dann allerdings kein maxspeed=* gesetzt werden [8]. Schrittgeschwindigkeit ist schwierig zu taggen – highway=service sollte jedoch implizieren, dass man da nicht schnell fahren kann und es ist hier auch nicht relevant für Routing. [6] osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street
--besteGrüße!bm |