Hallo fanto30,

habe gemäß deinem Cs-comment noch ergänzt:

post_office:brand=DHL
post_office:type=post_partner
post_office=yes

Falls die Öffnungszeiten dafür unterschiedlich (mitunter eingeschränkt) zu den allgemeinen und auch bekannt sind, könnte man diese noch als opening_hours:post_office=* taggen.

--besteGrüße!bm

Vielen Dank für die zeitnahe Rückmeldung & Korrektur. Nur noch Kirchturm repositioniert (gemäß ALKIS-Gebäude-Layer) und weitere Kleinigkeiten ergänzt/korrigiert in changeset/98304693
--bg!bm

Hallo br4nnigan,

vielen Dank, habe es korrigiert: node/5105895219/history

--besteGrüße!bm

Lustig: in note/2376349 ist ein Artikel verlinkt, dass Denns jetzt keinen Apostroph mehr hat, hier aber noch mit eingetragen?

Hallo PTR-Berlin,

wieso hast du den node von Aldi gelöscht und einen neuen für denn's hinzugefügt, statt den bestehenden einfach anzupassen?

Selbst falls es sich um unterschiedliche Räumlichkeiten handelt, bzw auch ganz allgemein: Statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. osm.wiki/DE:Key:disused: (beachte generell osm.wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
osm.wiki/Keep_the_history

Davon abgesehen ist das Vermischen von contact-Tag-Schemata bzw doppelte Belegung der gleichen Bedeutung nicht sinnvoll:
contact:phone=+49 30 27983810
phone=+49 30 60031272

Ich habe hier jetzt erstmal nichts geändert – bitte um kurze Rückmeldung!

--besteGrüße!bm

Hallo fanto30,

statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. osm.wiki/DE:Key:disused: (beachte generell osm.wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
osm.wiki/Keep_the_history

Davon abgesehen hast du selbst in note/2514196 die Nachnutzung vermerkt.

Entsprechend geändert in: changeset/98255622

--besteGrüße!bm

Hallo ulrosm,

welches/r der beiden Gebäude(teile) ist nun die Kirche St.Benedikt? Die ist jetzt doppelt getaggt, was falsch scheint – siehe OSM-Grundlagen, ganz allgemein [1] und konkret [2].

Beachte bitte die Syntax von phone=* [3] und nutze ggf das (insbesondere bei mehreren Kontaktvarianten) übersichtlichere contact:*-Schema.[4] (Siehe dort auch betreffend Erfassung von E-Mail-Adressen.) Entsprechend verbessert in: changeset/98255080

--besteGrüße!bm

[1] osm.wiki/Good_practice
[2] osm.wiki/Good_practice#One_feature.2C_one_OSM_element
[3] osm.wiki/DE:Key:phone
[4] osm.wiki/DE:Key:contact

Wenn sie nicht immer beleuchtet ist, ist sie doch – im Zweifelsfall – unbeleuchtet?

s. Anm. zu changeset/98216341

Hallo sehrfeinesachen,

die Praxis war noch gar nicht als Haus eingetragen und sollte es wohl auch nicht (wie in changeset/98216596 erfolgt) sein, da es sich laut öffentlichen Daten um ein mehrstöckiges Wohnhaus handelt.

Beachte, dass "taucht auf der Map nicht auf" kein Löschgrund ist. Hier liegt wohl ein grundlegendes Missverständnis vor.

Tatsächlich wird healthcare=occupational_therapist – wie übrigens viele andere Taggings auch – von/in OSM Carto[1], also der Referenzkarte openstreetmap.org, derzeit nicht gerendert. Das mag zwar nicht den für dich gewünschten Effekt erzielen, aber OSM ist nunmal nicht diese eine Karte, sondern primär eine Geodatenbank. Andere Anwendungen (Apps, Kartenstile) können diese Daten auswerten und ggf darstellen. Diese profitieren dann von exaktem Tagging, wie es hier schon vorlag.

Ich hoffe, das erklärt erst einmal das grundlegende Problem. Beachte bitte OSM-Grundlagen[2], hier ganz konkret [3][4][5], gegen die deine Änderungen hier (in changeset/98216341) sowie changeset/98216596 [6] verstoßen. Aus diesen Gründen habe ich diese beiden Cs vollständig revertiert in [7].

Falls noch Unklarheiten bestehen, bitte hier nachfragen!

--besteGrüße!bm

[1] osm.wiki/Standard_tile_layer
[2] osm.wiki/Good_practice
[3] osm.wiki/Good_practice#One_feature.2C_one_OSM_element
[4] osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
[5] osm.wiki/Good_practice#Don.27t_map_for_the_renderer
[6] changeset/98216596
[7] changeset/98225736

s. Anm. im Folge-Cs changeset/98152034
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98001808

Bitte mal auf Cs-Kommentare reagieren!

Tagging (für dieses hier) vorläufig angepasst:
changeset/98179674

--besteGrüße!bm

Tagging demgemäß vorläufig angepasst:
changeset/98179518

Aber: Handelt es sich bei diesem überhaupt um ein Gebäude im Sinne der Defintion (s. Wiki)? Da es (teilw) auf öffentlichem Straßenland eingezeichnet ist, vermutlich eine mobile Installation?

Hallo zwek,

bitte mal auf Cs-Kommentare reagieren!

s. Anm. zu / analog changeset/97378664

Wie oben schon geschrieben: Tagging demgemäß vorläufig angepasst:
changeset/98178935

Aber: Handelt es sich bei diesem überhaupt um ein Gebäude im Sinne der Defintion (s. Wiki)? Da es auf öffentlichem Straßenland eingezeichnet ist, vermutlich eine mobile Installation.

--besteGrüße!bm

Hallo zwek,

bitte mal auf Cs-Kommentare reagieren!

s. Anm. zu / analog changeset/97378664

Tagging demgemäß vorläufig angepasst:
changeset/98179104

Aber: Handelt es sich bei diesem überhaupt um ein Gebäude im Sinne der Defintion (s. Wiki)? Da es auf öffentlichem Straßenland eingezeichnet ist, vermutlich eine mobile Installation.

--besteGrüße!bm

fixed: changeset/98178935
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98152034

Hallo HeckenFolker,

das war sicher gut gemeint, aber im Fall der Gebäude MolsheimerStr10-12 tatsächlich leider eine Verschlechterung der Datenqualität. Beachte bitte, dass wir in OSM möglichst die Kontur des Gebäudes am Boden erfassen wollen und nicht die Dachkonturen.(S. dazu Mapping-Grundlagen im OSM Wiki) Dächer hängen aber oft über und verdecken so leider die tatsächliche Form des Gebäudes. (Ebenso bitte aktuelle Quellen verwenden!) Hier war diese bereits aus öffentlichen Daten importiert. (Wenn ein Gebäude detaillierter gemappt ist, als auf Luftbildaufnahmen sinnvoll ersichtlich, müsste man ja eigentlich skeptisch werden.) Daher betroffene partiell zurückgesetzt und Gebäude weiter spezifiziert in: changeset/98165802

--besteGrüße!bm

Hallo ⁂ V ⁂,

das Explizieren (hier: per highway=*) impliziter Werte ist weder notwendig noch erwünscht. S. auch osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Daher revertiert in changeset/98165164

--besteGrüße!bm

s. auch changeset/98155388 – wieder an etlichen Elementen addr:country=DE entfernt

Hallo geozeisig,

du hast hier (wiederholt) addr:country=DE entfernt – das Thema hatten wir doch bereits, s. changeset/96366540

--besteGrüße!bm