OpenStreetMap
!bm's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 102425219 | almost 5 years ago | Hallo Patrick1977Bln die Fläche außerhalb ist doch sicher kein zweites Restaurant gleichen Namens, sondern das zugehörige outdoor_seating? Entsprechend korrigiert in changeset/102425219 --besteGrüße!bm |
| 102436855 | almost 5 years ago | s Anm zu / analog changeset/97014419 |
| 102053588 | almost 5 years ago | Hallo und vielen Dank für deine schnelle Rückmeldung und Korrektur. Sieh dir bitte auch noch die hier gesetzten bzw vorhandenen access-Tags an – die scheinen überflüssig bzw falsch: access=destination
Siehe dazu per highway=* implizierte Werte in DE.[4] Ich denke, die kann/sollte man hier ersatzlos streichen. [4] osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany --bg!bm |
| 102339271 | almost 5 years ago | Hallo dramg, das Tierheim (amenity=animal_shelter) war schon als [0] gemappt, das mehrfache Taggen einzelner Untereinheiten mit dem gleichen Tag scheint somit nicht sinnvoll.* Beachte bitte OSM-Grundlagen – ganz allgemein[1] und im konkreten Fall: Ein Feature, ein Element [2]. Ich habe das Changeset daher weitestgehend revertiert und den operator=* auf das Tierheim [0] gesetzt in [3]. * Eventuell könnte man (Hunde)zwinger mit building=kennel taggen, taginfo: 38-mal vorhanden.[4] [0] way/26236565
--besteGrüße!bm |
| 102331461 | almost 5 years ago | Hallo repoi, eigenständige addr:*-nodes bitte nicht kapern! Korrigiert in changeset/102344617 --besteGrüße!bm |
| 102323143 | almost 5 years ago | Hallo nurdion, zunächst willkommen zu OSM! Vielen Dank für deine Änderungen/Hinzufügungen, die ich noch etwas nachbearbeitet habe. Beachte bitte OSM-Grundlagen – ganz allgemein[1] und im konkreten Fall: Name ist nur der Name – nutze name=* nicht, um Dinge zu beschreiben [2]. (Bzw hier als Adresse.) Entsprechend korrigiert in [3]. Zudem habe ich hier einen Hinweis[4] erstellt, zu dem du evt etwas beitragen kannst. [1] osm.wiki/Good_practice
--besteGrüße!bm |
| 102245109 | almost 5 years ago | Hallo Peter Muschick, wieso hast du den Knoten in den Vorgarten gezogen? Open-Air-Frisuren? Und wieso name=* (==alt_name) geändert? Bei mapillary – siehe Link [0] bereits in Anm zu Cs [1] – ist "Frisör Marlies Schust" an der Fassade zu lesen. [0] https://www.mapillary.com/map/im/0c5_qs8e8OrUN04ELPWpoQ
--besteGrüße!bm |
| 102229160 | almost 5 years ago | Ah, eine Baustelle – habe dein changeset/102229441 erst danach gesehen und korrigiert/ergänzt: changeset/102239692 |
| 102229160 | almost 5 years ago | Hallo voomdoon, wenn der Gemeinschaftsgarten weg ist, was befindet sich dann stattdessen hier? --besteGrüße!bm |
| 102188990 | almost 5 years ago | Hallo Peter Muschick, zunächst willkommen zu OSM! Bitte keine eigenständigen Adressknoten kapern! Auch sonst scheinen mir deine Änderungen nicht korrekt:
[0] https://www.mapillary.com/map/im/0c5_qs8e8OrUN04ELPWpoQ
--besteGrüße!bm |
| 102125716 | almost 5 years ago | Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung – ich habe die Tags auf den alten Knoten übertragen: changeset/102139421
|
| 102125716 | almost 5 years ago | Hallo miwie, wieso hast du vom früheren Restaurant-node lediglich die disused:*-Tags gelöscht und statt diesen zu verwenden einen neuen angelegt? Und welche Adresse ist es nun: Friedrich-Wilhelm-Platz #4 oder Wilhelmshöher Straße #1? --besteGrüße!bm |
| 102053588 | almost 5 years ago | Hallo Lionking88, wieso hast du aus der Friedrich-Ebert-Straße einen Verkehrsberuhigten Bereich[1], living_street mit maxspeed=* [2][3] gemacht? Ist das so angeordnet (durch Z.325, Z.274)? Kann ich mir nicht so recht vorstellen – zumal ein solcher Verkehrsberuhigter Bereich auch keine Gehwege beinhalten kann, weil alles eine Verkehrsfläche ist. (Und dann fährt da noch die Straßenbahn durch?) [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrsberuhigter_Bereich
--besteGrüße!bm |
| 101789812 | almost 5 years ago | Hm, leider wird die letter_box [1][4] nun nicht gerendert und vom club [5] nur die addr:housenumber. Vielleicht den club als Fläche mappen? [4] node/8563907677
--besteGrüße!bm |
| 101789812 | almost 5 years ago | Hallo Hannes, es handelt sich also um einen (privaten / Haus-)Briefkasten (für eingehende Briefe)[1]? Und demnach um jenen der Segelvereinigung Neptun e.V.[2], der auch noch gar nicht gemappt war. Beides entsprechend geändert/hinzugefügt in [3]. Bitte korrigiere evt noch nach, so & wie es dir erforderlich erscheint. [1] amenity=letter_box
--besteGrüße!bm |
| 102001622 | almost 5 years ago | S. Anm zu changeset/101995033 [6] – ich denke also, das ist ein Feature, daher geändert |
| 101995033 | almost 5 years ago | Hallo KäptnIglo3434, nach Anm in changeset/102001622 [1] sehe ich nun, dass du hier einen eigenständigen Adressknoten gekapert hast – bitte nicht! Den Schlüssel baywatch=* hast du dir ausgedacht? taginfo kennt es nur als Wert von waterway=* mit gerade mal 30 Fällen.[2] (Im Wiki ist es weder als key, noch als value dokumentiert.) Der Wert "rescue, first aid" entspricht rein syntaktisch nicht den OSM-Konventionen. Werte-Trenner ist üblicherweise ein Semikolon ";" und Leerzeichen sind (außer bei Namen odgl) nicht zulässig. Aus genannten Gründen habe ich deine Changesets an diesem Knoten revertiert und die Station (auch aus in [1] genannten) nun als eigenständigen node gemappt in [3]. Schau dir bitte an, ob das so für dich Sinn ergibt bzw lass mich wissen, sollte etwas fehlen oder nicht korrekt sein. [1] changeset/102001622
--besteGrüße!bm |
| 102001622 | almost 5 years ago | Hallo KäptnIglo3434, zunächst willkommen zu OSM! Was ist der Unterschied zwischen way/291409281 [1] und node/2947842273 [2]? Beide haben die gleichen Werte bei name=*, emergency=* sowie 4(/6) addr:*? Beachte bitte OSM-Grundlagen – ganz allgemein[3] und im konkreten Fall, so zutreffend: Ein Feature, ein Element [4]. Da der Name recht lang und der node zentral ist, wird das dem Rendering nicht zuträglich sein – wenngleich stets gilt: Nicht für den Renderer taggen![5] [1] way/291409281
--besteGrüße!bm |
| 101939541 | almost 5 years ago | Hallo 6wheels, vielen Dank für deine Hinzufügungen anhand der Orthophotos. Es gibt hier sogar schon ALKIS-Gebäude als noch präzisere Daten, dank der ich es gleich weiter verbessern konnte. Happy mapping! --besteGrüße!bm |
| 101917954 | almost 5 years ago | Hallo alexander2010 das ist kein Flüchtlingslager [1], sondern eine Gemeinschaftsunterkunft.* Die Kapazität ist auch nicht (fast) doppelt so hoch – was passiert, wenn diese auf doppelt, nämlich auf die Gebäude taggt. Beachte bitte OSM-Grundlagen – ganz allgemein[2] und im konkreten Fall: Ein Feature, ein Element [3]. Fehler entsprechend korrigiert in [4]. *Als Gemeinschaftsunterkunft getaggt auf [5]. [1] amenity=refugee_site
--besteGrüße!bm |