Hallo 28MzXP5-_uXH,

hast du dir post_office:services=* ausgedacht? Dzt. 8* laut taginfo. [1]

Hinsichtlich der values auch nicht ganz konsistent: parcel oder packet?

Seperator value sollte wohl Semikolon ";" sein.

Der hier entfernte Key stamps=* wird auch selten (191 laut ti) verwendet, ich sehe aber nicht, wieso er zwingend entfallen soll – falsch wäre er nicht. (Vgl healthcare=doctor, amenity=doctors)

Kennst du schon das "post_partner"-Proposal? [3]

[1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/post_office%3Aservices#values
[2] osm.wiki/DE:Key:stamps
[3] osm.wiki/Proposed_features/shop_as_post-partner

--besteGrüße!bm

Hallo mardiz,

schön, dass du lifecycle prefix(es) bzw hier disused:* verwendest, aber da waren noch etliche Tags, die entweder ebenfalls ein solches verdient oder mangels Relevanz ganz entfernt werden sollten. Entsprechend geändert.

--besteGrüße!bm

s. Anm zu changeset/100061290

name=* sollte hier auch noch normalisiert werden.

Hallo torcsa,

deswegen hatte ich es bereits als disused:* gesetzt. (S. Erklärung u.)

In changeset/100061894 hast du unmittelbar danach/daneben einen neuen POI gesetzt – handelt es sich evt um die gleichen Räumlichkeiten?

Erklärung: Statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. osm.wiki/DE:Key:disused: (beachte generell osm.wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
osm.wiki/Keep_the_history

Vorerst nichts geändert – bitte um entsprechende Korrektur bzw Rückmeldung.

--besteGrüße!bm

Hallo robsteinde,

laut Änderungssatzkommentar ist die Tramlinie "proposed" [1][2], aber getaggt hast du es mit diversen construction* – ua. construction_start (taginfo: 123x) [3] sowie start_date, das aber nur für bereits Eröffnetes verwendet werden sollte.[4]

[1] proposed=*
[2] osm.wiki/Lifecycle_prefix#Stages_of_birth
[3] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/construction_start
[4] start_date=*

--besteGrüße!bm

Hallo drlellinger,

crossing sollte an highway=service =driveway nicht gesetzt werden, da hier nicht der Fußweg eine Straße kreuzt, sondern umgekehrt. (Erkenntnisstand aus Diskussionen der lokalen Gruppe osm.wiki/Talk:Berlin/Verkehrswende – allerdings scheint dieser nicht protokolliert.)

Entsprechend korrigiert in: changeset/100146109

--besteGrüße!bm

Hallo FlawOfAverages,

hast du die Existenz des Features geprüft?* Es teilt sich nämlich weitere contact:*-Tags mit dem benachbarten "Kollateralschaden", bei dem übrigens noch *:google_plus getaggt war. Ich habe es entsprechend geändert, bzw kommentiert. [1]

Falls du es nicht gepürft hast, und da ich etliche solcher Edits bei dir sehe, sei auf [2] [3] verwiesen.

[1] changeset/100141111
[2] osm.wiki/Automated_edits
[3] osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

--besteGrüße!bm

s. Antwort zu changeset/100137403

Hier weiß ich nicht, was du mit "[(Bedeutung des)] orangfarbene Rechteck" meinst – wo tritt das auf?

Hallo Jan,

was konkret ist unverständlich? Cs = Changeset (Änderungssatz). Ich weiß nicht, was du mit "nicht korrekt wiedergeben" meinst.

Bitte beachte die Dokumentation im OSM-Wiki zu den einzelnen Tags!

Man kann eine Ampelanlage, wie hier, ganz einfach an den Knoten (node) der Kreuzung setzen – soweit korrekt, wenn auch unspezifisch – dann macht die direction=* [1][2] aber mE keinen Sinn. traffic_signals=signal [3] erklärt auch auch nichts und sollte nicht verwendet bzw der Wert besser spezifiziert werden.

Detaillierter wäre es, die Fußgängerübergänge / Ampeln einzeln als nodes an den jeweiligen Stellen zu mappen/taggen.

[1] osm.wiki/Direction
[2] osm.wiki/Forward_%26_backward,_left_%26_right
[3] traffic_signals=*

Falls noch etwas unklar ist, bitte gezielt nachfragen!

--besteGrüße!bm

Hallo ironspock,

visibility=area scheint mir für Litfaßsäulen zu hoch gegriffen, *=street scheint passender – man könnte sogar *=house argumentieren, weil die Werbebotschaften eher nur von Fußgängern gut erfasst werden kann. S. visibility=*

Beide entsprechend korrigiert.

--besteGrüße!bm

disused:*

node/2423196812/history
hier:
disused:shop=bicycle

Hallo Jan Riemke,

statt Löschen [hier konkret: der Tags] (eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI, Gebäuden etc) ist es in den allermeisten Fällen besser, ein passendes osm.wiki/Lifecycle_prefix zu nutzen.

Entsprechend korrigiert.

--besteGrüße!bm

Hallo Jan Riemke,

zu deiner Info – aus im Cs genannten Gründen revertiert/korrigiert in:
changeset/100137403

--besteGrüße!bm

Hallo Jan Riemke,

zu deiner Info – aus im Cs genannten Gründen revertiert/korrigiert in:
changeset/100136831

--besteGrüße!bm

FYI, bitte ggf prüfen: Folge-Cs https://osmcha.org/changesets/100115279 vom vorhergehenden User
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/100073277

Hallo 28MzXP5-_uXH,

statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. osm.wiki/DE:Key:disused: (beachte generell osm.wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
osm.wiki/Keep_the_history

Entsprechend geändert in: changeset/100102792

--besteGrüße!bm

Hallo AGURBAN,

zunächst willkommen zu OSM!

Bitte eigenständige addr:*-nodes nicht kapern! Befreit & verbessert in:

changeset/99993732

--besteGrüße!bm

Richtig, die maxspeed=* an highway=living_street war auch falsch. Falls es dich interessiert, siehe Begründung und Links dazu: changeset/98375291

weiters changeset/98587052, 98587471, 98587789, 98808633

s.Anm zu / analog changeset/98375291 – dieses changeset/98808633 revertiert in changeset/99936413