OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
98152149 almost 5 years ago

Hallo zwek,

bitte mal auf Cs-Kommentare reagieren!

s. Anm. zu / analog changeset/97378664

Tagging demgemäß vorläufig angepasst:
changeset/98179104

Aber: Handelt es sich bei diesem überhaupt um ein Gebäude im Sinne der Defintion (s. Wiki)? Da es auf öffentlichem Straßenland eingezeichnet ist, vermutlich eine mobile Installation.

--besteGrüße!bm

98152034 almost 5 years ago

fixed: changeset/98178935
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98152034

98150957 almost 5 years ago

Hallo HeckenFolker,

das war sicher gut gemeint, aber im Fall der Gebäude MolsheimerStr10-12 tatsächlich leider eine Verschlechterung der Datenqualität. Beachte bitte, dass wir in OSM möglichst die Kontur des Gebäudes am Boden erfassen wollen und nicht die Dachkonturen.(S. dazu Mapping-Grundlagen im OSM Wiki) Dächer hängen aber oft über und verdecken so leider die tatsächliche Form des Gebäudes. (Ebenso bitte aktuelle Quellen verwenden!) Hier war diese bereits aus öffentlichen Daten importiert. (Wenn ein Gebäude detaillierter gemappt ist, als auf Luftbildaufnahmen sinnvoll ersichtlich, müsste man ja eigentlich skeptisch werden.) Daher betroffene partiell zurückgesetzt und Gebäude weiter spezifiziert in: changeset/98165802

--besteGrüße!bm

98140954 almost 5 years ago

Hallo ⁂ V ⁂,

das Explizieren (hier: per highway=*) impliziter Werte ist weder notwendig noch erwünscht. S. auch osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Daher revertiert in changeset/98165164

--besteGrüße!bm

96366540 almost 5 years ago

s. auch changeset/98155388 – wieder an etlichen Elementen addr:country=DE entfernt

98155388 almost 5 years ago

Hallo geozeisig,

du hast hier (wiederholt) addr:country=DE entfernt – das Thema hatten wir doch bereits, s. changeset/96366540

--besteGrüße!bm

98116797 almost 5 years ago

Evt helfen auch die (zur Zeit noch in Erarbeitung befindlichen) Empfehlungen: osm.wiki/Berlin/Verkehrswende/Fu%C3%9Fwege#Mapping_und_Tagging_separat_erfasster_B.C3.BCrgersteige

98061222 almost 5 years ago

Hallo localh0rzd,

statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. osm.wiki/DE:Key:disused: (beachte generell osm.wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
osm.wiki/Keep_the_history

Entsprechend geändert in: changeset/98063180

--besteGrüße!bm

98062480 almost 5 years ago

Hallo cyton,
gibt es einen (guten) Grund dafür? ME überflüssig, da mit building=* impliziert.
--besteGrüße!bm
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/98062480

98055147 almost 5 years ago

Hallo 6arms1leg,

du hast hier addr:*-nodes gelöscht und auch einige nodes von building-ways, die so nicht verbessert wurden.

Hier waren die Gebäude fälschlicherweise als einzelne "Adressablageflächen" gemappt, es ist sind jedoch größere Gebäude mit mehreren Adressen (und Geschoßen), das lässt sich anhand mapillary und öffentlichen Daten auch nachvollziehen.

Die Nützlichkeit, hier Gärten zu mappen, sehe ich nicht ganz – ich nehme an, die sind privat?

Ich habe es entsprechend korrigiert: changeset/98059999

--besteGrüße!bm

98052859 almost 5 years ago

Hallo grauy,

beachte bitte, dass facebook nicht mit website=* getaggt wird – s. osm.wiki/Facebook

Zur besseren Übersichtlichkeit empfiehlt sich die Verwendung des contact:*-Namespace
contact=*

entsprechend geändert in: changeset/98055048

--besteGrüße!bm

98034909 almost 5 years ago

Hallo pet2001,

also das hat nicht so ganz geklappt. Ich habe das lifecycle-prefix razed:* mal – wie vermutlich beabsichtigt – an allen Elementen dieses Changesets korrigiert in: changeset/98037446

Ich sehe aber gerade, dass auf dem Grundstück noch ein Reifen-Händler gemappt ist: way/432920006 – gibt es den noch? Falls nicht: disused:*. An dieser way ist auch noch landuse=commercial getaggt – falls da jetzt gar nichts mehr ist, evt *=brownfield.

--besteGrüße!bm

98001808 almost 5 years ago

s. Anm. zu / analog changeset/97378664

97594756 almost 5 years ago

verworfene Information *=zebra wieder hinzugefügt: changeset/98015301

97986603 almost 5 years ago

Hallo waldhotelamseeberlin,

payment:credit_cards=yes sollte nicht gesetzt, sondern die zulässigen KK spezifiziert werden, siehe:
payment=*#Credit_cards

Der Wert für charge=* enthält unzulässige Zeichen/Zeichenfolgen, siehe:
charge=*

--besteGrüße!bm

97986500 almost 5 years ago

Hallo waldhotelamseeberlin,

das Hotel ist doppelt gemappt, einmal als im anderen Changeset neu hinzugefügter Knoten node/8349481387 und der hier aktualisierten way/34230074

Beachte OSM-Grundlagen – (ganz generell und) konkret: osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

Die contact:*-Values an der Hotel-way sind noch die alten.

--besteGrüße!bm

97969704 almost 5 years ago

Hallo waldhotelamseeberlin,

zunächst willkommen zu OSM!

building:levels=0 ergibt grundsätzlich keinen (oder wenig) Sinn, insbesondere im Widerspruch zu height=3. (Bestenfalls bei building=roof, dann aber überflüssig/nichtssagend.) osm.wiki/Building:levels

--besteGrüße!bm

97988099 almost 5 years ago

Hallo Mathias Rudolph,

zunächst willkommen zu OSM!

Statt Löschen eines leerstehenden Geschäftslokals u.a. POI ist es in den allermeisten Fällen besser, disused:* zu setzen, s. osm.wiki/DE:Key:disused: (beachte generell osm.wiki/Lifecycle_prefix )

Der Grund ist ganz einfach, dass die Chronik erhalten werden soll:
osm.wiki/DE:Good_practice#Erhalte_die_Chronik
osm.wiki/Keep_the_history

Entsprechend geändert in: changeset/97992182

--besteGrüße!bm

97916590 almost 5 years ago

Bitte um Rückmeldung und Beantwortung der bereits oben gestellten Frage:

Was beabsichtigst du mit deinen Änderungen? Es sieht so aus, dass du Straßen-ways an crossing-nodes splittest – wozu?

Ich hatte auch in all deinen anderen, bis dato erfolgten Changesets auf dieses hier verlinkt:

changeset/97853914/
changeset/97854270/
changeset/97917254/

Leider hast du die Nachfrage bisher ignoriert und die Praxis unverändert fortgesetzt in:

changeset/97986033/
changeset/97986507/
changeset/97987921/

Ich sehe hier leider nur Änderungen, die die Datenqualität nicht erhöhen und daher nutzlos sind. Übersehe ich etwas?

Ich bitte dich, von weiteren Edits vorerst abzusehen und dich hierzu zu äußern!

--besteGrüße!bm

97987921 almost 5 years ago

auch hier wieder, way/147557795: s. Anm. zu / analog changeset/97916590