Hallo Tupac Saenz,

das Schulgebäude Mittelstr16 (way/443718437) hat bereits einen vollständigen addr:*-node, daher ist ein (zudem: unvollständiges) Tagging an der building way überflüssig/unerwünscht – erneut korrigiert in: changeset/87260942

Ludwig-Turek-Straße 4: Bist du dir sicher, dass dies die richtige Adresse bzw für das richtige Gebäude ist? Laut Luftbildern gibt es nordwestlich ein (evt neuer aussehendes) Gebäude, das diese Adresse haben sollte – laut öffentlichen Daten (Geoportal Berlin / Adressen Berlin), jedoch noch nicht in OSM erfasst ist. (Auch öffentliche Gebäudedaten scheinen in dieser Gegend leider nicht sehr aktuell zur Verfügung zu stehen.) Das von dir getaggte Gebäude könnte/sollte laut diesen Daten Reißigerstraße7 sein. Zu beiden Adressen sind entsprechende addr:*-nodes ebenfalls bereits vorhanden, man müsste sie nur noch an die richtige Stelle (innerhalb ggf noch zu mappender Gebäude) setzen und addr:inclusion=potential entfernen.Vielleicht siehst du nochmal nach, wenn du wieder dort vorbeikommst.

--besteGrüße!bm

Hallo Gnurpsnewoel,

das Tagging finde ich wie das damit bedachte Bauwerk: eher schräg.

incline=* an closed way nicht zulässig! [1] usage=* wird eher in anderen Kontexten verwendet [2],
usage=leisure [3] und man_made=ramp [4] sind zumindest ziemlich exotisch.

[1] incline=*
[2] usage=*
[3] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/usage=leisure
[4] https://taginfo.openstreetmap.org//search?q=man_made%3Dramp

--besteGrüße!bm

Hallo, nochmals!
Falls mit "Plan" eine Kartenansicht auf OSM-Basis gemeint ist, so ist festzustellen, dass dies unterschiedliche Gründe haben kann: Zoomlevel, Gewichtung/Präferenzen des Renderers, Nähe zu anderen Objekten – dies sollte jedoch nicht das Editieren beeinflussen "Don't tag for the renderer" lautet eine der Grundregeln: osm.wiki/DE:Good_practice#Beim_Attributieren_nicht_danach_richten.2C_was_der_Renderer_daraus_macht
Desweiteren gibt es nicht die eine Karte – jene auf der Hauptseite www.openstreetmap.org ist nur die bekannteste bzw. Referenz – OSM ist eine Geodatenbank, was die vielen verschiedenen Anwendungen darausmachen, bleibt diesen (weitestgehend) überlassen.
Wenn ich das Foto auf der Website richtig interpretiere, stimmte die Anordnung im Haus nicht – dies und Öffnungszeiten korrigiert in: changeset/86946846
--besteGrüße!bm

Hallo "Heute bestellt", willkommen zu OSM!
Ist nun samstags bis 13:00 oder 14:00 geöffnet?
--besteGrüße!bm

Hey tordans,
laut Geoportal Berlin / Baumbestand Berlin - Anlagenbäume – https://fbinter.stadt-berlin.de/fb/wms/senstadt/k_wfs_baumbestand – ist da ein Slash in der ref: "50/553"
--bg!bm

Hallo Lazarus1270,
so wie es jetzt notiert ist, hält der Aufzug nur auf Ebene 0 – eher unwahrscheinlich. --besteGrüße!bm

korrekt wäre hier "Fasanenpl(SW)[#2]: Pariser~/Fasanen~/Hohenzollerndamm/Düsseldorfer~/Uhlandstr:"

Hallo Lazarus1270,
ist die Klammerung im name=* so vorhanden (oder deine künstlerische Freiheit)? Online nennen sich die wohl "PW Store": https://www.pw-store.de/filialen.html – vgl v1
--besteGrüße!bm

Hallo maqbln,
es sind sogar *:levels=8 laut Geoportal Berlin / Berlin Zoom – anhand der Wikicommons-Bilder ließ sich das auch nochmal verifizieren. Bei office=* war der Name deplatziert, geändert und Bauteile ergänzt in: changeset/86576873
--besteGrüße!bm

Hallo maqbln,
ich sehe keine neuen Änderungen? Evt nicht hochgeladen/abgeschlossen? name=* wäre in Kombination mit entsprechenden Tag wie office=* etc nicht falsch, mit building=* alleine aber unvollständig.
--besteGrüße!bm

Hallo ueberbewertet, zunächst willkommen zu OSM!

Ich habe deinen Eintrag überarbeitet in: changeset/86518437

--besteGrüße!bm

Hallo maqbln,

zunächst willkommen zu OSM! #ReviewRequestReply

1) Der Eintrag ist unvollständig – das Gebäude heißt sicher nicht "Berliner Flughafen Gesellschaft mbH", da fehlt zumindest ein office=company (oder spezifischer, s. Wiki) – und das auch nur, falls das Unternehmen das Gebäude alleine nutzt, andernfalls wäre ein node sinnvoller.
2) Was ist die Quelle für deine Änderungen? Aus den angebenen Orthophotos kann ich diese nicht ableiten. Bitte Quellen (source)=* stets (als Tag des Changesets!) angeben!
3) https://www.berlin-airport.de/de/global/impressum/index.php nennt nur Sitz in Schönefeld

Bitte um kurze Rückmeldung!

--besteGrüße!bm

Hallo Wikinaut,
vielen Dank für deine Änderungen. Ja, das hat gut geklappt, war soweit richtig im Sinne einer ersten Verbesserung – ich habe, mangels eigener Ortskenntnis, anhand mapillary-Bildern (und Geoportal-Daten) die umliegenden Straßen(namen und den Fasanenplatz) weiter angepasst: changeset/86374153 – =übersichtlicher: https://osmcha.org/changesets/86374153 Gerne nochmal drübersehen und bei Unstimmigkeiten/Unklarheiten nachfragen!
Happy mapping!
--besteGrüße!bm

Hallo Lazarus1270,
das kleine "g" in gGmbH steht für "gemeinnützige" – s https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinn%C3%BCtzige_GmbH –
Eintrag verbessert von kartonage in changeset/86342292
--besteGrüße!bm

Vielen Dank für die freundliche Antwort – die von mir durchaus wörtlich gemeinte Bescheidenheit meiner Wahrnehmung bitte ich vielmals zu entschuldigen. Genau, anhand Berlin Zoom war mir die Abweichung aufgefallen, wie ich ja eingangs anmerkte – entweder stimmen die öffentlichen Quellen nicht, oder meine Wahrnehmung (oder auch beide). (Das eigene "local knowledge" ist oft eine trügerische Quelle.) Ich hoffe, es ist jetzt richtig(er) und nicht bloß (m)einer ästhetischen Ideal-Vorstellung aufgrund der ikonischen Form der oberen Stockwerke geschuldet. Schön, dass du auch gleich einige andere Dinge präzisieren konntest – besten Dank für deine Änderungen!
--besteGrüße!bm

Vielen Dank für die schnellen Rückmeldungen. Abgesehen davon, dass diese Dinger wie überdimensionierte Heftklammern aussehen, wirken sie – evt der Perspektive geschuldet – etwas eng gesetzt? Passen da wirklich 14 Räder dran? Falls nicht, *:count=7, capacity=?. --bestgrüß!bm

Hallo atpl_pilot,

der Tower sieht da aber etwas in Mitleidenschaft gezogen aus? Deckt sich nicht mit Berlin Zoom bzw meiner bescheidenen Wahrnehmung.

--besteGrüße!bm

FYI, mögliche bicycle_parking-Doublette s. changeset/86302337

Hallo robson06,

kann es sein, dass hier neu hinzugefügtes bicycle_parking

- node/7599695110, changeset/86302337 [1], capacity=14

eine Doublette ist von:

- node/7597560547, changeset/86271897 [2], capacity=12

Ich halte es für höchstwahrscheinlich, da OSMand mitunter nicht alles oder erst ab höherem Zoomlevel rendert.

--besteGrüße!bm

[1] changeset/86302337
[2] changeset/86271897

Hallo Polarbear, woher wissen wir, dass die Grünfläche (way/276797459, Flurstück 238) an der Westseite des Körnerparks (way/13853629, Flurstück 437) nicht Teil desselben ist? Sind Parks immer auf ein Flurstück begrenzt? Oder geht es hierbei nur um den Denkmalschutz? Dieser erstreckt sich auch noch auf die Stiege im Nordwesten an der Ecke Jonas/Selkestr – ergänzt/geändert in: changeset/86264655 --besteGrüße!bm