Pardon de revenir vers vous, le chemin est marqué acces=no sur openstreetmap, c'est un chemin privé ? Sinon, il faudrait supprimer cette étiquette, merci.

Bonjour,
Merci d'avoir contribué à OpenStreetMap. Le fait qu'un sentier était manquant est tout à fait possible.
Par contre j'ai deux questions :
1) Êtes-vous sûr du tracé ou vous êtes-vous simplement fié au cadastre (le chemin n'est pas vraiment visible sur les photos prises du ciel) ?
2) Je suis surpris du embankment=yes qui signifie que tout le chemin est dans une tranchée vraiment marquée.
Enfin, je vais supprimer le name=sentier car cet attribut doit correspondre à un vrai nom, les autres attributs sont tout à fait suffisants pour indiquer qu'il s'agit d'un sentier.
Surtout, continuez à contribuer. Merci encore.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/95751881

Bonjour,

Merci beaucoup d'avoir contribué à OSM. Il n'y a pas de grosse erreur sur la saisie, j'ai juste corrigé la syntaxe de l'horaire et je peux vous proposer quelques améliorations.
La clé payment:credit_cards=yes devrait être supprimée et remplacée par exemple par payment:mastercard=yes si c'est bon (cf. osm.wiki/w/index.php?title=FR:Key:payment&uselang=fr#Cartes_de_cr.C3.A9dit)
Vous pourriez ajouter l'étiquette bulk_purchase=yes ou bulk_purchase=only afin d'apparaître sur le site https://cartovrac.fr/

N'hésitez pas à faire d'autres contributions sur OpenStreetMap ! Merci.

rebonjour DVE_Julie,

Tu as supprimé la Rue Vélasquez ici : osm.org/#map=19/48.78930/2.38364

Est-ce volontaire ou est-ce une fausse manipulation ? Merci de me confirmer - une erreur n'est pas grave :-)
Dans l'attente, je me permets de la recréer car des numéros de bâtiments (3,5 et 7) étaient liés à cette rue par une relation.

Bonjour DVE_Julie,

Merci beaucoup pour tes contributions à OSM.
Le chemin piéton à côté de l'allée Chabrier n'est connecté à aucun autre chemin (changeset/95559743#map=19/48.79348/2.37523).
Il est préférable de le connecter de chaque côté à la route afin que les logiciels qui calculent des itinéraires puissent le trouver.
Je te laisse le corriger :-)

Bonne continuation sur OSM.

Bonjour Gérard,

merci d'avoir contribuer à OSM. Une suggestion : il est possible de forcer des angles droits sur les bâtiments en sélectionnant celui-ci et en tapant "Q" ou en utilisant clic-droit puis le menu adéquat.
Bien cordialement.

Effectivement. J'essaierai de m'en rappeler :-)
je corrige.

Bonjour,
Je me suis permis de corriger votre modification sur ce nœud node/7459669968/history#map=19/46.77635/-0.84106.

Vous avez changé amenity=social_facility en amenity=nursing_home qui est un étiquetage obsolète : osm.wiki/Nursing_home

La bonne façon d’étiqueter les Ehpad est décrite ici : osm.wiki/FR:Comment_cartographier_un_(sant%C3%A9)#EHPAD.2C_EHPA_et_R.C3.A9sidences_Autonomie
Bien amicalement :-)

Bonjour, je suis passé aujourd'hui à ce carrefour (node/6365083630/history#map=19/48.71084/2.24824), il y a bien 2 plaques de rues indiquant "Place Beltrame, etc.", mais il n'y a pas de stèle.

A priori parce que j'ai recopié un noeud (node/6073894215/history) sur le way avant d'y mettre le FINESS, sans trop me poser de question.
Je corrige. Et tu as le droit sans me demander de corriger mes erreurs :-)

Parfait. Merci.

Bonjour,
Je cherche à positionner l'Ehpad Guillon référencé par le fichier FINESS rue des Vaux Marins. Je l'ai placé à côté de la Maison de retraite Adélie.
S'agit-il de la même structure ?
Merci

effectivement, il doit être dans le coin. Tu pourrais lui demander de vérifier ;-)

Bonjour,
Je n'arrive pas à voir dans JOSM quelle modification j'ai faite sur le chemin 782183240 (mais il est effectivement marqué modifié par moi). Ce chemin avec son nom "Résidence du Champ de Mars" n'a pas été créé par moi. Il faudrait vérifier sur place.
Par contre j'ai ajouté 2 POI's 7448405414 et 7448405415 (l'Ehpa et l'Ehpad) avec un fixme="vérifier sur place localisation EHPA et EHPAD".
Ce sont des imports FINESS via Osmose pour lesquels l'adresse est juste "avenue du champ de Mars" (cf http://finess.sante.gouv.fr/fininter/jsp/actionDetailEtablissement.do?noFiness=170015978)
Et je présume m'être inspiré de l'existant pour positionner les POIs un peu au hasard.
Donc, merci de les positionner au mieux :-)

Je me suis permis de passer la MRC en hospital car sauf erreur c'est un SSR (type 109).

Merci pour l'hôpital :-)
Pour info, les fonds de carte BDOrtho IGN sont bien meilleurs.

Bonjour,
La maison médicale n'est-elle pas plutôt un centre avec des médecins ?
il faudrait plutôt dans ce cas mettre
amenity=doctors
healthcare=doctor
Si les 2 bâtiments sont la même entité, mettre ces infos sur l'emprise au sol.

Bonjour, j'entends l'argument et j'ai peut-être fait une erreur. Mais j'ai 2 questions :
1- Le centre Esquirol a effectivement son FINESS, mais je n'ai pas trouvé de Centre Baclesse sur finess.sante.gouv.fr. Connaissez-vous son FINESS ? Ou est-ce juste le nom d'un bâtiment du CHU ?
2- L'ensemble du site n'est-il pas le CHU de Caen (finess 140000209), incluant les archives, les parkings, le bâtiment Sud, etc. même si la Tour Côte de Nacre en est le bâtiment principal ?
Merci.

A noter que le wiki incite à mettre les étiquettes sur une zone qui englobe l'ensemble du site.
Je me suis fié au plan https://www.chu-caen.fr/aff_docmediatheque.php?nomdoc=1523611164PLAN_CDN_complet.pdf

Bonjour,

Je pense que le tag landuse concerne l'usage d'un terrain et n'est pas très approprié en combinaison d'un tag "building". L'étiquette healthcare=hospital est suffisante.
Bien cordialement.

Bonjour,
Parce que nous sommes toute une communauté à travailler sur les mêmes choses, il est important de préciser pour les autres le type de modifications faites. Par exemple "tracés recalés sur BD Ortho IGN" ou "carrefour untel redessiné" ou "supprimé restaurant inexistant", etc.
Merci pour tous les autres contributeurs de faire cet effort et de ne plus mettre "J'ai amélioré certaines choses" :-)
Ce serait vraiment sympa.