zorglubu's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 132000577 | almost 2 years ago | Bonjour, ça date d'un an, mais je vois que tu as passé pas mal de hamlet en isolated_dwelling, alors que ce sont des groupes de 10 à 20 maisons. Je les remets en hamlet, car "isolated_dwelling" ne devrait, je pense, être utilisé que lorsqu'il y a une ou deux maisons. Cordialement. |
| 148148244 | almost 2 years ago | Bonjour, Je présume que ces contours n'ont pas été importés de Corine mais viennent de divisions et améliorations de tracés existants. Ce qui est une très bonne idée ;-) Je te suggère dans ce cas de systématiquement supprimer de tous les contours que tu modifies, les attributs source="...Corinne land cover", ainsi que les attributs CLC:* qui n'ont plus aucun intérêt, et rendent la lecture difficile. Bien cordialement. |
| 148054313 | almost 2 years ago | Bonjour, Merci pour vos contributions.
Pour un accès à un petit groupe de maisons ou une ferme highway=unclassified ou highway=service est plus adapté. Notez aussi qu'avoir passé le reste de la route en highway=track est tout à fait correct, mais pas à cause du revêtement, qu'on indique avec surface=*, mais à cause de l'usage. L'attribut highway=track est à utiliser car l'usage de cette route est plutôt un accès agricole. Surtout, bonne continuation sur openstreetmap ! |
| 146999263 | almost 2 years ago | Merci pour la réponse. Le principe de base OSM reste néanmoins de signaler sur le forum ce nettoyage, je présume que personne ne s'y serait opposé. Ou au moins mettre un lien vers la discussion actant cette modif de masse.
|
| 146999263 | almost 2 years ago | Bonjour mga_geo, La suppression massive de l'attribut bus est peut-être un bonne idée, mais a-t-elle été discutée auparavant sur un forum avec les contributeurs français ? Si ce n'est pas le cas, je pense qu'il serait préférable de rapidement annuler ces modifs et lancer la discussion, par exemple sur https://forum.openstreetmap.fr/ Bien cordialement. |
| 147181610 | almost 2 years ago | Bonjour, Le point adresse "16 rue du Passage" est déjà présent dans OSM. Le fait de l'ajouter sur le club n'est pas "faux" mais crée un doublon. Il est préférable dans ce cas d'utiliser la clé contact:* sur le POI pour éviter le doublon. Bien cordialement. |
| 146156747 | almost 2 years ago | Thanks a lot for your answer. It's perfect ! And happy mapping with OSM ! |
| 146156747 | almost 2 years ago | Hi Cheeselover, It's very very important that you answer to messages sent by other mappers. Like the message obove. You are really welcome to OpenStreetMap, but we are a community of contributors of all over the world. and we are able to work together because we listen to other contributors. And just saying, "hi, thank you for you remark, I will try to follow your advice" shows respect, and you will get respect in return. Thank you to tell us that you have red and understood our messages :-) |
| 146276550 | almost 2 years ago | Bonjour et merci d'avoir contribué à OpenStreetMap. Il est important, par respect pour les autres contributeurs, de ne pas faire des modifications sur des zones aussi importantes dans un seul groupe de modifications. La solution est de concentrer les modifications sur une ville ou à l'intérieur d'un département, et de sauvegarder les données avant de passer ailleurs. Merci beaucoup, et bonne continuation sur OpenStreetMap :-) |
| 145383639 | about 2 years ago | Bonjour axaul, et bienvenue sur OpenStreetMap. Lorsqu'un chemin traverse une route ou un autre chemin, il faut qu'ils partagent un nœud, afin que les logiciels de routage puissent voir la jonction.
À ta disposition si tu as une question. Merci et bonne continuation sur OSM. |
| 144927738 | about 2 years ago | Thank you for correcting my mistake :-) |
| 144768325 | about 2 years ago | Ah ok, merci.
|
| 144708596 | about 2 years ago | Bonjour,
Pensez à décrire vos modifications, cela permet de mieux comprendre ce qui est fait : osm.wiki/FR:Bonnes_pratiques#Faites_de_bons_commentaires_de_groupe_de_modifications Bonne continuation sur OSM !
|
| 144768325 | about 2 years ago | Bonjour, que signifie le commentaire Q123653112 ? Quelles sont les modifications effectuées ? Merci :-) |
| 141781685 | about 2 years ago | Bonjour, vous avez marqué dans OSM le gîte communal comme auberge de jeunesse, c'est bien cela ?
|
| 144546545 | about 2 years ago | Bonjour, Par courtoisie, il est recommandé sur OSM de mettre un commentaire lors de vos modifications. Voir osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications#Pourquoi_devrais-je_utiliser_les_commentaires_de_Changeset_? Ce commentaire pourrait ici être simplement "ajout table".
|
| 144235905 | about 2 years ago | Bonjour, Vous avez passé en sens unique cette route way/64958736#map=18/48.74101/2.38724, ce qui me semble impossible vu qu'elle est en double sens dans le sud. Je me permets de la repasser en double sens, mais si je fais erreur, je vous prie de me le signaler en répondant à ce commentaire. D'autre part merci de ne pas faire dans le même temps des modifications dans des départements éloignés, cela permet de mieux comprendre ce qui se passe ;-) Cordialement. |
| 144252168 | about 2 years ago | Bonjour, Bienvenue sur OpenStreetMap. Merci de veiller à ne pas faire des modifications sur des lieux très éloignés, comme expliqué ici : osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets. Pensez à sauvegarder vos données avant de changer de pays. Surtout, continuez à contribuer ! Merci.
|
| 144346271 | about 2 years ago | Hello, just a general recommendation: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: - combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
Why? Have a look at the section "Geographical size of changesets" on this wiki page:
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
| 144439929 | about 2 years ago | Bonjour, Même remarque que pour le groupe de modifications 144439942, le nœud man_made=wastewater_plant ajouté, vient en doublon d'un contour déjà existant (way/746388603).
Cordialement. |