zorglubu's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 120706433 | over 3 years ago | Bonjour Franckyto, l'étiquette "ele" indique l'élévation d'un point par rapport au niveau de la mer. La valeur 32 me semble donc plus probable ici. Sinon il faudrait plutôt utiliser "height" ?
Sinon, ce serait plus facile pour les autres d'essayer des commentaires explicites. Merci par avance ;-) osm.wiki/FR:Bons_commentaires_de_groupe_de_modifications#Bons_commentaires |
| 119487599 | almost 4 years ago | Bonjour, il faudrait supprimer l'étiquette covered=yes là où la bièvre est découverte. Je n'ai pas touché car je ne sais pas si l'erreur ne vient pas plutôt d'une suppression malencontreuse de tunnel=culvert.
|
| 117496744 | almost 4 years ago | Bonjour Antonin, et bienvenue sur OSM.
|
| 118025376 | almost 4 years ago | Rebonjour B75,
|
| 118511867 | almost 4 years ago | La réponse est difficile car il y a de très nombreux rendus différents (OSM, Qwant maps, applis Android ou Apple, etc.) et chacun gère à sa manière les priorités d'affichage.
|
| 118511867 | almost 4 years ago | Bonjour, Merci pour votre contribution à OpenStreetMap.
|
| 118506624 | almost 4 years ago | Bonjour, Merci pour vos contributions et bienvenue sur OpenStreetMap ! |
| 89632240 | almost 4 years ago | Merci :-) |
| 89632240 | almost 4 years ago | Bonjour,
Par exemple, lorsqu'il y a une voie d'accélération/décélération sur une autoroute à deux voies, on ne garde qu'un seul "way" avec lanes=3 et on ajoute des turn:lanes et éventuellement des maxspeed:lanes Bien cordialement. |
| 118088639 | almost 4 years ago | Bonjour,
cf. name=* :
Ceci dit, si la communauté des contributeurs OSM de Québec préfère le nom officiel dans "name", je n'ai pas d'objection. Mais je vous invite à en discuter auparavant avec eux. Bien cordialement. |
| 118025376 | almost 4 years ago | Bonjour, Tu as ajouté une couleur à la ligne 380, puis tu l'as modifiée.
C'est pour cela qu'il est important de bien indiquer quelle est la source lorsque l'on fait une modification, c'est important pour que les autres contributeurs comprennent pourquoi une modification est faite. Je te remercie par avance pour ta réponse. |
| 117281635 | almost 4 years ago | Je l'ai déplacée ici : osm.org/#map=19/48.76759/2.40756
|
| 117281635 | almost 4 years ago | Bonjour, merci d'avoir mis à jour OpenStreetMap.
|
| 115753031 | about 4 years ago | Bonjour, Il peut être bien, pour les autres contributeurs qui risquent de se dire "tiens, il manque des maisons", de dessiner le contour approximatif de la zone en travaux et de lui mettre l'étiquette landuse=construction.
|
| 113427569 | about 4 years ago | Pour info, je viens de trouver cela : osm.wiki/FR:Tag:advertising%3Dboard
|
| 113427569 | about 4 years ago | Effectivement, il y a une grosse incohérence dans le wiki. Je retire ma remarque ;-) |
| 113427569 | about 4 years ago | Bonjour, Pour info, l'étiquette amenity=advertising devrait être remplacée par osm.wiki/Tag:advertising=... en fonction du type :
Merci :-) |
| 115136819 | about 4 years ago | Bonjour,
Notez que l'étiquette building:part n'est pas vraiment adaptée pour être sur un nœud :
Cela n’abîme rien, mais n'apporte pas grand chose car ce sera totalement ignoré par tous les outils OSM. L'étiquette amenity se suffit à elle-même (sauf à faire de la cartographie intérieure ou des représentations 3D). Bien cordialement. |
| 114879164 | about 4 years ago | Bonjour RB75, il est important de décrire, en commentaire du groupe de modification, quelles sont les modifications effectuées. Cela se fait en haut à gauche de l'écran au moment de l'envoi des données. Par exemple, le commentaire de ce groupe de modifications aurait pu être "Ajout des réf wikidata et wikipédia sur les lignes de bus". Écrire "J'ai modifié certains trucs" n'apporte rien aux autres contributeurs puisque la plupart des contributeurs modifient en général des trucs :-) Merci de bien vouloir faire cet effort pour les autres. Et merci aussi pour vos contributions. |
| 98534119 | about 4 years ago | Bonjour, Je me permets de vous contacter car j'ai constaté que vous avez modifié plusieurs jonctions de voies rapides, en les étirant jusqu'au début des pointillés de la voie de sortie. Ce n'est pas très grave, mais ce n'est pas la bonne façon de les cartographier.
Je suis bien sûr à votre disposition pour toute question. Et surtout, continuez à contribuez ! :-) Merci. |