Hello,
You added service roads going through buildings or grass.
ex : way/970067176 and way/970067177

If mapbox team wants to work on french maps, I invite you to use the "Ortho HR" imagery and not Esri. OrthoHR is a very high quality imagery for France and up to date.

Thank you in advance.

Ce que tu peux voir sur le terrain me semble plus fiable. Les infos datanova ne sont pas toujours à jour.
Il ne vaut mieux pas que l'utilisateur lambda vienne là en croyant qu'il y a un bureau de poste...
Ou alors lui donner un nom "ancienne poste" ?

Je t'en prie, corrige. Surtout que je suis en vacances avec juste mon téléphone 🌴😊

Bonjour,

et bienvenue sur Openstreetmap.
Je n'ai pas détecté de problèmes dans vos modifications, j'ai juste une interrogation sur des "parking_position" connectées à rien, comme E16,E17 ou E18. Mais c'est peut-être normal :-)

Je vous invite à être plus précis dans la description d'un groupe de modifications, cela aide énormément les autres utilisateurs à comprendre le travail fait. Par exemple mettre "Ajout de parking_positions" plutôt que "modifications mineures".

Surtout, continuez à contribuer ! Merci encore.

Bonjour,
Merci pour vos contributions sur OpenStreetMap.
Il est important de commenter les changements pour aider les autres à comprendre de quoi il s'agit et quelles sont les sources.
Pouvez-vous préciser de quoi il s'agit ici ? Merci.

Bonjour,
Je me suis permis de corriger des "shop=kiosk" en "shop=newsagent", ce qui me semble plus adapté quand il s'agit d'un vrai magasin.
Merci pour toutes vos contributions. Bonne continuation :-)

Merci pour la réponse : c'est clair et précis :-)
N'hésitez pas à ajouter ces commentaires directement lors d'une modification, cela peut aussi aider un contributeur dans plusieurs années à comprendre le pourquoi d'une modification. Surtout pour des ouvrages souterrains.
Bien cordialement.

"sans indiquer" : pardon pour la faute ;-)

Bonjour,

Vous avez modifié le tracé du Ru de Rungis, sans indiqué de commentaire dans votre modification. Est-ce volontaire ou est-ce une erreur ?
Si c'est volontaire, quelle est la source de votre information ?
Si c'est une erreur, c'est tout à fait humain, je vous remercie de bien vouloir me le dire.

Bien cordialement.

Bonjour,
Bienvenue sur OSM et merci d'avoir ajouter des arbres.
Veuillez noter qu'un arbre doit être étiqueté natural=tree (cf. osm.wiki/FR:Tag:natural%3Dtree#Comment_cartographier) et qu'il n'a pas à porter de nom "sapin" ou "cerisier" sauf si, exceptionnellement, il a un vrai nom comme "Arbre de la Liberté". Par contre on peut préciser son genre ou son espèce avec genus ou species.
Je n'ai rien touché : je vous laisse corriger. Mais n'hésitez pas à poser des questions au besoin.
Merci encore pour vos contributions, et bonne cartographie ! :-)

Surveillance, peut-être pas ;-)
Mais travail collaboratif, et on pose une question si on a un doute en voyant une modification. Quand je n'ai pas de réponse, je corrige :-)

Bonjour,

Merci de contribuer à OSM.
L'attribut leaf_type=arbre n'existe pas dans OSM. Pour l'arbre node/8714172899
pourriez-vous regarder sur le wiki osm.wiki/FR:Key:leaf_type quel attribut serait le plus adapté ? Et corriger cet attribut ?

Merci beaucoup par avance :-)

Surtout continuez à contribuer, et n'hésitez pas à poser des questions au besoin.
Bien cordialement.

Je retire donc toutes les autres étiquettes du bâtiment qui n'ont plus de raison d'être : téléphone, horaires, etc.
Merci pour la réponse.

Bonjour,

est-ce volontaire d'avoir supprimé le nom et l'étiquette restaurant du "café de la Poste" ?
Merci

Bonjour,

Je me suis permis de remettre l'étiquette building qui est importante pour les outils qui doivent pouvoir faire la différence entre une emprise au sol (terrain) et un bâtiment.
Cordialement.

Bonjour,

Merci beaucoup pour vos contributions sur OpenStreetMap.

Vous avez indiqué que ce bâtiment way/468439284#map=19/46.15610/3.72853 était une bibliothèque. Il semblerait que ce soit un bureau de Poste. Pourriez-vous vérifier s'il ne s'agit pas d'une erreur de localisation ?
Merci. N'hésitez pas à me poser des questions si nécessaire. Et surtout continuez à contribuer à OSM :-)

Effectivement c'est assez incongru. ça sent la correction osmose interrompue et oubliée :-)
La suggestion osmose est correcte, l'ancienne ref a disparu de chez La Poste : j'ai corrigé.
Merci

Bonjour,

Les arbres au sud du stade Charléty sont indiqués ayant une hauteur de 90 à 110 m.
N'y aurait-il pas une erreur d'un facteur 10 ? ;-)

Bonjour,
Vous avez mis l'étiquette turning_circle sur ce nœud : node/2014133407
Il me semble que ce doit être une erreur, et je me suis permis de la retirer. Voir osm.wiki/FR:Tag:highway=turning_circle

Si vous pensez que je me trompe, n'hésitez pas à me le dire.

En tout cas, merci de venir contribuer sur OpenStreetMap, et bonne continuation ! :-)

Thank you for your answer.
“OpenStreetMap France” uses a very good aerial imagery (20 cm or better locally) (*BD Ortho* layer on Josm).
Have a look on it, and compare with Maxar ;-)
In the next few months we will use in some areas an even more precise imagery (5 cm) from Enedis (the French National Energy company). We also have a lot of aerial imagery made available by local authorities (20 cm or better) with different vintages.
They are all available on JOSM.
Of course, we appreciate your contribution. We will be grateful if you use this imagery. Thanks :-)