I used this script to create the relations: https://gist.github.com/zbycz/f42386e345643718bbf930965dcf5cf1

Then checked it in JOSM

Sure! good luck with that 🙂

Domluvené `description` jsem revertnul do předchozích stavů:

changeset/170620828
a
changeset/170621449

Revertované descriptions - dle domluvy v diskusi changeset/169995833

Dva changesety
- minulý - odebírá nově přidané `description` changeset/170620828
- tento - revertuje hodnoty na minulé stavy

Revertované descriptions - dle domluvy v diskusi changeset/169995833

Dva changesety
- tento - odebírá nově přidané `description`
- následující - revertuje hodnoty na minulé stavy changeset/170621449

Taky mě mrzí, že autorský zákon moc nenahrává vytváření svobodných databází, ale tak to je.

Třeba turistické trasy v OSM v ČR byly taky všechny zmapovány v terénu. Jediné co se dalo vzít z KČT byl seznam "trasa odkud-kam + referenční číslo", všechno museli projít dobrovolníci.. trvalo to 10 let. Výhodou pak ale je, že tu jsou často přesnější data než má to KČT :-)

Co se týče "po vlastním", tak určitě není chráněna ta informace, kudy to vede, ale ten přesný popisek mi přijde že jo.. Když to je na hraně, v OSM se snažíme být spíš na té bezpečné straně - ale nejsem právník, možná by tyhle definice používat šly - bylo by dobré to někde ověřit.

S ČHS jsme zatím nespolupracovali, názvy si tam osobně jen ověřuju a link určitě taky nevadí.

Hi, great contribution! 👍 Thanks for mapping it with climbing=* tags.

It shows quite well at https://openclimbing.org/relation/19439203 - if you need help with adding the routes on photos, just ask :)

Tak v diskusi jsme se shodli, že jediný košér způsob jak tvořit open-data databázi je jít do terénu a tam zmapovat co se dá až pak je možné přidat nějaké pouze fakta z jiných zdrojů. Ty descriptiony tedy odeberu.

viz https://openstreetmap.cz/talkcz/c4280

Sepsal jsem o tom článek tady:
https://community.openclimbing.org/d/6-openclimbing-open-data-a-co-to-znamena

Hi, may I ask what should mean author=Josephine on several shops you have mapped? (see https://overpass-turbo.eu/s/29ui)

I wonder if it is a brand or some kind of architect, or perhaps author of the changeset? Thx

Máš pravdu, možná to je opravdu jen faktická definice. Zákon chrání "dílo literární, které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora". Což je tady asi na hraně.

Zkusím se ještě poptat na maillistu české OSM konference. Zatím to tedy nechme - kdyby bylo potřeba umím to smazat dávkově.

Pro info: OpenStreetMap vzniká primárně mapováním v terénu nebo odvozování z explicitně povolených zdrojů - viz třeba: osm.wiki/Cs:%C4%8Cesko/freemap - na licenci dat se tu obecně velmi dbá.

Ahoj! Moc děkujeme za přispívání do OpenStreetMap. Musím ale upozornit, že kopírování informací chráněných autorským zákonem není povoleno.

Tvé editace přidávají jak fakta (délky cest, autory cest), tak popisy - které bez svolení autorů není možné přidat. Můžeš případně svolení od vlastníka popisů získat? Pokud bychom ho měli v písemné podobě, bylo by to ok.

Opravdová hodnota komunitou tvořené databáze spočívá v tom, že všechna data ověřujeme na místě, tak se vyhneme třeba kopírování chyb. A napsat pod skálou vlastní popisek je možná i zábavnější.

Rád zodpovím případné dotazy :)
Pavel (zby-cz)

👍

Hi, thanks for your contributitions to #climbing in osm.

I just noticed, that your description on way/1412929399 got probably unintentionally cropped to 255 characters.

Kind regards, zbycz from openclimbing.org

Hi Mateusz, thanks for you care of the data! Yes this was definitely a typo. I fixed it now.

Kind regards, Pavel from osmapp.org

Všechny climbing objekty=* by měly mít nadřazený tag `sport=climbing`.

via https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/pull/1113#issuecomment-1937003835

Done here: changeset/147613575

Wiki: wikimedia_commons:path=*#More_images

Thanks @mueschel. We changed all our occurences to the :1 version.

via changeset/147273712

cc @jvaclavik

Thanks for the additional info. Let's go with ":1" here as well then. I will change the tags in all (our) existing objects and on the wiki page of path.

Well, in that case - we can go with "wikimedia_commons:1" and "wikimedia_commons:1:path". That perhaps looks a little better.

Btw, can you link the tags:1 which are approved? I don't know how to find it :) In taginfo i looked for "image", "url" etc. but they are not that significant.

Also should we start with :1 or :2 ? 🙂🤔

Hi, thanks for your feedback, appreciated. :)

According to this wiki page osm.wiki/Multiple_values
suffixes are fine. Unfortunately, we can't use semicolons, first because it would hit 255 chars limit, and second, because we need to accompany each image with `:path` tag - see wikimedia_commons:path=*

The MV rules document several suffixes, and let the user decide. I searched through taginfo and found just "*1" more common than "*_1". But I am open to use any of those two.

I don't particulary favor "*:1", becuase colons are often use for subtags - which this is not.