Das "survey" als Quellenangabe muss bei einem Mentz Mapper nach meiner Erfahrung allgemein nicht zwingend bedeuten, dass der jemals vor Ort war...

Eventuell könnte hier auch osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dcutline weiterhelfen, oder? Damit kommt niemand auf die Idee, den vermeintlichen Weg anhand eines Luftbilds wieder falsch einzutragen.

Vielen Dank euch beiden für das Feedback.

Ich hatte eh schon die Vermutung, dass die selbstgestrickten Mapping-"Grundlagen" von Mentz allgemein für Verwirrung sorgen könnten. Aber dann gibt es ja auch noch weitere private wiki-Seiten, die etwas fragwürdige Vorstellungen für die Kartierung von Radverkehrsanlagen verbreiten... Gibt es für solche Seiten nicht einen "Achtung, nicht zur allgemeinen Verwendung geeignet" Disclaimer, den man da anbringen kann?

Ich versuche schon immer, die extra eingezeichneten Radwege nach Möglichkeit direkt als Zusatzinfo am highway selbst unterzubringen, auch weil es die Pflege der Relationen enorm vereinfacht, und sich die Router dann je nach Routing-Profil selbst darum kümmern können (sollen), welche Option sie bevorzugen. Insofern könnte man die strassenbegleitenden Fuss-/Radwege in der Treffauerstrasse grösstenteils "abbauen", oder?

Gruss,
Zarl

Hi marcoSt, in diesem Changeset hast du anscheinend etliche Punkte verschoben, so dass landuse mitsamt einem Eingangstor (aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen auch noch in einem node verknüpft) durch ein Gebäude verlaufen. Es geht um diesen Punkt und die damit verbundenen Flächen: node/1800416698/history Der Punkt stand vorher korrekt an dieser Stelle: osm.org/#map=18/48.14458/11.51361

Könntest du das bitte korrigieren, so dass hinterher die Grünanlagen nicht mehr quer durch die Bahnanlagen verlaufen? Und bei der Gelegenheit bitte landuse=* von anderen ways und nodes trennen, die damit nichts zu tun haben (als Wege, Tore,...), in JOSM gibt es dafür das Tastaturkürzel 'G'. Siehe auch osm.wiki/DE:JOSM/Keyboard_Shortcuts

Grüsse,
Zarl

Hi, mir sind da eben zwei Fehler von JOSM gemeldet worden, das sollte dein Datenprüfer vermutlich auch anzeigen: node/1082051498 und 3831996963 sind als stop_position nachvollziehbar als Punkt auf der Strasse eingetragen, aber stehen dort mitten auf der Strasse auch Gebäude und Bänke? Hier findest du im wiki die an so einem Punkt vorgesehenen Informationen: osm.wiki/DE:Tag:public_transport%3Dstop_position

Ich habe jetzt nicht deinen kompletten Changeset abgegrast, vermutlich finden sich da noch mehr Haltepositionen mit zu vielen Details. Könntest du das noch korrigieren?

Grüsse,
Zarl

Das ist ein Tempo 30 Bereich, in dem also eine verpflichtende Benutzung des Radwegs nur in seltenen Fällen gegeben ist. Hier sind auch keine Schilder zur Benutzungspflicht angebracht. Konsequenterweise ist die Radroutenrelation auf die Fahrbahn und nicht auf die Bürgersteige eingetragen worden (was ich im weiteren Routenverlauf auch noch entsprechend korrigieren werde). bicycle=use_sidepath ist hier falsch, und "...eng mit der Community abgesprochen (Stammtische und Co.)..." halte ich für ein vorgeschobenes, nicht belegbares Argument.

Der Verkehrsfluss für Radfahrer ist so jedenfalls nicht nachvollziehbar, etwas mehr Ortskenntnis beim Mappen wäre echt wünschenswert.

Ich bin über den JOSM Datenprüfer auf diesen changeset gestossen, da das hier eingetragene footway=use_sidepath bemängelt wurde: vermutlich war sidewalk=both (in der Vorlage "Straßen..." bequem einzutragen) gemeint, oder? Aber vermutlich ist auch das von Mentz ganz eng mit der Community abgesprochen worden. SCNR

Nach deinem Eintrag hat dieses Geschäft an allen Tagen des Jahres (inkl. Sonn- und Feiertage) von 10:00 bis 19:00 geöffnet. Bitte verwende die Beschreibung im wiki osm.wiki/DE:Key:opening_hours und trage das genauer ein.

Nach deren Website scheint der Name richtig "e-zig" (Kleinschreibung, mit Bindestrich, ohne "Weilheim") zu lauten, und es ist auch kein Elektrogeräte-Geschäft, wie in osm.wiki/DE:Tag:shop%3Delectronics beschrieben, sondern ein Spezialgeschäft für E-Zigaretten.

Das Wiki ist dein Freund, schau mal hier: shop=e-cigarette

Gruss,
Zarl

Gruss,
Zarl

Dieses Changeset enthält genau ein neues Gebäude, die im Kommentar erwähnten Korrekturen sind nicht erkennbar. Bitte verwende sinnvolle Beschreibungen deiner Edits, und auch dieses Gebäude ist noch windschief.

Gruss,
Zarl

Auch hier bitte die Gebäude auf die im Luftbild erkennbare Grundfläche begrenzen und rechtwinklig ('Q') machen.

Gruss,
Zarl

Sorry, wenn ich jetzt pingelig erscheine: das Gebäude way/420294105 ist auf dem von dir verwendeten Luftbild wesentlich kleiner und ganz bestimmt nicht so windschief, wie von dir eingetragen. In JOSM gibt es ein Tastaturkürzel, um Gebäude rechtwinklig zu machen: klick auf die Aussenlinie, 'Q' drücken.

Und bitte begrenze die Umrisse auf die Grundfläche bzw. deutlich dichter entlang der Dachlinie.

Korrigierst du das bitte?

Danke,
Zarl

Die von dir neu eingetragene Linien 420232647 und 420232648 ( way/420232647 und way/420232648 ) enthalten keine Schlüssel/Wert-Paare, es fehlt also die Information, was es ist. Eigentlich sollte dein Editor JOSM beim Speichern entsprechende Fehler melden, die solltest du bitte beachten und zu lösen versuchen. Bitte deaktiviere auch nicht den Datenprüfer in den Einstellungen.

Der Parkplatz hat jetzt keine Verbindung zur Aussenwelt, bitte korrigiere das.

Bitte schaue dir auch mal die Anleitung für JOSM durch: osm.wiki/DE:JOSM/Guide#Grundlegende_Bedienung

Gruss,
Zarl

Hallo schedlix, hier hast du ein landuse mit PLZ und anderen Informationen (Hausnummer) versehen, die in OSM Deutschlandweit nur einem Haus zugewiesen werden.

Die Landfläche erhält nicht zusätzlich zum darauf befindlichen Gebäude die gleichen Adressdaten noch einmal, bitte korrigiere das.

Ist diese Fläche way/44902910 ein Weiler, oder ist das die Begrenzung eines Hofes, und heisst Hof bzw. Weiler "Rauhbühel"?

Bitte schau dir doch mal im wiki an, wie ein Bauernhof gemappt wird
osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dfarmyard

oder ob hier ein Weiler in Frage kommt
osm.wiki/DE:Tag:place%3Dhamlet

Sehr hilfreich ist für Beginner auch diese Liste osm.wiki/DE:How_to_map_a mit alphabetisch sortierten Stichwörtern und jeweils einer Kurzableitung, wie etwas zu mappen ist.

Gruss,
Zarl

Mal ganz allgemein gefragt: aus welcher Art "Korekturen" bestand dieses Changeset? Kann es sein, dass du in einem grösseren Gebiet ALLES angewählt und flächendeckend addr:district=Oberbayern ergänzt hast?

Selbst Strassen-Kreuzungspunkte beinhalten jetzt diese Pseudo-Information...

Hallo schedlix, bitte wähle die Objekte, die du mit Informationen ergänzen möchtest, auf dir richte Weise aus. Nur mal als Beispiel das Haus way/300399555

Das hast du nicht nur an der Linie ausgewählt, sondern offensichtlich mit gedrückter Maustaste die ganze Fläche ausgewählt. Dadurch hat jetzt nicht nur das Gebäude selbst (definiert durch die Linie), sondern alle vier Begrenzungspunkte zusätzlich die selbe Information zugewiesen bekommen. Bitte wähle die Objekte in Zukunft sorgfältiger aus.

Zur Änderung selbst: der key addr:district=Oberbayern ist bereits als übergeordnete Information für dieses Gebiet hinterlegt ( relation/2145274 Laden dauert etwas...) und wird automatisch an alle Objekte innerhalb dieses Gebiets vererbt. Das muss also nicht extra eingetragen werden.

Bitte trage beim speichern deiner Mapping-Aktivitäten auch etwas genauere Kommentare ein als (in diesem Fall) "Korekturen", das hilft anderen Mappern, deine Edits zu verstehen und erspart Rückfragen. Siehe osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Viel Spass weiterhin bei OSM!
Zarl

I added a few ways, parking lots and buildings. They should show up in the map when the tiles are updated after some time. Fell free to add e.g. address information to important features. You can also have a look at leisure=golf_course to see how you can improve the map of that golf resort.

Cheers,
Zarl

You should also check out the website www.wispresort.com which lists two different golf resorts (Lodestone and Fantasy Valley). Both pages for these resorts have this address information in the page footer: 296 Marsh Hill Road, McHenry, MD 21541

Why don't you set a POI node at the position of the official entrance or reception building with name, operator, address, opening_hours etc.?

Ich hab einen recht alten Thread im Forum gefunden, aber evtl. wäre die Talk-de mailing list https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de passend. Was ist dir lieber?

Sushi 38 (node/4315516695) wurde in einer der Marktbuden vom Wiener Platz (Blumenstand) abgelegt, die im POI hinterlegte Adresse ist weiter in Richtung Gasteig, dort gibt es aber bereits La Cicchetteria (node/380210724). OK, in ein Haus passen oft zwei Ladengeschäfte, aber auch der Eintrag stimmt halt nicht.

Falsche Positionierung als Anfängerfehler? Das erscheint mir bei der Häufung ein Fehler der wheelmap-App zu sein.

Little Rabbit's Room (node/4315440093) wurde mitten auf dem Wiener Platz vor dem Eingang zum Biergarten "abgestellt", lt. Website befindet sich der Laden in Haus Nr. 6, dort sind aber bereits zwei andere POIs eingetragen (bakery und jewellery).

Schaut mir langsam wie ein changeset komplett mit Datenmüll aus.

Restaurant Pizzeria Orchidee (node/4315466992) wurde auf der Strasse positioniert und nebendran im Haus gibt es bereits ein gleichnamiges Restaurant. Gibt es dafür eine harmlose Erklärung?