Zu der korrekten Angabe deiner Quellen gibt es im wiki noch mehr:

source=*#How_to_use_on_changesets

Hi why_not_zoidberg,

der von dir verwendete Editor JOSM zeigt beim Speichern von Edits ein Feld für Kommentare an. Dadurch können andere Mapper eher nachvollziehen, was deine Intentionen waren, und unnötige Rückfragen vermeiden. Siehe dazu osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Ganz WESENTLICH ist aber folgender Punkt: bitte gib an, welche Quellen du verwendest, also von welcher Karte du abgezeichnet hast, warst du vor Ort, etc. Die Kenntlichmachung der Quelle, aus der irgendwas zur OSM-Datenbank hinzugefügt wurde, ist aus lizenzrechtlichen Gründen wichtig. Wenn die Quelle für inhaltliche Ergänzungen nicht klar ist, riskierst du die Revertierung deiner Edits.

Über eine kurze Antwort würde ich mich freuen.

Grüsse,
Zarl

Aufgrund welcher Informationen kommst du bei way/87535010 auf building=roof ? Und auch die Details zu way/242468895 zeugen nicht gerade von irgendeiner Ortskenntnis.

Weiter so!

Hi Anoniman,

hier
note/503560 wird gefragt, was es mit dem Namen "Heckenstaller-Trog" auf sich hat, eine nicht ganz unberechtigte Frage. Ist das ein offizieller Name, steht der irgendwo auf einem Strassenschild? Oder ist das "Kunst" (und kann weg)?

PS: Deine (fehlenden) changeset comments helfen leider auch nicht weiter...

Hi Roland,

way/370073920 ist ja ein lustiger Weg: access=no + bicycle=designated + foot=designated

Darf der echt garnicht benutzt werden? Oder ist das mal wieder so eine typisch "lässige" Beschilderung mit VZ 250 ohne beschilderte Ausnahme für Fahrradfahrer?

Gruss,
Zarl

Was hat dich denn hier geritten, die Kriegerheimstrasse way/15058084 für Fahrradfahrer zu sperren? Selbst wenn es einen benutzungspflichtigen Radweg an dieser Stelle gäbe, wäre es =use_sidepath

Und auch foot=no ist hier nicht angebracht, dort stand nie ein entsprechendes Verkehrsschild.

Hi Fahradler,

dir ist da ein Rechtschreibfehler bei node/3182537806 reingerutscht, es heisst Präparation. Und auf der Website steht "Präparationswerkstätten
Roman Reichert", nicht "Präparator REICHERT".

Hi Glücki,

einerseits gibt es gute Gründe, um die eigenen Changesets zu kommentieren:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments#Warum_sollte_ich_.C3.84nderungssatz-Kommentare_nutzen.3F

Und ganz konkret hast du hier Pfade in Tracks umgewandelt, ohne dich aber um dazugehörige tags wie tracktype zu kümmern. Die vorherigen Mapper haben sich da eher an im Wiki hinterlegte Konventionen ( osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Eigenst.C3.A4ndiger_Weg ) gehalten und die Wege als Pfad eingetragen.

Viele Grüsse,
Zarl

Hallo Kurt,

es gibt da durchaus unterschiedliche Auffassungen, siehe osm.wiki/DE:Bicycle/Meinungsstreit_Radverkehrsanlagen

Ergänzend könnte man noch anmerken, dass auch und gerade kommerzielle (Mentz) Mapper sich angewöhnen sollten, etwas detaillierter zu beschreiben, was sie so beim editieren anstellen:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments#Warum_sollte_ich_.C3.84nderungssatz-Kommentare_nutzen.3F

"knowledge" als source anzugeben finde ich wirklich lustig, die Radwege in der Augustenstrasse sind seit Jahren nicht benutzungspflichtig (geschweige denn -fähig).

Danke BeKri, das war wohl einer meiner Changeset comments, die ich mir nicht sofort irgendwo gelistet habe...

Ah, da schlägt dann die automagische Rechtschreibhilfe vom Smartphone zu, das ergibt ja oft gnadenlos lustige Ergebnisse! Die haben Glück, dass sie jetzt nicht Nautilus heissen ;-)

Hi!

Heisst das evtl. statt "Nautus" mit einem 'u' weniger Natus?

Ciao,
Carl

Keiner muss (oder könnte) das Wiki vollständig lesen, es ist halt ein irrsinnig praktisches Nachschlagewerk, und ich entdecke da auch immer wieder neue Wege zum Ziel. Und bei layer/level muss ich selber immer wieder nachschauen :-)

Lass dich bitte nicht bremsen!

Gruss,
Zarl

Nachtrag zum eigenen Changeset-Kommentar: beide Seiten sind leider nicht in der jeweils entgegengesetzten Fahrtrichtung freigegeben, daher auch oneway:bicycle=yes

Hi jekyl, ich habe da noch einen fehlerhaften Eintrag von dir gefunden: node/1341601215/history
Du hast die Höhenangabe für Staples eingetragen, der Laden liegt jetzt mit 0m auf Meereshöhe. Hast du das evtl. mit dem Stockwerk verwechselt? Das wäre der key level gewesen, siehe osm.wiki/DE:Key:level

Als Anfänger solltest du evtl. öfter mal im Wiki nachsehen, eine sehr umfangreiche Liste findest du hier:
osm.wiki/DE:How_to_map_a

Und als allgemeine Einstiegsseite sehr übersichtlich und hilfreich: osm.wiki/DE:Editing

Gruss,
Zarl

ps.
ele=0 lösche ich jetzt, weil es falsch ist und ich nicht genau weiss, ob du tatsächlich das Stockwerk eintragen wolltest.

Den Node habe ich jetzt wiederhergestellt:

changeset/38688673

Hallo jekyl,

die Löschung eines POI, nur weil es ein dazugehöriges Geschäft nicht mehr gibt, wird bei OSM nicht gern gesehen. Grund: man löscht damit auch die Historie der Läden dort. Besser ist es, wenn der Key "disused:" vorangestellt wird, siehe osm.wiki/DE:Key:disused:

Ich werde diesen Changeset rückgängig machen, du hast da (sehr gut!) in dem Fall praktischerweise nur die eine Änderung vorgenommen.

Grüsse,
Zarl

city_limit=both dürfte doch den Fall darstellen, wenn das Ortsschild zwei Orte direkt trennt. Bei node/1547820887 handelt es sich aber um einen Ortseingang, sonst stünde nicht nur ein Ortsname auf dem Schild. Also vermutlich eher city_limit=forward ?